No Tervitused jällegist.

Küsimus ongi siis selline,et Kus, kuidas Ma saaks oma autol Helirõhku mõõta ?:)
et nagu just mitte mingil võistlusel, vaid nagu lihtsalt, huvi Pärast;)

Et nagu lihtsalt, mainides, et päris Selle Nokia telefoniga (vee ja tolmu ja põrutuskindel) mingi 5*** on kus se helirõhu mõõtur peal, ei hakka ju mõõtma see vist näitaks suht mitte kõigetäpsemalt v mis arvate ?:)

Edit:
Sams küsiks ka,et mis mõjutab siis kõige enam Seda dB saavutust ?
mis peaks olema, kas Kõva müdistav bass... v siis heli enda tugevus ?
(ei jaga veel seda eriti)

Tallinnas, Järve keskuse 0 korrusel A-Soundis

Ise ilma vajalike seadmeteta ei saa mõõta. Nokia telefon ei näita sulle midagi. Mõõtmine maksab enamjaolt 50eek.

Pärnus on Omitron http://www.omitron.ee/

Mul üks ime vidin olemas millega enam vähem saaks mõõta sul 25-kr mõõdaks ma sul! Siiani kõigil enda sõpradel mõõtnud.Sellepärast saigi soetatud see mõõtja huvipärast.

Mis imevidin see täpsemalt on ?

Umbes nagu selline käest mõõtjad on tavaliselt Väheke lihtsam kui need oomipoes müüdavad!
Aga mu mõõtja üldse läbi ebay sebitud.Kirjade järgi ütleb üle 130 dB ei peaks näitama, pole siiani kellegil veel nii palju dB olnud ,et proovida mis üle 130db teeks vidin .

hm, ei tasu uskuda nendesse imevidinatesse

ntx. Me pole veel siiamaani ühtegi alla 130dB tümpsuautot mõõtnud, nii, et suht pointless aparaat (termLAB)
Sellega võid sa oma auto salongi müra mõõta, mitte korrektseid helirõhutulemusi.

Mul on ka olemas analoogne aparaat - küll RTA nime all, aga seal saab ka müra mõõta. Küll mikrofoni ja arvuti tarkvarale baseeruv ja samuti üle 130dB ei mõõda. Olen võrrelnud selle tulemust termlabiga ja ütleme nii, et müramõõtja ja helirõhumõõtja on kaks erinevat seadet mille tulemused kõiguvad kordades.

Ega ma ei loodagi mingeid ametlike ja õigeid tulemusi saada sellest vidinast vaid mingit aimu saab sellega kül.Ma ei hakka suga vaidlema saa niigi liiga tark sellel alal ja eks tead kind neid asju rohkem kui mina.Eks me näe palju se vahe tegelikult on kui kunagi lasen selle õige mõõtjaga ära mõõta !

Niipalju võin võrdluseks tuua, et 3dB vahet on reaalselt 2x valjem/vaiksem.

N: Kui su süteem suudab teha 141,2dB, siis see mõtetu vidin näitab sulle midagi 130 MAX või siis 131,2 ja vsjo. See teeb juba enam, kui mitmekordse vahe. Igas natukenegi korralikumas tümpsuautos on enam, kui 130dB, ehk see seade on suht kasutu helirõhu mõõtmiseks. Mina soovitaks mitte otsida töötavatele lahendustele alternatiive. Jalgratast ise leiutada on tore ja selle eest palju rahagi maksta veel toredam.

Jägermeistri asemel juua Jägertraumi ja hommikul pead ja südant valutada... mõte on sama - jess, säästsime natukene raha, aga jube sitt on olla, juua oli aga tore:D

10dB teeb täpselt 10-kordse vahe.

Mis teemasse puutub, siis võrdlust kannatavad vaid sama tüüpi mõõturiga ja samadel tingimustel mõõdetud tulemused. Kui TermLabi mõõtur otsapidi näiteks kasti sisse visata, siis saab hoopis ulme tulemuse, kuid see ei näita ju mitte midagi.

Helirõhku saab mitmel meetodil mõõta ja mõõdetud tulemust ka mitmeti tõlgendada. See tähendab, et ka teiste spetsiaalselt auto helirõhu mõõtmiseks mõeldud mõõturite tulemused erinevad praegu kasutatava TermLabi omast kuni mõne dB võrra. Laiatarbe müramõõturid on nii madalate sageduste ja suure helirõhu juures sootuks ebatäpsed. Nende tulemustega pole üldiselt midagi peale hakata.

P.S. Aga ma ei saa hõnni teist näidet ka kommenteerimata jätta. Esiteks joogi nimetus on Jagtraum ning mees, kes hommikuse peavalu pärast kardab, peaks likööridest üldse eemale hoidma.