makroflex äkki ?
| Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
| poorne vaht aga mitte poroloon http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=12&t=50234 |
1. leht 1-st |
| Autor: | tsimpa [ 22.09.2010 13:53 ] |
| Teema pealkiri: | poorne vaht aga mitte poroloon |
otsin "akustilistelt läbipaistvat" materjali, mis hoiaks kuju. põhimõtteliselt on poroloon (see avatud pooridega) on peaaegu õige asi, ainuke häda on, et see muutub aja jooksul pudiks. igaguste villade häda on, et need kipuvad kõrgemaid sagedusi palju neelama, kui neid piisavalt tihedaks pressida. ehk siis mida hõredam vill on, seda parem. ideid? kasutus - valmistan sellest kõrvaklapipadjad. |
|
| Autor: | ruukki [ 22.09.2010 15:03 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
makroflex äkki ?
|
|
| Autor: | siimk [ 22.09.2010 15:14 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
Või siis sõuduautodel kasutatav piilarivaht. Pmst sama asi mis makroflex aga ei ima niiskust. |
|
| Autor: | tsimpa [ 22.09.2010 16:24 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
makrofleks arvan on liiga jäik. kui oleks mingi selline veidi kummisem vaht, siis oleks hea. aga need jälle kipuvad väga umbpoorseks. |
|
| Autor: | maika [ 22.09.2010 20:11 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
Silikoon ? |
|
| Autor: | tsimpa [ 22.09.2010 21:42 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
maika kirjutas: Silikoon ? asi peab olema elastne ja samas heli (=õhku) läbi laskma. poroloon on peaaegu õige asi, ainult et see laguneb laiali kasutamisel. |
|
| Autor: | maika [ 23.09.2010 10:47 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
Sa ju ehitad kõrvaklapi patja see peab siuke ring olema O või sul on mingid teised disainid ei taha päris enda patju ka ära lõhkuma hakata sellepärast aga mu tänavakõrvaklapidel on vahetatavad padjad ühed nahaga kaetud mis ei lase eriti heli läbi teised riidega kaetud mis mul endale meeldivad sest nad on pehmed laseb kõrged ikka päris lubinal sealt läbi. ainuke idee mis mul veel on ehk mõningat vatti proovida nagu subwoofritesse topitakse sarnast see ei tohiks ju pudeneda Või talv on tulekul  
|
|
| Autor: | tsimpa [ 23.09.2010 16:45 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
Põhimõtteliselt peab olema jah tegu rõngaga. aga seejuures ei pea mitte ainult keskelt heli läbi minema, vaid ka kuigipalju läbi rõngamaterjali enda. mul on kolm paari klappe - 2 paari dt770 ja 1 paar dt990. dt770 on kinnise disainiga, ja seellele käivad ka rõngad mis on võrdlemisi tihdedad. originaalis on neid kaks varianti - plüüskattega, mis seest on ilmselt vahtkumm, ning nahkkatega. ehk siis samal ajal kui kinnine korpus nõrgendab basse, siis umbes samavõrra teeb tihe ühendus pea ja klapi vahel bassid võimsamaks. aga dt990 on lahtise disainiga, seega membraan suudab tekitada tugevamat bassi. tulemus on see, et kui kõrva poolne külg õhutihedalt sulgeda (kasutades näiteks dt770-t pärinevaid tihedaid rõngaid) siis ongi megabass. näiteks kui rõngad üldse ära võtta, ja klappe hoida 0,5-2 cm eemal peast, siis on bassi tasakaal väga hea. seetõttu olekski vaja "õhust teha" rõngaid. poest ei saa ma originaalrõngaid osta oma kõrvalestade ebanormaalse suuruse tõttu. |
|
| Autor: | maika [ 23.09.2010 21:16 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
seda juttu oli vägagi huvitav lugeda endalgi samamoodi ühed tänava kõrvaklapid Pioneer SE-MJ5 ja siis kodus kuulamiseks Pioneer SE-M390.. Endal tekkis tugev võrldus moment nendega läbi telefoni kuulates seaded olid samad ja kuulasin sama lugu SE-MJ5 ehk siis lahtised tegiv ikka vägagi minujaoks hämmastavat madalat heli pole eelnevalt kõrvaklapidest siukest heli kogenud ja kinnised SE-M390 heli küll puhas kuid bass pole päris see, no muidugi näitajad on ka mõneti erinevad mis siis järelikult ka mängivad sellega. Aga käega katsudes enda kõrvaklapide pehmendusi ei tundu et nondel mingisugune porolon oleks sees pigem nagu riide mitme korra keeratud. või teine varjant mis mul pähe tuli oli et vaata need odavatel kõrvaklapidel mingi siuke must müts pähe tõmmatud ehk midagi siukest siis ? |
|
| Autor: | erkkip [ 25.09.2010 19:27 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
parketi alusvaip? |
|
| Autor: | tsimpa [ 03.10.2010 18:25 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
tehtud mõeldud, hommikul kerge kiiruga rapla bensukast autopesusvamm ostetud. kahjuks ikkagi poroloonilaadne värk, kuigi tahtsin veidi kummisemat. võibolla veidi elastsem on kui voodimadratsi oma. noaga pikkupidi pooleks kaheks seibiks. seejäral pooltele rõngaste kuju, kuna shabloonid olid eelmisest korrast alles, siis oli see mingi 2 minuti töö umbes.. kattematerjaliks sobis hästi isa vana soki säärest lõigatud riba. (eelmiste klappide kattematerjaliks on vennapoja vanad sipupüksid) materjalid:  ja ongi valmis:   ja naeratus kõrvuni: 
|
|
| Autor: | MantaOwner [ 03.10.2010 22:36 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
Lahe  . Kuidas kuulata on?Tõnu |
|
| Autor: | tsimpa [ 04.10.2010 09:12 ] |
| Teema pealkiri: | Re: poorne vaht aga mitte poroloon |
heli on väga hea. puudub kinnisele klapile iseloomulik "kruusi" tunne. ka vanemat tüüpi stereosalvestused, kus heli on ainult ühte kanalisse miksitud, on veidi paremad kuulata kui kinnistega. samuti tunduvad bassid õiged. ehk siis porolooni tihedus kukkus suht hea välja. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|