Arutame liiklusseaduse üle

dellu · **Postitatud:** 13.01.2013 10:47

Matemaatika longab lisaks ka veel peale joogise peaga juhtimisele?
23.01-22.11 ongi ju 10 kuud 23.01(+10)=23.11. ehk siis:
1) 22. veebruar (1 kuu täis)
2) 22. märts (2 kuud täis)
3) aprill
4) mai
5) juuni
6) juuli
7) august

september
9) oktoober
10) november (10 kuud täis)

GZM · **Liitunud:** 03.10.2011 21:47 **Postitusi:** 83

tturvas kirjutas:

Segaseks jääb ka lause:

Tsiteeri:

Kui menetlusalune isik v6i tema kaitsja ei esita
käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse
otsus VTMS $ 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.

Antud väärteoasjas rahatrahvi ei saanud, kuid kuna olen saanud varem rahatrahvi lubadeta sõitmise eest millele taotlesin maksmis pikendust ja mis senini veel maksmata siis kas selles lauses midagi sellele viidatud? Ehk siis kui eelmise rahatrahvi ära tasun või ei tasu juhtub mis?

Siin ka mainitud seda:

Tsiteeri:

Karistuse määramisel on kohtuväline menetleja lähtunud Karistusseadustiku $ 56 lg 1 mõttest -
karistus peab mõjutama süüdlast edaspidiselt hoiduma süütegude toimepanemisest ja tagama
õiguskorra kaitse. Kohtuväline menetleja ei tuvastanud menetlusaluse isiku kätumises KarS $ 57
sätestatud karistust kergendavaid asjaolusid. Kohtuväline menetleja leiab, et kohaldatud karistus on
kooskõlas menetlusaluse isiku süü raskuse ja karistuse eesmärgiga. Karistuse määramisel on
kohtuväline menetleja arvestanud menetlusaluse isiku varasema kätumisega. Menetlusalust isikut
on varasemalt karistatud Liiklusseaduse $ 201 lg1 järgi kvalifitseeritava väärtegude toimepanemise
eest rahatrahvidega. Rahatrahve ei ole menetlusalune isik tasunud, mille järgi on eelmised
karistused veel kehtivad. Eeltoodust nähtub, et menetlusalune isik ei ole vaatamata karistustele
suutnud oma käitumist kohandada selliseks, et ei satuks seadusega vastuollu. Vastavalt KarS $ 56 lg
1 sätestatule on karistuse üheks eesmärgiks ka vajadus mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma
süütegude toimepanemisest. Seda ei ole varasemad karistused **** ***** puhul suutnud.

Midagi ei juhtu. Kui kaebust ei esita, siis hakkab karistus kehtima 23.01.2013. Viimases lõigus on lühidalt öeldes kirjas, miks just selline karistus on määratud. See kehtib olenemata sellest, kas eelmised trahvid maksad ära või mitte.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

tfr kirjutas:

Kumbki, ei kollane ega sinine vilkur, ei anna Sulle õigust Liiklusseadust RIKKUDA.
Küll annavad nad Sulle õiguse liiklusseadust rikkumata kõrvale kalduda teatud punktide täitmisest.
Kollane vähem, sinine rohkem.

mine alarmikoolitusele. Sinine vilkur annab legaalse õiguse rikkuda KÕIKI liikluseeskirju, mida vajad tööülesannete täitmiseks. Paraku, liiklusõnnetuse juhtumise korral vastutad täie rauaga- KA liikluseeskirja rikkumise pärast.
Kollane ja punane vilkur seda õigust ei anna.

smi · **Postitatud:** 29.01.2013 08:50

MrIroonia kirjutas:

tfr kirjutas:

Kumbki, ei kollane ega sinine vilkur, ei anna Sulle õigust Liiklusseadust RIKKUDA.
Küll annavad nad Sulle õiguse liiklusseadust rikkumata kõrvale kalduda teatud punktide täitmisest.
Kollane vähem, sinine rohkem.

mine alarmikoolitusele. Sinine vilkur annab legaalse õiguse rikkuda KÕIKI liikluseeskirju, mida vajad tööülesannete täitmiseks. Paraku, liiklusõnnetuse juhtumise korral vastutad täie rauaga- KA liikluseeskirja rikkumise pärast.
Kollane ja punane vilkur seda õigust ei anna.

Kollasega võib ju ikka ka vastas suunas ja kõnniteel sõita.

Blacku · **Postitatud:** 29.01.2013 10:13

MrIroonia kirjutas:

tfr kirjutas:

Kumbki, ei kollane ega sinine vilkur, ei anna Sulle õigust Liiklusseadust RIKKUDA.
Küll annavad nad Sulle õiguse liiklusseadust rikkumata kõrvale kalduda teatud punktide täitmisest.
Kollane vähem, sinine rohkem.

mine alarmikoolitusele. Sinine vilkur annab legaalse õiguse rikkuda KÕIKI liikluseeskirju, mida vajad tööülesannete täitmiseks. Paraku, liiklusõnnetuse juhtumise korral vastutad täie rauaga- KA liikluseeskirja rikkumise pärast.
Kollane ja punane vilkur seda õigust ei anna.

Ennem kui kedagi kuskile saadad, siis loe lause mitu korda läbi. Ilmselgelt ei saa sa aru, mida tfr öelda tahtis. Sinise vilkuriga 200ga sõitmine ei ole seaduse RIKKUMINE. See on talle täiesti seaduslik ja lubatud.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

smi kirjutas:

Kollasega võib ju ikka ka vastas suunas ja kõnniteel sõita.

teatud eeskirju tohib rikkuda, aga mitte kõiki. sinine vilkur võib kõiki rikkuda.

Tsiteeri:

§ 25. Hooldussõiduki liiklemise kord
Hooldussõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud kollane vilkur, tohib teel töötades kõrvale kalduda liikluseeskirja 9. peatüki «Manöövrid» § 101 nõuetest, 10. peatüki «Sõiduki asukoht sõites» ja 13. peatüki «Peatumine ja parkimine» nõuetest, liikluseeskirja lisa 2 «Liiklusmärgid» nõuetest (välja arvatud osa 2 «Eesõigusmärgid» ja osa 3 «Keelu- ja mõjuala märgid» märgi 351 «Suurim kiirus» ning märgi 382 «Kiiruse piirangu ala» nõuded) ja lisa 3 «Teemärgised» nõuetest.
§ 26. Liiklusohutuse tagamine
Hooldussõiduki juht peab liikluseeskirja nõuetest kõrvalekaldumisel tagama liikluse ohutuse.

GZM · **Liitunud:** 03.10.2011 21:47 **Postitusi:** 83

Mis rikkumisest sa räägid? Ise ju tsiteerid seadust: "Hooldussõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud kollane vilkur, tohib teel töötades kõrvale kalduda...". Kui seadus lubab teatud tingimustel mõnest punktist kõrvale kalduda ja need tingimused on täidetud, ei ole see ju rikkumine.
Ja seda öeldi juba ammu, et sinise vilkuriga on rohkem lubatud kui kollasega.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

ma ka aru ei saa, mida te vaidlete?
Kui palju siin on alarmsõidukijuhte ja kui palju on hooldussõidukijuhte?
Tüüpiline SR, kus inimesed vaidlevad teemadel, millest muffigi ei tea.

Blacku · **Postitatud:** 30.01.2013 10:45

Sa oled ikka üks suur naljanumber

Vähemalt on teistel lõbus.

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

Tore, et saan kõikidel päevad rõõmsamaks teha

tfr · **Postitatud:** 31.01.2013 09:49

MrIroonia kirjutas:

tfr kirjutas:

Kumbki, ei kollane ega sinine vilkur, ei anna Sulle õigust Liiklusseadust RIKKUDA.
Küll annavad nad Sulle õiguse liiklusseadust rikkumata kõrvale kalduda teatud punktide täitmisest.
Kollane vähem, sinine rohkem.

mine alarmikoolitusele.

Tänud soovitamast, aga see koolitus on mul juba aastaid tagasi edukalt läbitud.

GZM · **Liitunud:** 03.10.2011 21:47 **Postitusi:** 83

MrIroonia kirjutas:

ma ka aru ei saa, mida te vaidlete?
Kui palju siin on alarmsõidukijuhte ja kui palju on hooldussõidukijuhte?
Tüüpiline SR, kus inimesed vaidlevad teemadel, millest muffigi ei tea.

Vist juba lõoetatud teema, aga mis seal ikka. Saan aru, et oled selle alaga mingit pidi lähemalt seotud, jäägu sulle siis teadmine, et kui nuppu vajutad ja vilkur põlema hakkab, võid end tähtsana tunda, sest seadus lubab sul seadust rikkuda

MrIroonia · **Liitunud:** 18.02.2012 22:30 **Postitusi:** 2412

Ole sa tänatud. Sinu arvamus oligi veel puudu

Tegelikult olen soome ehitaja ja sõidan 7nda seerja bemmiga, aga no olgu pealegi...

Arutame liiklusseaduse üle

Kes on foorumil