Kui nüüd seadus ette võtta, siis on tegu varavastase süüteoga KarS § 201 (omastamine) järgi.
Kes iganes seda kraami edasi müüs, on sooritanud süüteo § 202 alusel.
Heauskse ostja kohta käib vajadusel § 17 (asjaolude mitteteadmisest tulenevalt süüteokoosseisu puudumine).
http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13231473

Nii et õiguskaitseorganitel on, mida menetleda, kui on soov asi ametlikuks ajada.

..............2500kr vaevatasu..

miks sa selle elmari käest siis tagasi ei nõua oma asja? ei mäleta kellele andis? sina andsid talle ju ja kui tal tagasi pole anda siis maksku kinni, lihtne ju. selle asemel maksad ise vaevatasusid ja otsid mingeid kolmandaid isikuid kuigi otsene süüdlane teada. imelik nagu...

Ma pakkusin nagu teema alguses sama variandi välja ... Ju siin on midagi ikka rääkimata ..

Tere asi on vaikselt liikuma läinud.... On lootust et saab asja ikka tagasi...

Tundub, et asi on siiski kokkumäng, sest kui kodanik Elmar väidab, et ta ei mäleta kellele ta selle andis, siis on miskit mäda. Ma saaks aru, et kui tegemist oleks mingi cd või 25 krooniga, siis ei mäleta kelle kätte see anti, aga kui tegemist on ikka suurema asjaga, siis peaks see ju meelde jääma?

mis on selle teema mõte?

politseisse sa ei lähe, Elmarile meenutada ei jaksa/julge/taha, muid teid pidi uurida ei suuda...

Mida ei jaksa..mida ei suuda...??
Teen kõike mida teha annab politseisse esialgu ei lähe kannatab
Ja inimesele on suht raske pinda käja kui ta kinni istub...!!!!

Tann

Iseenesest isegi loogiline (mitte eriti tegelt ), et kui politseisse inimese peale kaebama minna, on võimalus, et seetõttu istub ta veel kauem kinni ja sul tuleb veel kauem oodata, et talle korralikult pinda käima hakata saaks!

Sinu puhul piisas küll Politseiga ähvardamisest

Tere jälle kas keegi teab sellist meili aadressi... bober9@hot.ee lihtsalt see vend oli ostnud minu suubwoofri ja lubas et saan selle tagasi muidugi raha eest !!
Aga vend pole lihtsalt mingi nädal enam kirjadele vastanud...

Tann