Kui ta 7 kuud seisis siis on ju tutikas. Uuri mis "läbisõit" on ehk mitu pilti tehtud.

Mida sa selle infoga veel peale hakkad? Lihtsalt vii kere pädevasse asutusse kontrolli ja ongi kõik.

Reaalselt on taolise kere hind juba uuena niivõrd väike, et ma ei näe üldse mõtet siukest asja kasutatud peast osta, kui just mingit väga head diili või hea tuttava või tuttava-tuttava käest ei osta.

Lihtsalt poest kaasa saadav 2a garantiid on kordades üle hinnavahest, mille võidad sama kasutatud kere ostes.

Üldiselt esimeseks kõlbab ikka. Hiljem saab varukereks jätta. Hea kui on filmimise võimalus olemas, saad kasvõi hiljem filmimiseks kasutada. Kui tead juba praegu ette, et soovid asjaga natuke tõsisemalt tegeleda, siis soovitan osta ka kohe vähe korralikuma kere.
Alustajal soovitan osta pigem kehvemapoolse uue kere ja paremad torud järelturult.

Hakkan selle infoga peale seda, et saab teada palju sees katikusüsteem jne vatti saanud on. Kuinsee kaamera on olnud 7 kuud aktiivses timelapse projektis siis saab hinda kõvasti alla kaubelda sest kaamera on korralikult vatti saanud.

Kui see kaamera on olnud aktiivselt 7 kuud video- või timelapse projektis, siis ilmselgelt ei ole seda ilmselgelt mõtet ostagi.

Ok, saan pointist aru, aga nagu ma juba eelpool kirjutasin, siis vii pädevasse asutusse kontrolli ja saad oma vastused. Ilmselt on palju muudki peale katiku, mille riknemisel kaamera kasutuskõlbmatuks muutub.

Katikusüsteemi hooldamine sellisel kerel ei ole enam nii kui otstarbekas.

nimelt vaatasin seda kaamerat. http://www.okidoki.ee/item/3641917/

Sellise hinnaga on see väga normaalne pakkumine. Kaks objektiivi ja kere millel on kehtiv garantii.

D3100 puhul on suur plus 1080p video. Algajale täitsa OK kaamera ja olen nõus, et tegelt on objektiiv ikkagi tähtsam. Miinuseks on vähe megapiksleid ( ei ole oluline enamusele) ja mikrofoni ei saa eraldi juurde ühendada.
Valisin endale ka sama kaamera (kasutatud) esimeseks DSLR-iks ja jäin väga rahule (Shutter Count 4377). Nüüd tean, mis kaamera juures oluline ja on lihtsam järgmist/ kallimat aparaati soetada.

Kui kaameraga mingit abi vaja siis võid alati teada anda.

Sain pihta miks timelapse vilkumine tekib. Nimelt kui objel pole avsrõngast ja ava sättimine käib kaamerast siis pannakse ava õigeks ainult pildistamise hetkeks. Väikse ava puhul see tekib. Saab teha ka suure avaga, siis ei teki aga seljuhul pole vahel piisavat teravusulatust.

Selle saab lihtsalt parandada.. paned kaamerast selle ava paika mida sa soovid, vajutad DOF Preview nuppu (mul on see vasakul pool all, kaamera ees) ning nuppu all hoides keerad toru nii palju lahti, et kui DOF preview nupu lahti lased, siis ta ava enam tagasi ei lase (objektiiv püsib ees, aga pole lukus, niiet ettevaatust sellega).

Tean jah. Aga kas ta peaks jätma ava samaks mis ma sätin nii? Nt panen f16, teen seda trikki ja jääb. Sest kui tegin siis justkui pani ava täitsa kinni ja pime pilt tuli. Mul on progetav kuhu seda nuppu tahan ja saan valida kas optical v digital preview.

Jah, ava jääb vastavalt sellele mis sa kaamerast panid. Zoomides see küll muutub, aga see pole hetkel point.

Aga huvitav et nt teen pildi f16, teen seda trikki eks, teen uue pildi ja pilt tuleb paaaalju pimedam nagu lükkaks ava kinni.

Säriaeg on mõlemal juhul sama ikka?

Jah ikka, manuaalis kõik. Äkki see kit obje lükkab ava kohe kinni kui kontakt kaob?

Kus see pilt tume on? Fotoka ekraanil või arvutis?