krss kirjutas:
tomcraft kirjutas:
kõik ei sõida pillidega, mis 4,5 l sajale ära põristavad hea tahtmise korral.
Oeh, selleks ju aktsiis ongi, et suunata tarbijate käitumist - et just nimelt selliste ökopunnidega oma igapäevasöite tehtakski. Kütusele kuluv raha läheb riigist välja, riigi jaoks on parem, kui see kulutataks pannkookidele ja moosipirukatele - sel juhul jääb raha riiki ja meie naabritädi saab tööd, kokkuvöttes rohkem maksujöulisi kodanikke. Nii käib see köigis riikides ja isegi rikkamates riikides söidetakse just selle (maksupoliitika) pärast ökopunnidega. Olgem ausad, hobiautondust need hinnatöusud ei möjuta, kuna kütusekulu on vaid väike osa auto kogukuludest. Samuti ei saa nestet-statoili süüdistada maailmaturu hinnatöusus, mis puudutab meid köiki (kaudselt leiva hinna töus). Küsisin juba varem, kes pakub parema meetodi boikoteerimiseks kui igapäevaste hädavajalike söitude tegemine kütuseröövli asemel ökoautoga?

Asjalik vaatevinkel pispere / üksiku inimese vaatevinklist kes elab linnas. Nõustun:)
Aga sealt, kus laste arv ületab 2-3e, ning elukohaks on maakoht, või metsatalu, ning hybriidi jaoks raha pole, tuleb olude sunnil sõita vanema jeebiga, mahtuniversaali vms hädapärase vahendiga, ning see tõus peksabgi sinna auku kõige valusamalt.Neid inimesi pole Eestis üldse vähe kusjuures. See, et linnasees on esinemiseks vaja osta hummer või X5 on muidugi iga yhe oma vaba tahe ja kui selleks võimalused siis miks ka mitte. Nagu siin ennist mainiti, vaadake asju laiemalt, samuti arvestage nö kaudseid kulusid, mitte seda, et hetkel on hea töö ja suudan tankida kyll...
Samas peaks vist siinsetele rahabossidele meenutama elutõde, et rikkust ei näita see, palju sa kulutada saad, vaid palju sa kokku suudad hoida
Aga mis siin ikka moraalitseda, kuna Eesti rahvas on piisavalt orjatalu segu, siis kahjuks ei juhtu siin midagi ja 101 venda kelle me väidetavalt oleme ise pukki valinud toimetavad ja meil jääb üle ainult takka kiita
