Kolmapäev, kell 13:45. Mustamäel, kortermajade vahel pole mitte ühtegi parkimiskohta. Kõik on täis pargitud. WTF, inimesed enam tööl ei käigi või mis toimub?

Tallinn hoolib, Suur E annab tasuta

Lingis selgelt öeldud, et 6-7 sek enne kohtumist, seega on 300m kaugusel olevate autode vahe ajaliselt 12-14sek.
Seega, 300/12x3,6= 90 km/h, kõik on korrektne.

Kes kuidas oma silmis paremini hindab, aga kiirusel 100 km/h tuleks tuled ümber vahetada vastavalt 5,4 sek-i pealt, 110 km/h 4,9 sek-i, 154 km/h 3,5 sek-i

Ilus teooria, kuid väga palju lükkavad lähituledele ümber kohe, kui vastutulevat autot näevad.

Ei ole ilus teooria, mõttetult keeruliseks aetakse asi. Kes neid sekundeid või meetreid loeb ja arvestab. Ilus teooria on see, et kõigil on tuled õigesti reguleeritud ja vahetatakse siis, kui vastusõitja tuled häirima hakkavad, selle järel vahetab ka vastusõitja. Sisekurvis sõitja peab muidugi varem vahetama.

kunagi libedasõidul käisin siis peaaegu oleks vaidlema hakanud sealse koolitajaga kes ütles samu asju, et paarsadameetrit ennem teise autoga kohtumist maha ja uuesti peale paar meetrit ennem kohakuti olemist, teoorias on kõigil regullitud tuled, praktikas aga ainult 70% autodest regullitud tuled, ülejäänud 30% näitavad ikka normaalselt võssa

Nõustun protsendi ulatusega kuid vahetaks pooled ära. 70% näitab ikka võssa ja 30% on heal juhul korralikult regullitud

Aru ma ei saa mis siin vinguda, mind pole suutnud ükski auto pimestada oma tuledega veel, välja arvatud täistuledega sõitjad. Ega te otse vastutulija tuledesse vahtima ei pea ju, mina ei erista küll oma teed jälgides ära kellel sitasti reguleeritud tuled oleks, väga harva on erandeid kus reaalselt üks tuli otse silma näitab.

ise lasin ära regullida eelmine aasta kui maha võeti neid huligaane kel regullimata tuled
aga mõni võiks küll parem oma täistuledega vastu tulla kui oma regullimata tuledega

Ei tea jah, tundub ka nagu otsitud probleem, ehk tuledesse vahtimine. Alles jahuti kuskil teemas, et kõik isepaigaldatud xenonid pimestavad, nüüd juba kõik tuled pimestavad . Sama teema nagu need, kes 4 realisel vilgutavad, kuigi kuskil autosaates tõestati ilusti ära, et seal võib rahulikult täitega lasta. Lihtsalt kaugust ükstesest on laiuse mõttes nii suur, et nurk millega tuled valgustavad ei pimesta kuidagi.

Sõidad liigavähe pimedas, vastutulevat autot saad rahulikult vältida ,et vaatad teepeenrale, ag akui regullimata tuledega aut oselja taga sõidab siis ei hakka ju peegleid paigast ära timmima?

no mõnikord ikka vastutuleval autol on tuled nii kõrvale suunatud et isegi jälgid oma teepeenart pimestab see vasakut silma

Kusjuures toonklaas on seljataga sõitjate suhtes enam kui tõhus abivahend. Vastutulijate poolt pimestamine on probleemiks vihmasel maanteel. Teepind peegeldab, tuli näitab otse näkku ja teepeenral võib olla kes-mis iganes.

Kuidas siiski neljarealisel seaduse järgi tulesid kasutada võib? Ise olen ka mõtisklenud selle peale, tihti vilgutatakse aga vahest sõidab mõni vastutulija täistuledega ja ausalt öelda kui otsa ei vaata siis mind ei häiri.
Lihtsalt kui ise kottpimedal neljarealisel sõita lähituledega siis on ees ju totaalne pimedus väljaspool lähitulede ulatust, kaherealisel veel vastutulija valgus valgustab teed niipalju et näed ära kui mingi loom või takistus peaks olema parajasti niikaugel kuhu oma lähituled enam ei ulata.


Kui see oli mulle suunatud siis ma uhan regulaarselt iga nädal Tallinn-Põltsamaa vahet öösiti. Ja ei pea minumeelest isegi teepeenrale vaatama, ma vaatan otse ette enda teerada ja ei ole nagu millegi üle kurta. Taga sõitjad pole ka häirinud, üldiselt. Võibolla mu sierra sumbutist tuleb niipalju toorest et keegi ei kannata pikalt mu taga sõita