dellu kirjutas:
Rääkimata siis sellest, et kui tahtsin pagassist dokumente võtma minna käsutati tagasi ja öeldi et see on rünnak politsei vastu. Peale seda veel arutasime kus võib mobiiliga rääkida ja kus mitte (härra roolis rääkis, viitasin turvalisusele). Sama tädi sai ka paar kuud hiljem nähtud kõik puhuvad reidil, kui sõber ka autosse tagasi peksti. Tahtis vahepeal kiirelt põhjakatte tagasi lükata kui järjekorras ootab. Oli maanteel lahti tulnud ja linnapiiril oli kõik puhuvad.
Et sa tulevikus teaksid, siis võid lahkuda istmelt (ehk avada uksi vms omavoliliselt) vaid politseiniku loaga ja selliseid huupi lahtitegemisi vaadatakse karmi pilguga. Politseinik ei näe, kas sul on uksesahtlis laetud revolver või kolm täis-nuusatud salfakat. Ukse avamisel üldjuhul ollakse mõistlikumad siis kui sa suudad a) selgeks teha politseinikule, et sa ei saa akent avada või b) kui õues on -30 ja näiteks külma mootoriga sõites elektriaknad alla ei tule veel (sõitu alustades).
(täpselt samajutt pagasniku kohta, kus võib olla laetud granaadihetija või vanaema moosipirukad, mida järjekorras hea närida).
Seda minu juttu kinnitab ka LS §38 lg 3, mis sätestab, et kontrollimiseks vajalikud dokumendid peab mootorsõidukijuht andma kontrollijale juhikohalt lahkumata, autost läbi avatud küljeakna. Juht ja sõitja peavad jääma oma kohale ja võivad sõidukist lahkuda ainult kontrollija loal või korraldusel.