Väga jõhker olukord.Kahjuks aega möödas olukorrast ja nüüd ainult omakohus kui üldse.Aga jah olukorra hetkel peale seda kui sitapea füüsilise kontakti lõik kohe ment kutsuda ja mendi juuresolekul ühe korraliku koblaka sitapeale jaganud ,sest ennem menti koblakas anda siis võib situtsioon keerulisemaks kujuneda seaduse silmis.
Igatahes respect ,et selliseid sitapäid sa siiski õieti toimima juhendasid ,signaali andes.Päris nii võikaks mul pole olukordi läinud kuid ka inimesi ehk liiklejaid suunanud õieti olemiseks kes tanklates kusagil risti seletabad kas autodes olles või vapsee kusagil risti tanklas olles ja kohvi lürpides ,suitsu kimudes mula ajanud ning teisi takistanud enda vale olemisega ja olenemata masinast.Toonitan ,olenemata masinast kutsuda õigele teele sitapäid kes oma olemisega siiski takistavad ,segavad normaalset liiklust,elu,olu jne.

No seda kartes, võib selle teema samahästi kui kustutada. Paned uksed lukku ja sõidad järel, ega ta mingi raudmees pole kes ukse eest ära tõstab ja sulle nuga annab. Selle aja peale on politsei ka kohal, ja kui tõesti juba siiralt elu pärast kardad siis alati on võimalus sitt laiaks sõita
See "ajan sõbrad kokku" või et "lähen veljevõtmega" on suht mõttetu teema. Kui mingi vend juba niisama sulle sisse sõitis ja pärast veljevõtmega lähed vehkima sis saad ilmselt ise selle sama võtmega veel hullemat kolakat. Aga selle jaoks on jah vastavad instantsid, kes venna ilusti liistule võtavad, rääkimata sellest, et kui ta nii kõva mees on, sis on tal ilmselt veel ehk asju mida varjata ja siis hakatakse neid ilusti puurima ja pärast lähed tuttava arsti juurde, võtad tõendi et su nägu oli "ikka ilgelt sodi" ja taotled kahjutasu ja pärast ku asi on vaibund ja eriti pika vihaga vend oled, sis ilmselt selle aja peale on sul piisavalt infot kus vend elab, ja võid veel oodata kui koju tuleb ja talle kurikat tutvustada

igatahes, kui korra molli pannakse sulle juba, siis mõtled ikka vähe teisiti ja mingid head mõtted lihtsalt ei tule pähe. Kunagi ei või teada mis sellisel debiilil peas on, kui ta juba kätega kallale tuleb. Äkki on laksu all? Kust tead, et nuga ei anna? Sellisel juhul tavaliselt ikka rakenduvad instinktid. Kui oled kunagi molli saanud siis mõistad

ma vist nägin ka seda mersut nädalavahetusel mingi päev. sõitsin paar autot taga. jäi meelde kuna nad viskasid prügi sõitmise ajal välja. oli hõbedane e-klass, aga numbrit ei osanud nii vaadata. võis olla 965 lõpuga. soome number oli raudselt.

On kahjuks juhtund sedagi, ja siis tulevad just kõige paremad mõtted imo Ja autos sees olles nuga ma ei karda küll saada...

Kõva mees, kellel midagi varjata, ei tule üldjuhul mingi tühise asja pärast tavakodanikuga hüppama, kui just korralikult narko all ei ole. Pigem tühikargaja moodi.

Aga muidu, kas oli faceliftiga ja madaldusega variant? Ning, mis keeles rääkisid?

Kui tegemist on Soome registrisse kantud sõidukiga, siis päringu tegemiseks sinna peavad kontaktid Soome ametivõimudega olema ikka väga lähedased, et nad sellist infot avaldaks.

kui nii tooreks läheb siis anna gaasi-aga noh, see et keegi läbi kinnise akna sulle lõuga sõidab on 1-100st ikkagi(sellega tuleb muidugi arvestada, jah noh sa ei pea seal sees võllama). Olleks näinud kuidas pärnus hypati jeebi esikanast jalad sees sisse, kui jeep tahtis alla ajada venda siis pole muidugi midagi imestada, aga iga suvaline kes korra kellegile plõksu vastu tatti paneb ei ole nii hull stallone

Tere,

Loodan et minu info aitab... eile Õismäe Lukoilis(tankals) olin näinud vist sama mersu millest jutt käib...
Ehk siis Mercedes-Benz Hall soome märgiga CGL - 962
Roolis oli Eesti keelt kõnelev noormees umbes 25-30a.

Oeh,saatsin sulle Ps-i ka.Aga natuke asja uurides siis väidetakse,et kõik ikka päris nii ei olnud,nagu sa kirjutasid .Suuremaltjaolt olid sa ise natuke süüdi.Tagist kinni võtmine,eelnevad roppused jne.Samas proovi teha selgeks endale selline sõna nagu "pe_e" ja mida see täpselt tähendab,enne kui seda kõvahäälega üle tänava röökima hakkad.
Politseisse minnes ,vaata,et ise süüdi ei jää.

Soovitus teistele,las uurib ise välja autonumbrid ja omanikud,kuna jutt,mida ta kirjutab ei vasta tõele.

Kuna teema siin juba avalikkuse ees ja suuremat vastukaja leidnud, siis võiks äkki teistele ka valgustada kuidas siis tegelikult lood olid. Pole ju mõtet nüüd teemaga järsku põranda alla ära kaduda

Samas tahaks ise ka teada et kas kõva häälega "pe.e" karjumise eest tohib kohe vastu hambaid anda. Verbaalne solvang ja füüsiline noomitus on ikka kaks eri asja, st. erineva § alla käivad.
Politseis jääb ikka see "tegija" süüdi kes rusikaga vastu hambaid andis, mitte see kas teist pe.eks noris. Pigem loeb sellest lausest rohkem seda välja, et kuna auto nr ja isik vist juba teada, siis hakkas sel isikul hirm krim.karistuse ees. Julgeb teha, siis julgegu ka vastutada

No kui ikka kaks tegelast kõrvuti sõprusepuiestel kauemaks oma mulaga liikluse sulgevad ja sa taga märku annad ,et tõmmake uttu ja selle peale tuleb jutustaja sinu juurde ja astub füüsilisse kontakti või üldse kui tuleb lihtsalt nägu tegma autost välja siis ise sellise käitumise peale ka usutavasti hääle toon valjeneks ja ei tea mis sõnadega.
Kui ma liiklust kinni hoian tõesti mingi mõtetu asja pärast ja siis veel lähen niiöelda ennast õigustama oleks päris kahtlane.Aga jah huvitav oleks teada kuidas täpselt olukord oli.
Kõige parem olukord oleks vast selline ,et kui see jutustajast rusika vend litaka annab siis temaga koos politsei ära oodata ja see järel korralik keretäis anda sellisele endast ei tea mida arvavale tegelasele või oma autost ei tea mida arvavale tegelasele.Esialgsete andmete kohaselt.
Julgen oletada ,et olukord siiski ikka nii vastu pidi polnud ,et taga signaalitaja absoluutselt süüdi.
Tanklates ka selliseid tegelasi päris palju kes kängiga oma objektid väga lohakalt kuhugi x kohta suvalt jätnud ning seal siis asju rüübates,nosides teemat ajades pärast üllatunult otsa jõllitavad kui märkavad ,et paiknetakse valesti antud ajahetkel,kohas ja olukorras ja kipun arvama ,et seda kõike meelega,läbimõeldult mitte ,et ups jätsin auto keset peateed risti ning läksin poodi ,et vabandust.
Kui foori taga magajale on seaduslik signaali anda siis mida rääkida üldse sellistest vestlejatest.
Ja seda ka veel ,et antud rusika tegelane tundub olema mõne siinse kommi kohaselt mingi autoriteet ja mida kõike veel ,et kannataja peab valima sõnu.Muhhaaaa.TEGU ON INIMESE JA AUTOGA.

Sina siis tead neid kangelasi kes rusikaga vehkisid?

LE
§ 11. Keegi ei tohi oma tegevusega või tegevusetusega ohustada või takistada liiklust.

Karistusseadustik

§ 121. Kehaline väärkohtlemine

Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.


Solvamine on siiski karistatud juhul, kui see oli võimuesindaja ja avalikku korda kaitsva muu isiku laimamine ja solvamine.
§ 275

Igatahes, loodan et olukord saab lahendatud ja nagu oopc välja tõi, siis liiklust takistava osapoole poolt selline käitumine ei ole kuidagi normaalne.

Ma tahaks teada mis paberist klaasidega auto see oli, mille klaasist rusikaga läbi löödi