selle maksu saate te nii või teisiti mõne ajaga, praegu lihtsalt enne valimisi ei julge võimuerakonnad selliseid teemasid puutuda ja ainult sotsid lällavad selle üle, küll peale valimisi oravad ja muu võimuladvik kaasa läheb, kuidagi on oma kehva töö tagajärgi rahaliselt vaja lappida

Foorumites ehk saab jah osaleda , kuid kui palju sellest tolku on, on teine teema. Miks "mittekohalikud" üldse sügelevad? Ühe riigi rahvas ei hakka ju teist riiki juhtima. Või kuidas?

Võin ka edaspidi tõlkimisteenust osutada. Ja tasuta. Kui külakooli 6 klass pooleli jäi, siis vaevalt on sul taskukohane mulle maksta. Kuid aitan meeledi teistel foorumikülastajatel sinust paremini aru saada. Muulane, nagu ma olen.

see remondimaks on kõva promo ja eurorahadega ju juba käima lükatud igast august tuleb propagandat sisse kortermajade (ebakvaliteetseks) renoveerimiseks, et pankadel ikka kellelegi laenu pritsida oleks

To Kaabakas see oli sinust kül inetu ,nüüd tunded meil vastastikused.Ignot siiski ei raatsi,suuda kasutada kas see ongi armastus või.
Ilma maksudeta sõidetaks ehk põldudel siiamaani.
TO Siag ,tore ,et sa kirjutada oskad ilma vigu kunagi tegemata ja tänud abi eest.

Tuleks kuidagi nii sättida, et need maksudest saadud rahad läheksid asja ette. Teede remndiks jne. Mitte savisaare länkari paranduseks. Või oli tal patrol?:D

Oopc, olgugi, et tegemist on avaliku foorumiga- Ära pritsi julka suust välja 24/7. Või kui pritsid, siis kasuta kirjavahemärke ja loogilist lauseehitust, et kõik su jutust aru saaksid.

seltsimees, ärge nüüd lahmige, savisaarel pole ei SDE ega eesti vabariigi antud majandusliku seisu ja maksutemaatikaga mingit pistimist

Savisaare nimi tuli tõesti, lambist. Aga põhimõte jääb samaks, Savisaare asemele "riigiametnik".

Paistad teemat päris pädevalt valdavat, siis ole hea ja viska mõne numbrid, et palju teeniti eelmisel aastal kütseaktsiisi pealt, palju läks teede ehitusse ja palju libekeeltele, palju tuli EL'ist ja palju Eesti ise liitu maksis, et kas asi ikka nullis või oleme plussis või miisustes?

Teema võiks olla pisut laiem kui ainult SDE ideed käsitlev. On ju automaksu oma programmis maininud veel IRL (kindlalt vastu), Reformierakond (kindlalt vastu) ja Rohelised (püsimaks sõltuvalt auto hinnast).
Mingit teoreetilist CO2 emissiooni maksu aluseks võtta on aga põhimõtteliselt vale. On ju kütus maksustatud ja heitgaaside hulk on seotud põletatud kütuse hulgaga. Liiter bensiini läheb ikka samaks koguseks süsihappegaasiks ja veeks, sõltumata sellest, kas teda põletab Toyota Prius või GAZ-53.

Juuli seisuga laekus kütuseaktsiisi 3,3 miljardit krooni ja eelarvest oli täidetud 66,8 protsenti. Selle kohta, kas eelarve 100 protsendiliselt täideti kahjuks andmed puuduvad.

Seda ei suuda kahjuks tuvastada, kui palju sellest rahast teederemondiks läks. Libekeeltele läheb kindlasti esindustasudeks ka paras ports.

Alates teisest autost võiks nad maksustada palju kulub!

Täielik idiootsus. Nagu uudistes üks ütles, et Eesti autoturg vananeks selle tõttu, ma ütleks: ehk venestuks (see tähendab, et hakkavad jälle sikside ajad pihta). Ega see kes seal see "pea" oli, sellel paistab, et suur palk või pole autot. No krdi rohelised, tõesti.

Ma pidasin silmas seda, et terve linn ei oleks kellegi 150eurosid saane täis pargitud. Kui nende ostmise eest maksta tuleks, siis vast veetaks neid vähem ka kortermajade parklatesse kokku, et ehk läheb vaja kunagi!

Seega võiks maksustada ka vanade autode ostu!

Autode ost on juba maksustatud. Riigilõivuks nimetatakse seda maksu. Aga kuna neid ronte niikuinii ümber ei kirjutata, siis pole ka alust millegi eest nagu maksu nõuda.

Uue auto ostmise puhul on nagunii "salongist välja sõitmise" maks. ca 50k keskmise auto puhul (väärtus/hind kukub kohe). Kui seda ei ole palju maksta, siis ei ole ju mõtet seda uut maksugi üle dramatiseerida.