rahu rahu nüüd....

Mõtlesin juba, millal selline teema siia tekib.
Endal seisukoht selline, et algul oli lahe ja põnev. Polegi Tallinnat ennem sellisene nähtud (mina vähemalt) ning oli põnev kottpimedas linnas sõita, aga kui nüüd natuke reaalselt mõelda siis see ikka väga ohtlik ja vahepeal oli kombeks öösel klubist tulles koju, mustakale jalutada, aga nüüd väga enam ei kipu. Ühesõnaga ka suhteliselt vastu sellele.

Ise pole veel öösel välja sattunud, kuid igatepidi sellele vastu.

No t2naseks ma v6in 6elda, et 66sel on isegi taksoga ohtlik s6ita, kui need krdi mersurondid 2m endast ettepoole tuledega valgustada suudavad.

Nendel mersurontidel on ju lähituled läbi põlenud ja nad ei raatsi uusi pirne sinna sisse panna ja siis lasevad ainult udutulede väel ringi.

Ei teagi kohe mis organitega seal linnaviletsuses mõeldakse.... täiesti haige lähenemine (power ON vs power OFF)
Selle peale ei mõelnud süsteeme projekteerides keegi, et võiks mingi emergency variant olla (a-la iga teine v. kolmas lamp põleb vms).
Ometi on (või oli, pole kuulda enam olnud) selline tore asutus nagu Säästva arengu ja planeerimise Amet, tekib küsimus millega seal üldse tegeldi?

Selge see et säästa tuleb, ainke mõistlik variant oleks siis 50% kuni 2/3 lampidest pirnid välja keerata . Siis oleks kogu öö, selline enam vähem talutav valgustus olemas. Sääst oleks siis 2-3x suuremgi...

Siin me kandis käis üks nädalavahetus asi lihtsamalt, kohalikus alajaamas lükati rublinki välja, pool küla pime (majad ka) ja tehti ühe rekka paak tühjaks, akud ja tagavararattad viidi ka minema
Jõudu teile Tallinnas, kahju hakkab teist isegi.. Siit moraal - noored minge valima, vähendage ****** valimistel osalemise osakaalu! Teadagi keda nad valivad.. Ja valima lähevad nad kuradid kõik :S

Huvitab kui suure jama savupäts endale kokku keeras. Ainult kuulnud,negatiivseid arvamusi selle nö. kokkuhoiu kohta. Kaotab vist ikka korralikult hääli.

Küsi mõne keskerakondlase käest, too langeb vist ja hakkab Savika ideid ja otsuseid ülistama.

Nagu vist eelpoolgi mainiti, ei juhtu le genital de l'argile'iga mitte muhvigi, kuna neid, kes tema juttu kõikvõimsa Ansipi ja Reformierakonna kõikjaleulatuvast süüst usuvad, on räigelt palju.

Eks selle asja mõte on ikka selles, et kes veel aru pole saanud, et Ansip on majanduslanguse meile toonud, saab hommikul mööda hoovi kojamehi ja küljepeegleid taga otsides sellest kiiremas korras aimu. Kõik suuremad jamad keeratakse samuti Ansipi kraesse, sest tema on väidetavalt ülemaailmse majanduskriisi peapõhjusi.

savisaar väitis, et tallinna tulede kustutamine on ansispi ja tema kärbete süü.
kas ansip siis kärpis tallinna linna eelarvet ?


aga noh, kui vähegi võimalik siis palka võiks ikka tõsta
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=66933

Eee, mis see 10 aastat vana uudis siia puutub?

Kahjuks on enamus sügiseks selle sita ära unustanud ja käib jälle savisaart valides käte peal.

Probleem pigem selles, et see kontigent, kes peamiselt etsi ja tema jüngrite vastu on, ei viitsi üldse valimas käia. Nii loebki reaalselt vaid penskarite ja muulaste arvamus.