Kui saladus pole, siis äkki mainid ka MIS paberid oli vaja?

Vastuseks eelmisele küsimusele,aga kohtutäitur ju annab enne aegumist asja ilusasti kohtusse,kuidas sul õnnestus seda vältida?

See asjade aegumine on huvitav tõesti .Paraku ei taha väga uskuda seda aegumis juttu.Võibolla mingi asi võib minna kuidagi nii .

Mida kohtutäitur kohtusse annab?Temale antakse täitemenetluseks trahvid,jne.Kui tema ei suuda neid summasid inimeselt 18 kuu möödudes välja nõuda,siis korjad sina oma paberid kokku ja teed kohtule avalduse,et asjad aegunuks tunnistataks.
See 18 kuud aga arvatavasti muudetakse varsti pikemaks.Kuskil just hiljuti oli juttu sellest.

seal on minu arust ikka tingimused ka, et sa poleks täiturit vältinud ega tulusid varjanud.

Enne aegumist kohtutäitur n6uab ju asendus karistust(päevade peale)ma ei saa kohe yltse aru kuidas selline aegumine on v6imalik

http://www.juura.ee
lehel palju infot.Ise ka alguses seda jama ei uskunud.Tegin proovi ja lõppes õnnelikult.
Samamoodi muutus mingi 2-3 aastat tagasi võlaõigusseadus.Ei viitsi siia trükkida neid seaduseid.
Seal oli kh võlgade aegumise teema.Aga iseenesest ei aegu midagi.Ise peab tegema kohtule avalduse.
Löö googlisse "aegumine" sisse ja juttu tuleb palju.

Paar lauset lugeda ja sellised asjad toimivad oleks hea variant.Üldiselt sooviks nendele kes võlgu siis seda kõige halvimat saatust.Kui võla tähtajad üle on siis keeruline kuulda ,et võlgnik läheb viskab avalduse laule ,et tühistage need juhtumid ja elu lill.Ei viitsi lugeda kahjuks neid asju.Ise ei julgeks elada kui oleks võlgu millegi eest ,sest asi võib võimalusel kas siis aeguda aga meelest ei lähe see kellegil.Koguaeg karda tulevikku nii.

ja see seadus ongi 3 AASTA teema. Kuskohast tuli 18 kuud, ikka ei saa aru

Eelmisest aastast, peaks kehtima ainult politseile või mõnele muule riigiasutusele võlgu olles. Ülejäänud võlad aeguvad endiselt 3 aasta pärast.

kui see on nii, siis tõstan käed Eksitav ongi see, kui erinevaid võlgu segi aetakse ja siis raiutakse, et nii ongi, aga seadust ei näidata...

Huvitav,kas mõnda kohtutäiturit ajaloo vältel mättasse pole löödud? Ma ise mõtlen,et krt mulle määrati kunagi valesüüdistus märatesmises vms,üks idioot,kes kadunud nagu tina tuhka andis menti minu andmed ja Eesti see õigussüsteem on selline karup...seauk,et väänatigi mulle ära seal see 1600 eeki. Käisin pidevalt kohapeal seal ja seletasin ning tegin avaldusi,ahh pikk jutt...... Küsiksin,et kas ka praegusel ajal on selline asi võimalik,et näiteks kui kuskil märatsed või lõhud ja ment su kinni peab ning trahvib ja siis sul dokumente kaasas pole,ütled mingi tegelase nime,sünniaja,vanemate nimed,elukoha ja oledki puhas poiss.. Ja see teine õnnelik(ehk siis mina olin kunagi) saab ühel päeval kirja koju,et asi kohtus blabla.. Krt jube marru ajab tegelikult sellin asi..Mõtlen,et kui sedasi mingi 5 või 6 kohaline summa selga istutatakse,siis tulevad küll igasugu mõtted pähe:D.

Milles see kohtutäitur süüdi on?

kas sa oled ise kohtutäitur?? Või on mõni su sugulane?? Ma olen jälginud, et mitmes kohas, kus kohtutäitureid kirutakse, hakkad sa neid kaitsma... Las inimesed foorumites karjuvad- on liikluses rahulikumad

Ok,aga kas on siis tänapäeval veel võimalik tagaselja süüdi mõista sel moel,et dokumente ei küsita ja päritakse nime,sünniaega,elukohta,vanemate nimesid ja veel midagi vb?