Loodetavasti lööd sa väga valel vennal ukse mõlki ja ta taob su pasti sisse koos su lapsekäruga
Isegi kui ma oma lõõtsabussi pargin risti selveri ukseette, sis pole sul mingit õigust seda põlema panna, yxkõik kui kaugelt su kaasa peab poodi lapsevankriga minema. Ja neid yle kahe koha parkijaid pole ma ausalt näinud ka väga poe ukse ees....Ja siit ka kysimus: mis su naisel ja väikesel põnnil häda on, et MAX 50 metra jala visata? Või on alles nii pisi, et reisib syles ainult? Sellisel juhul sina hoolitseva kaasana võiksid ise poes käia paar aastast, mitte saata naist väikese titega sleverisse trygima koos mingite hullude vanamuttidega.....

Üha enam hakkab tunduma, et oled vaimse puudega värdjas.

Nahhui inva kohad välja on mõeldud, kui invaliidide sugulased võiks hoopis poes käia.
Peksa oma pea lahti või tee midagi...

Mees teab, mis mees räägib
Üldse on irisemine igasugu "aakaheksate" parkimiskommete üle kuidagi hambutu - kui oma eit sulle poodi peaparanduse järgi tormates peab tingimata ukse ette saama parkida, siis pole kogu mulisemisel mõtet.
Ela ise ja lase teistel ka elada.
Moraali tahad lugeda, siis võta pardiga punti ja pasanda delfi foorumites.

Kui ta sealt ei suuda poodi kõndida on talle mõeldud sinised parkimiskohad. Wtf mille pärast peaksid naised just saama sinna ukse ette Pole veel kusagilt välja lugenud ,et naised pargivad võimalikult ette ja mehed taharitta

Need kohad seal ukse juures ongi pildistajate naistele. Iga kõõm sinna kahtlemata ei sobi, mõni mode tuttavam kastrul ehk võib veel vahel läbi lipsata...

Kuulge, alaealised ja muidu lollid!

Muretsege endale ennem naine, kes ka laste ema võiks olla. Seejärel arutage temaga läbi, kas lapse saamisega kaasneb KÕIGI kohustuste ja mehe kaela lükkamine ja kas ema peaks lapsega igaks juhuks esimesed paar aastat kodus istuma. Siis püüdke mõista näiteks ka seda, et isegi kui laps on mitmeaastane ja vabalt kõnnib-jookseb, ei pruugi tal alati olla kõndimise-jooksmise tuju. Ja kui isegi on tuju, siis ei pruugi see tähendada, et lapsevanemal käest kinni hoidmise tuju on...

Kokkuvõttes püüdke jällegi näha siin veidi erinevamat pilti kui ainult must-valget. Kõik valesti parkijad ei tee seda meelega, samuti nagu kõik õigesti parkijad ei löö uksega kõrvalseisva auto pihta.

Umx

P.S. Hakake nüüd lahmima, et ma ei oska oma last kasvatada, kui tal vahepeal jonnituju peal on.

Nonoh, eks selle vanusega on nii, et ma võiksin ilmselt ka sulle isaks olla. Aga ma ei nõua endale, oma naisele, ämmale või suguvõsale laiemas plaanis ukse ette parkimiskohta. Ma ei sõima teisi sellepärast ka lollideks. Oma auto hoian ikka kaugemas nurgas. Mitte sellepärast, et sinu naisel võib jonnimise tuju tulla, ikka sellepärast, et sinu nõudlik suguvõsa mu autot nurgeliseks ei kolgiks. Ta nimelt meeldib mulle tehaseseades.
Aga see virin - teie ei või seda ja teist just sellepärast, et äkki minu naine suvatseb minu lastega poodi jalutada - see ei lähe mitte.
Niisama mökitamise peal on siin paljud mihklid, kui mitu on valesti parkijale seda öelnud? Mina olen, selle eest sain ebasõbraliku tibla käest rattavõtmega kolaka, sinusugused pereinimesed ei pidanud vajalikuks kuidagi sekkuda.
Seetõttu ma nii üle ääre ei õõtsuks, ehk vaatad enne peeglisse? Kui lõust viltu, siis ei tarvitse peegel tingimata süüdi ollagi.

Tubli oled, pole midagi öelda. Lisaks minu jutu mõttega mittelugemisele oled suutnud seda väänata.

Parkimiskoht ukse ees jätab mind suht külmaks.
Naine mul ei jonni, vahel poiss tõmbab kräunu üles.
Minu nõudlik suguvõsa pole ühtegi autot nurgeliseks peksnud, pole nii kommunismiehitaja, et kõik võõras on "pajekas".

Ja kas vingumine hakkas siin peale selle pärast, et minu või Alari või kellegi teise naine ei viitsi kuhugi minna? Teema oli siiani suht üldistav.

Rahu, ainult rahu, noh!

See on vaatenurga küsimus - kui jutt üldises plaanis ja kõiki üldiselt lollideks ja alaealisteks nimetamisega algab, seda siis takkajärgi rahulikuks ja konstruktiivseks nimetada - siin on polaarsusega ikka midagi viltu.
Ma jään oma seisukoha juurde, pange parkijatest pilte kui tahtmist on ja sisemine fotograaf ei luba haruldast sündmust üles võtmata jätta, aga sõim paremate autode omanike suhtes koos jumalike näpunäidetega elus hakkamasaamiseks - see on ikka liig.
Kui ollakse sisimas niivõrd maailmaparandajalik, siis võib alati valesti parkijaga sellel teemal mõtteid vahetama hakata, aga siin niimoodi pealkirjaga "Teema oli siiani suht üldistav. " reeglipäraselt kõigile ülejäänutele pähe lasta ei ole ilus.
Mul ei ole mingit sümpaatiat invakohtadel valesti parkivate kaabakate suhtes, aga siin kisub üleüldise ja sõbraliku üldistamise sildi all ikka kirikukooriks kätte.
Eks see ole nagu väike mudel tervest riigist. Valitsejad kekutavad ka igas uudistesaates sügavamõtteliste tähelepanekutega, et on vaja kulusid kokku hoida. Peale koosistumist tõttavad välja intervjuusid jagama, kus kinnitavad kõik, et hästi aru saades kokkutõmbamise vajadusest ei ole võimalik just TEMA ministeeriumis midagi vähendada. Et TEMA ministeeriumi najal see tsirkus siin üldse püsti seisab.
Ja sama on paljude siinkirjutajatega - ollakse meelsasti kiviviskajate ja takkamökitajate leeris, aga järgmine pilt on enda autost vales kohas. Siis muidugi seesama jutuvada - ma läksin ainult minutiks ja MINA ju tavaliselt nii ei teegi. Või siis veel hullem - MINU naine oleks ise tahtnud invakohale parkida ja MINU lapsega poodi minna, miks pööbelinimesed sellest aru ei saa?!
No krt, eks ta natuke sõna võtma ikka paneb ju?

Mis soga see käib a`la parem auto pargib paremal kohal ja teised on kadedad?!
Mis asi on parem auto?
Kahtlen et mõne ehitaja 50k eest ostetud 7. seeria bmw või Audi a8 nüüd kusagilt otsast parem auto oleks, kui mis tahes uus naistekas vms....seda nimetatakse EGO`ks, ainult see ehitaja arvab et tal on parem auto, teised vaatavad teda ikka nii nagu ta sõidaks Ford Scorpioga.
Ja kuna see tolgus ei suuda end muul moel tõestada, siis ta mängibki maffiabossi oma käkis

Mõtlev inimene ostab auto vastavalt oma rahakotile(mitte vana luksauto, mida hooldadagi ei jõua ja elab vanemate juures) ja pargib ka nii nagu kombeks on, ehk siis triipude vahele ja mitte invakohale või kõnniteele rocca ees....aga noh , "ässade" arvates oleme me lollid

Ma loodan, et Sa said aru, mispärast ma alguses Sind alaealiseks pidasin? Võib olla, et tegid oma "kõõma"-kommentaariga iroonilist nalja ja sain sellest valesti aru.

Ainuke ajudetta värdjas oled sina siin teemas, kuna oled ainuke kes sonib mingitest invakohtadest ja ehitusmeeste autodest, KUIGI jutt käib joone kõhualla parkimisest. .
PS! Arva minust nüüd mida tahad, aga HELL YEAH A8 on kõvem auto kui scorpa
(ja usu mind, normaalne ehitusmees jõuab väga edukalt üleval pidada mingit a8-sat mis pole just teab mis Lamborghini). JA 50k ei saa yhtegi uut naistekat
Ja vahepeale infoks Umxile, et tore kui sul on naine ja laps. Mul seda kahjuks veel pole. Selles osas müts maha Sinu ees. Aga minu poeskäikude osas on mul kahjuks/õnneks väga suffel, kas varsti kunagi tuleb keegi lapse ja naisega ja saab parkida sinna kuhu soovivad, või peavad paar sammu jala tegema. Ei midagi isiklikku.....

Hallo, lugedes su eelnevaid postitusi, nagu see, siis isegi kergelt loll oleks edaspidi suu kinni pidanud.
Mis see kahele kohale korraga parkimine nüüd siis arukam on kui invakoht? Samuti sulle arusaamatu, mõtled: miks see küll vale on.

Ennegi laiutajate uksi kinni parkinud ja kui kriim tekib, siis sind tsiteerides: iial ei või teada, kelle autole sa selle kriimu tekitad. ...seega roni pagasnikust või tagauksest sisse, alati on rõõm selliseid näha.

Invakoha võlu on see, et see asub ukse vahetusläheduses, et liikumispuduega inimene võimalikult vähe jebima peaks, et poodi sisseoste minna tegema. Kuskil suvalises parklaotsas 2 kohta(umbes VÄHEMALT 150st hõivata) ei tohiks nyyd kyll teab mis kuritegu olla. Ma ei lähe kellegi autot kriimustama, aga lihtsalt siiralt loodan, et nii M ei anna olla, et sis mingi idikas veel kinni pargib sind....Ja ma ei leia et see oleks nyyd teab mis äge ja õige asi, aga kuna hetkeolukord on selline et paljud oma ninast kaugemale ei näe ja kahjud jäävad siiski 99% kahjukannataja enda kanda, sis teenkõik selleks(jah, ka joon kõhu all parkimist kui vaja) et sellistele asjade likvideerimiseks mitte raha kulutada.

Et sa mind paremini mõistaks sis vaata nyyd palun hoolikamalt seda pilt:


Ukseni maad s*taks, tunduvalt rohkem uksepool on kohti tajooba....Ma isiklikult leian, et see idikas, kes terve parkla kärusid selleks ettenähtud kohast parklasse laiali kuhjab on palju suurem värdjapealik ja vääriks näpud sahtli vahele löömist.....

Millegipärast on ühiskonnas reegild. Mina pean nendest reeglitest kinni ja tegelikult eeldan, et ülejäänud ühiskond võiks ka nagu neid reegleid millekski pidada. Ootan, millal Eesti politsei hakkab tegema sisulist tööd, igale joon kõhualla parkijale 3k parts trahvi ja näeme järgmises parklas.