roland525 kirjutas:
Harri_K kirjutas:
Miks te adrenaliini üldse autodest otsite? Ostke kaherattaline ning käivitamisel on adrenaliin laes juba.
Sa vist ei ole kiirema(tagaveolise) autoga ja piikidega jäärajal käinud?
Paljudel selleks võimalus üldse on? Sellepärast ma selle võrdluse tõingi, lihtsam/odavam on kaherattalisega adrekalaks kätte saada. Ning kui palju see kiire tagavedune veel kütet võtab. Kui see kiire tagavedune veel käest peaks minema siis on oioi, aga 2 rattalisega oleneb kuidas kukkuda oskad.
Aivo28, punnvõrridega ei saagi mingit laksu peale nostalgia + auto kiireks tegemine maksab meeletut raha, 90% ei näe sellel mõtet või pole selleks võimalust. Kiire autoga ei suuda adrekalaksumees ennast mitte kuskil tagasi hoida ning hakkavad meeletud trahvid ja õnnetused tulema, 2 rattalisega rajal suudad ainult endale haiget teha.
Kui arvestada, et jäärajal auto üle kontrolli kaotamine tavaliselt millegi eriti hulluga ei lõppe ei autole, ega ka juhile( vastupidiselt sellele, kui sama hoopealt tsiklilt lendad) ning rahast rääkides on vana Sierra või kolmene bemm normaalsete rehvide ja tehnikaga sama kallis kui tsikkel+ varustus...isegi vana impreza GT või audi leiab juba väikese raha eest kui otsida. STId ja evod veidi (või pigem palju) kallimad tõesti. Kütusekulu räägib ka jah tsikli kasuks.
Avaleht 
Logi sisse
KKK
