EElmisele teemale ka natuke kaasa reekida.
Ise ostsin endale auto ja tegin ostu-müügilepingu.Läksin arki ja sama teema et võõrandamis keelt peal kohtutäituri poolt.Aga isegi vana omanik veel ei teadnud et võõrandamis keelt peal.ostu.müügilepingus oli ka kolm päeva varem tehtud kui kohtutäitur oli pannud keelu peale.Algul hakkas täitur mind pettiseks sõimama ja et ma võltsinud kuupäevi jne aga kuna seduslikult oli mul õigus ja tema midagi teha ei saanud võttis keelu maha ja sain auto enda nimele.Kuigi kõik oli aus aga nii on ka hea petta kui vaja.

Viimasest kohtutäituri poolt saadetud/väljastatud kuupäevast 6-8kuud.

Viimane kiri, mis saadetud on 11.03.2010. Aga see 18 kuu teema?

Et esimene ja teine trahv peaks olema siis juba ära aegunud reaalselt?

Tere.

Suhtlesin tuttava korrakaitsjaga ja sain teada, et trahvi aegumiseks on 18 kuud (ise olin siiani arvamusel, et 12 kuud). Sõltub muidugi ka rikkumisest. Nagu mainiti, et joogised pead ja suured kiirused (+20) jäävad nagu kauemaks üles (Vist on nii, et märk on küljes ka peale trahvi aegumist).
Endal 14 aastat tagasi vahtralehega kiiruse ületus +40 (võis sõita 70km/h oli ca 130km/h-kobe auto ja nooruse lollus, trahv 3600.-). Hetkel arvuti seda ei näidanud.

Edu soovides

Aga natuke teemast välja...
Soovitage kohtutäiturit kellele üks võlaasi üle anda? Kes on nendest adekvaatse ja kiire tegevusega?

Kohtut2iturile niisama lihtsalt ei saa anda ju. Ennem pead kohtusse pöörduma. Täitur viib vajadusel kohtu otsuse täide. Pöördu inkassosse.

Kohtu otsus olemas

Sorry. My bad.

Pole küll päris teemasse, aga mingil määral seotud ikka..
Oskab keegi õelda, kas olen väljapääsmatus olukorras, kui andsin mendi trahviotsuse kohtusse, mille võitsin osaliselt, nimelt jalamehe aega vähendati mõned kuud ( 9-salt seitsmele ) , kogu see jama sai alguse oktoobris, kus peale trahvi kättesaaamist ja kohtusse pöördumist ootasin kaks kuud kohtukutset ja selle aja sees tehti nimi juba mendiarvutis punaseks, ehk siis sõita ei võinud ja mida ka ei teinud. Kohtus sai käidud jaanuaris ja otsustati siis osaliselt nõustuda sellega mida nõudsin. Enda loogililise mõtlemise järgi peaks nüüd karistus lõppema mai lõpus ( 7 kuud kokku ), ilma kohtuskäiku oleks olnud juuli lõpus, arki minnes eksamile kirja panema ( pean ka teooriat taaskord õppima ) õeldi, et eksami võimalus on alles septembris
Arkis seletati, et enne kohtukutset, mendiotsus ei jõustunud ja ma oleksin võinud see kaks kuud ka vabalt ringi sõita, kui ootasin kohtukutset, kuigi nimi oli juba mendi arvutis punaseks tehtud. Seega jalamehe aeg hakkas tiksuma alles peale kohtus käiku
Lõppkokkuvõtteks olen siis veel kauem jalgsi, kui esialgu mendiotsusega. Väga palju informatsiooni jagavad ikka eesti korrakaitsjad, seoses just sellega, et kaks kuud oleks saanud sõita vabalt kohtuotsust oodates. Tundub suht lootusetu..

Seda jah, oleks võinud julgelt sõita. Endal sama olukord olnud. Been there, done that.

Jube popp oleks teada, kas on siis mõni trahv siit aegumishõnguline või mitte?

ja kui ma ei eksi, siisa egumist arvestatakse sellest ajast, kui trahv makstud? kusagile selline asi kõrva jäänud.

Mida Sa täpselt mõtled aegumise all? Terminit "aegumine" kasutatakse selles kontekstis selle kohta, et kui kaua peale sündmuse toimumist on võimalik karistust määrata. Kui Sul on "trahv saadud", ehk protokoll/otsus vormistatud, siis aegumine enam asjasse ei puutu.

Ilmselt tunned huvi, kaua Sul need karistused kehtivad ehk Karistusregistris nähtavad on? Seda on nad niikaua, kui viimase karistuse kandmisest (ehk trahvi puhul selle täielikust tasumisest) saab aasta täis. Kui enne ühe aegumist saad järgmise peale, siis kehtivad eelmised ka kuni kõige viimase aegumiseni.

See väide on nüüd küll õhust võetud. Trahv aegub ikkagi 1 aasta peale selle tasumist. Kui selle aja jooksul saad veel trahve juurde siis see ei mõjuta eelnevate kehtivust mitte mingitmoodi.