Pärnus Mobifon pakub Nokia 8850.Neid vist väga pole enam liikvel ja siit vist keegi otsis?Päris huvitav oleks teada,kas tõesti paljud kasutavad nutitelefoni millekski asjalikuks või on enamustel sitamajas uudiste lugemiseks?Ise proovisin paar päeva androidi ja sain aru,et mulle ei ole sellist siiski vaja.Asja ajab ära Nokia 8600 Luna,mida ei ole väga massiliselt märganud inimestel peos.

Kui Skype-i tasuta helistamise all mõtled, siis see on ka Nokia omanikele saadav.

NOKIA 3410 Ront style

Vast kõige õigem koht kus seda siin foorumis küsida:

Miks ei näe ma android telefoniga vimeos eestlaste videosi, aga väljamaalaste omasid näen? Ei näe HTC originaal browseriga, ega Opera Mobile'ga. Ei desktop, ega mobile seades...

Naisterahvale mingit kasutatud qwerty telefoni mis oleks normaalne?

Konkreetset mudelit ootaks mis ei lagune.


n95 mini ?

Nokia E71 äkki?
Või siis mingi C6 on ka klapiga qwerty, ülemine osa puutetundlik.

Palju on arutatud, et kas telefon võib fotokat varsti asendada. Ilmselgelt väikese sensori tõttu seda veel ei juhtu, kuid müni telefon astub juba õigeid samme. Sellise avastuse tegin täna lõunapausil kuskil kivil istudes ja telefoni näppides. Nimelt proovisin telefoni fotoka makroreziimi. Tulemus oli selline:

Telefoniks siis SGS2
Muidugi ei tasu rääkida ülesärist jms, kuid minuarust igati OK pilt.

Mul tahab viberi kasutamiseks pmst wifit saada, kuigi lugesin kuskilt, et piisab 3g võrgust.

asi pole väga sensoris vaid rohkem läätses, mis on väike ja mõnel juhul ka "valest" materjalist.

Hea valguse korral asendab küll.

ma kasutan wifit niipalju kui võimalik...päeva põhimised hotspotid on teada, kodus samamoodi vihvis õhtuti (100 megane ühendus)

Noh väikse sensori miinused tulevadki eelkõige halbades valgustingimustes esile, st pildile tekib kergesti müra. Halb lääts mõjutab muidugi ka pildikvaliteeti ja -teravust, kuid peamiselt siiski piltide värviküllust ja kontrastsust. Kindlasti on oma osa ka pildi tegemise järgsel automaatsel töötlusel. Aga tehnoloogia on juba niivõrd palju arenenud, et väiksest sensorist ja väiksest läätsest saadakse heades valgustingimustes tõesti täitsa hea pilt kätte.

väikese sensori all mõtled mida? mõõtudelt väike? vähe (mega)pikslit?

ma pole küll fotonduse ekspert, aga niipalju kui loetud ja uuritud nende asjade kohta, siis enamasti on pudelikaelaks just lääts. ja noh, kui füüsika poole pealt mõelda, siis võib olla parim sensor, aga kui valgus murdub väikeses(ja ilmselgelt mitte optika tööstuse parimas näites) läätses valesti pole ka lootust, et see sensorini korralikult jõuaks.

Suur probleem on ikkagi füüsiliselt mõõtudelt väike sensor.

Samas rõvedalt ülesäritatud ka Ja ometi mobiili kohta suurepärane tulemus. See näitabki, et fotokas ei kao kuhugi, samamoodi nagu Estonia kontsertsaalis ei kõla ka 10a pärast 120kbit mp3.