Usku vana diiselomega see ?
Ja sai küll teeseadus, liiklusseadus kui ka liikluseeskiri läbi sirvitud, ei leidnud midagi mis keelaks driftimise (nagu reporteris räägiti). Et tahaks tegelikult teada millega selline parklas külgees sõitmine keelatud on.
Kui ülemiste keskuse parkla on eramaa ja kuulub ülemiste keskust valdavale firmale, siis saaks seal parklas driftimist keelata omaniku poolt seatud punktidega. Seljuhul aga peaks olema see info igaühele kättesaadav.
Seega, õhtul peale 22.00 kõne Ülemiste keskuse infotelefonile, küsige, kas Teie parklas tohib autoga sõita. Kui öeldakse, et ei, siis küsige MIKS? Tahaks teada mis põhjendus sellele tuleks.
Ja muidugi saan aru, et autojuht peab hoidma autot kontrolliall ning drifites on see kontrollitavus üsna olematu.. õigemini, auto võib omaarvates küll kontrolliall olla kuid õnnetus on siis kergem juhtuma.. AGA.. selline asi vist on keelatud.. ja v eel üks AGA.. kui mendid võtavad põõsas kiirust ja samal hetkel hüppab kits teepeale, teed väikse jõnksu ja auto hakkab külgees libisema (libedasõidul takistuste teema) siis saad trahvi, et kaotasid auto üle kontrolli

?
Politsei ie tea ise ka tegelikult eriti mis nad tahavad.. kolmapäevases Reporteris kus näitas Tartu maanteel kolme kraavi sõitnud veoautot ütles politseiametnik, " et jah, libedus tuli ootamatult ja .."
Tra, silmad kinni käiakse, et libedus tuli ootamatult vä. Või, et sõitsid autoga tartust tallinasse rannapeolt, 30 kraadi oli sooja, päike paistis ja PLAKS sõrmenipsuga järsku läks libedaks, tuli 30cm lund ja sõitsid kohe kraavi

Ma arvan, et too ametnik ja esimese libedaga kraavi sõitnud inimesed ei oska seda ka arvata, et ujuma minnes on vesi märg. Niipalju võiks ala 30 aastane inimene juba ikka teada, et lumi ja jää on libe..