Sai omale nii kuu tagasi Panasonic Lumix tz10 ostetud. Mini arust küll oma hinna poolest päris väärt aparaat. http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fot ... ad/125767/ olemas sisseehitatud GPS mis näitab asukohta, 12x zoom. Nuriseks vaid kehvemapoolsete piltide asjus pimedas ja aku kestvus võiks pikem olla. Kuid seegi on lahendatav GPS välja lülitamisega.

Pole otseselt siinse aruteluga haakuv aga usun, et huvitav vaadata kõigile

http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=8822&st=0&sk=t&sd=a

Kas kasutatud Canoni PowerShot Pro1 eest on õiglane maksta 3000.-?
Komplekti kuulub: suur välk+ 2 lisa objektiivi + mitu filtrit + varjuk+ pult+ kott+ veel kama


Ise siuht võhik sel teemal.

Ette tänades.

lisaobjed on ilmselt lainurk ning telekonverter
lisavälk on ka väga lai mõiste

Ära palun võrdle digikompakti ja digipeeglit sellisel viisil, jätab sinust väga totra mulje. Ütlen ausalt ära, et kui pole huvi fotograafia vastu (sh lisatehnika ostmine), ei ole ka mõtet peeglit osta. Poes 18-55mm müüdavate kit objektiividega peeglid on täiesti basic asi. Jah need odavad ongi sisuliselt mõeldud tegelikult sellistele inimestele kes tahavad natuke enamat kui tavadigifotokas, mis ei muuda seda sellegipoolest mõttekaks kui ei plaani selle alaga tegeleda. See 18-55mm obje jääb varem või hiljem igale kasutajale jalgu. SX10 näiteks võimaldab teha videot, macrot, 20x opt zoom on täitsa kõva sõna ja mida veel. Digipeegli jaoks on kõigepealt vaja osta kere mis filmida oskab, siis macroobjektiiv (korralik maksab 10000+), teleobjektiiv (odava saab juba paari tuhandega, samas nende kvaliteet ei kannata kriitikat, korralikud samamoodi ca 10000 EEK). Lisaks veel fotokott kuhu asi ära mahutada. Kui on huvi, siis miks mitte, samas tavakasutaja jaoks ajab see digikompakt, mis teeb seda kõike korraga ja ühes kestas, asja ilusti ära ja rohkemgi veel.

Muidugi jääb lõppudelõpuks otsus enda teha, et kas on vaja parema pildikvaliteedi (jällegi, tavakasutaja käes mitte nii suure kvaliteedivahega), kiiruse, parema teravussügavuse jms nimel osta see algvarustusega digipeegel, või võtta mõningate mööndustega korralik all-in-one riist.

SX10 IS on vägagi asjalik digikompakt. Sensor küll tiba väike, aga müra on päris hästi kontrolli all kui sa just ISOt kõrgele ei tõsta ja valgus korralik on. Väga hea on see, et ekraan on välja keeratav, saab igatepidi liigutada. Samuti on hea et saab lisavälku kasutada vajadusel. Zoomiulatus on ka korralik ja omab optilist stabilisaatorit. Tahad natuke asja õppida, siis on ka manuaalsed seadistamisvõimalused olemas. Kui sa tahad kindlasti ka filmida ja leiad kuskilt hea hinnaga, soovitan võtta tema sõsarmudeli SX1 IS, sellel on FullHD videovõimalus.
Natuke lugemist: http://www.dpreview.com/reviews/q109sup ... /page2.asp

Muidu sama soovitus mis mihkel-m'lgi: Kui fotograafia huvitab ja kavatsed osta uusi objektiive ja muud lisavarustust, siis peegelkaamera. Kui tahad niisama klõpsutada, siis digikompakt.
Infoks, digipeeglitega kaasasoleva 18-55mm kit-objektiivi zuumiulatus on digikompakti mõistes ~3x.

Umbes tänasel päeval peaks jõudma Eestisse Samsung NX 100. Olen natuke asja uurinud, et reisikaameraks soetada ja võib julgelt öelda et lähiaastatel alumise otsa peeglid hübriidide poolt ka ära süüakse.
NEX 3 ja 5 on küll ammu saadaval kuid pildikvaliteedi ja kasutusmugavuse poolest on NX 100 uus tase.
Igatahes kui keegi edumeelsemat kompakti tahab osta siis tuleks sinna vaadata.

Mida teadjamad sellisest asjast arvavad? http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fot ... ad/147047/

Ei plaani hakata ulme pilte tegema, tahan lihtsalt normaalset aparaati mis suudab tavaseebikast natuke paremat pilti teha. Kasutusala - enda tarbeks lihtalt, reisid jne.

Iseenesest hea kaamera, aga võid ka Nikon Coolpix P100 uurida, eriti kui filmimine hakkab suurt rolli mängima...

Soovitan siiski õpetust lugeda, muidu läheb ikka päris kaua et üldse midagi aru saada.

Mhmh,

ise ostsin ka Canon 350d + Sigma 70-300 macro objektiivi. Keerukas

Soovitan pigem veits raha koguda ja Manfrotto toodangut vaadata

Oleneb mida sa sinna otsa keerad ja mida ootad kolmjalast? Kas meelega vaatad vändaga isendite poole, kas jalad peavad ilmtingimata omavahel seotud olema, kui oluline kasutades on max kõrgus ja minimum kasutus? Viimased 2 vist sind ei huvita. Mina isiklikult neid jalgade ühendust ei salli. Manfrotto reeglina raskemate pro aparatuuri jaosk. Kui rasketehnikat ei kasuta pole vaja ka kallist kolmjalga.

Mõnda aega tagasi otsisin omale ka statiivi. Vaatasin samamoodi algul neid odavamaid(loe: 600-700 krooni) maksvaid, aga reaalselt tasub ikka kallim osta, et kohe väiksema tuulega vibama ei võtaks.
Ostsin omale selle: http://www.photopoint.ee/et/toode/5231/ ... sherpa-600

Ei tea kas mugavam on kui jalad seoatud vb olngi aga vähe nõudlikumale kasutajale see ei läheks mitte.
Tegelt täpsema töö jaoks sobib vändaga variant hästi, endal ilma ja vahel tunnen küll puudust, saamas üks lisa nikerdis juures. Kusjuures endal on ka juba 4aastat kasutuses olnud velbon 600R ja väga rahul. Ka rasketenika puhul kui max kõrgust ei kasuta ei värise ühti tuulekäes. eriti hää, on et saab keskmist jalga poolitada ja vajadusel ka lausa peaalaspidi kasutada saavutades mõne sm min pilditsamise kõrguse. Ega see statiivi puhul kokkuhoid õigustatud pole küll, konkreetselt selle isendi kohta midagi eõlda ei oska. eks ta siuke nigel mänguasi ole jah.