Welllo kirjutas:
Järjekordselt sain tõestust, et kui peale avariid ka kindlustus väidetavalt auto korda teeb, siis kannatanuks jääb ikka. See et taastatakse avariieelne olukord, on BS. Lisaks sellele, et eelnevalt olnud A-varuosa keredetailid asendatakse kehvade B-osadega, saab peale esimest pesu ka korralikke kriimustusi näha teostatud töö piirkonna ümber.
Üldiselt, kui muidu on firmal maine siis kindlustusremontide puhul seda mainet umbes 90+% juhtudel usaldada ei saa.kindlustussummast iga ülejäänud eur on firmale kasum, seepärast nad ei tõttagi kasutama kallemaid juppe, valitakse reeglina odavad jurad...sõbral mõningased aastad tagasi taastati väike nurgakõks...tegu oli e34-ga...tiivanurk, suund, iluvõre "prillid", tuleraam ja stangeliist olid puruks
(PILT on siin).. tehti hinnapakkumine 14709.- 'le kroonile...selle raha eest oli regullvardad kinni teibitud, tuleprillid nipukatega kokku tõmmatud kuidagi...parktule pirn oli kuidagi paari juhtme ja silikooniga pesas, suunatuli samuti nipukatega kinnitatud(kuna kruvipesad olid paigast ära ja kruviga ei olnud kinnitada võimalik), vahetatud tiib oli mitme mõlgiga, paistsid mõned pahtlilained ja esiklaas oli peenikesi värvitäppe täis..paistis et kõige rohkem 5K oli taastamisele läinud ja ülejäänu oli puhaskasum. Kindlustuslaksu puhul on vähetõenäoline et kellelgi on suurt sooja ega külma su auto eelnevast konditsioonist, tehakse nii et 3 meetri kauguselt oleks enamvähem ilus vaadata.
JOKK ühesõnaga.