Täpsustaks eelkõige, et Retina ekraan on 4-l samuti olemas. Uus iOS ja aku on tõesti veidi vildakas, osadel ei tee ta midagi, osasid telefone (nii 4 kui 4S) sööb ta jõudsalt. On teatud sätted, mis tuleks välja lülitada tegelikult, et aku ei kaoks nii müstiliselt. Ja iPhone 4 ei ole tehnilise poolelt sama mis 3GS, kaugelt sellest. iPhone 3GS on vanema ekraanitüübiga, millel on 163ppi. Just nagu teised nutikad: Galaxyd, HTC-d. iPhone 4'l on kiirem protsessor (a4) kui 3GS-il, ning iPhone 5'l on kiirem protsessor (dual a5) kui iPhone 4-l.

Lisaks on iPhone 4S-il "Siri", mis on Eestis üsna mõttetu. Kuivõrd siiski usun, et kui see olemas, leiab see seda kasutust, mis ta omab. "Remind me" ja "Wake me up" on päris mugavad funktsioonid.

iPhone 4S-i kaamera on 4-st etem. Tal on face recognition, kuid minu arust tähtsaim aspekt on siin 1080p videod. 4 teeb vaid 720p videoid, kuid tuleb tõdeda, et mõlemad on täitsa ilusad õiges valguses. Kuigi öeldakse, et 4S-il on 8mp kaamera ja see peaks veel parem olema, siis võrdluspildi, mille tegin.. oli üsna sama. Tõsi, valgus ei olnud kõige parem, tubastes tingimustes hämaral ajal tehtud. Kuid seal vahet ei näinud. Mis puutub akusse, siis 4S-i ooteaeg oli minu mäletamist mööda 200h, 4-l 300h. Küll aga 3G-ga sai rääkida 4S-iga kauem kui 4-ga.

"Teine soft peal" on muidu üsna rumal väide, sest nii i4 kui i4S toetavad mõlemat viimast 5.0.1 update'i, see tähendab, et neil täiesti sama soft peal. Kui peaks valima kas i4 või i4S peaks omanik lähtuma oma rahakotist. Mõlemad on hinda väärt. Mina istun praegu üldse 3GS-i otsas ja ootan sügist, millal tuleks viis välja. Nimelt nelja ma kohe ei ostnud ning kui tuli 4S välja, leidsin, et pole väärt seda "vahehüpet". iPhone 4 saab praegu juba väga hea hinna eest kätte, kuivõrd 4S hoiab veel hinda. Muidugi, kui osta telefon kaheks-kolmeks aastaks ja vahepeal ei soovi vahetada, on töökindlam osta 4S-i. Ehk leiab mõne garantiiga isendi ja kiirem protsessor tagab tulevikus kiirema telefoni.

Ja vastuseks sinu küsimusele, siis ei. Mina ei leia, et iPhone 4S on kuidagi nõrgem kui iPhone 4. 4S-il puuduvad legendaarsed leviprobleemid. Klaas on neil mõlemal üsna samast materjalist.. kuivõrd õhem/paksem see on, ei tea. Minu arust on see lamp asi, mida võrrelda.

Aga Anti isegi Sina pead tunnistama, et Retina Display on ikka teistest nii palju parem silmale vaadata

A miks inimesed praegu tohutult oma Galaxy S2'si müüvad?
HV's päris paljud silma jäänud, mõtlen et vahetan enda HD7 välja võib-olla ja proovin ka Androidi ja tundub et S2 oleks selline hea valik. Hind ka enam-vähem sobiks, teine variant oleks EVO 3D aga tollel LCD ekraan ja puhtalt selle 3d pärast ostma ei hakkaks. Aga muud näitajad ja hind on ka taskukohane.

Sony-Ericsson-Xperia-Arc-S
Natukene aega olnud. Väga vinks vonks veel :d

Lükka aga kaabel taha ja pane Android 4.0 peale, mis nüüdseks juba saadaval on ( juhul kui sul seda pole ). Saab veel ponksimaks

Rääkige sellest. Jäi endalgi selline silma.
Kuidas on samas hinnaklassis olevate konkurentidega võrreldes?

Ei jaga telefonidest suurt midagi.
Hetklel kasutan 5a. tagasi ostetud SE c702, aga see hakkab vaikselt ära surema juba

Mine poodi, katsu mis meeldib sobivas hinnas ja osta ära.
Suures osas on kõik samad.
www.gsmarena.com - sealt võid numbreid võrrelda erinevate mudelite vahel.
Endale näiteks SE ei meeldi, sest korpus tundub selline odav plastmass, HTC on ekraanid tuhmid, Samsungi AMOLED ekraan on väga hea, jne.

Ise kasutan ülal olevat ( lausa sama värv ) Arc S-i nüüdseks vist juba pool aastat. Ütlen ausalt, et olen väga rahul. Proovisin ka teisi androide nii välimuselt, kätte istuvalt ja raua mõistes, kuid Arc S jäi lõpuks peale. Ta ei ole liiga suur ega väike, ühtlasi on kaalu poolest selline täiesti keskmine ja mõnus. Võrreldes mõne konkurendiga, mis on üpriski telliskivi laadsed käes ning pihku võtmiseks peab sul korralik ahvikäsi olema, muidu ei mahu lihtsalt ära.
Paar päeva tagasi sai tarkvara uuendatud ja Android 4 peale lastud ning päris huvitavad ja asjalikud muudatused on tehtud. Põhimõtteliselt kogu vajalik info on telefonis olemas. Gmaili accoundid, töö alased e-kirjad, kalender, ilmateade, vajalikud APP-id, mis elu lihtsamaks teevad jne jne. Arvestades, et piiramatu Mobiilne internet on ka olemas, siis saab muretult igal pool hakkama ning jõudlus ei kuku maha suure koormuse peale. KINDLASTI arvesta ka sellega, et mobiilne internet tuleb juurde võtta, muidu kaob nutitelefoni otstarvekus ära.
Ah mis ma pikalt jauran, ma olen väga rahul ja samamoodi ka töökaaslased kel sama mudel taskus ja ei ole hetkel põhjust välja vahetada

Plastmassi kohta, uus SG3 on peale vaadates nagu seebialus, mis ahvide poolt ümber raua taotud

Euroopa turule mõeldud S3 on jah kole aga Korea turu oma on küll soliidsem.
Küll korea turule mõeldud on vist 2 tuumaga.

Näperdasin seda S3-e poes täna, ilgelt libe luts on, rääkimata oma suurusest, praeguse S2ga ühe käega nt sõnumit trükkides ei taha pöial klaviatuuri vasakusse nurka eriti ulatada, mis siis veel pool tolli suurema ekraaniga saaks?

Paned landscape`i ja kirjutad kahe pöidlaga, samal ajal telefoni pihus hoides.

Nii saab ka vä? Tegelt, kahe käega vahel ei saa, nt roolis olles (Rootsis on see lubatud) Ja landscape´is on telefon ikka sama suur, see annab eriti tunda taskus, suvel peab vist sellise kandmiseks idanaabrite seas popi oleva gaybagi muretsema

Ostsin suvel omale Nokia 1616 20euriga Statoilist ja 5230 rändas suht kiirelt varutelefoniks. 1616 on ikka ülihea - lihtne, pisike, kerge - mahub taskusse ja ei häiri, sõnumeid saadab ja loeb, helistada saab, solitaire on peal, taskulamp töötab, teiselpool toru olevat isikut kuuleb piisavalt valjult ning aku peab vingelt kaua.

Ise ootan ka S3 väljatulekut, et sellele käpp külge panna

Kas keegi on juba omale soetanud?

https://www.emt.ee/et/sisu/-/eshop/productinfo/52981322