Tüüpiline demagoogia ... Vastuste andmise asemel hakatakse LOLLI ILA ajama ... Üsna tüüpiline nii pankadele kui valitsustele ?
Sinu tagusment, juhul, kui pangas töötadki, sõltubki sellest, KUI rumal nüüd see piimatootja on, st kui idioodiks ta ennast sinusuguste poolt ennast tundma on pandud/tehtud ...

Huvitav lahendus ?

http://www.telegram.ee/arvamus/pankurit ... UuO1jckSJM

Konstruktiivne arutelu on huvitav, mitte su eelmine labane põrkumine ....

Aitähh

Kus kohas see küsimus oli millele vastust eeldati? Igat postitust läbib ainult (arusaadava) aluseta ideoloogia propageerimine ja näiliselt tuim trollimine.

Seda väidavadki kõik pankurid ja iga riigi valitsus, kahjuks ...
Ja nende arvamus loeb, kuna neist sõltutakse ja nad on nii öelda välja kujunenud "arvamusliidrid"

Ja tänapäeva mõistes tähendab "trollimine" mida ?
Arvamust, mis sulle ja su kaasjungritele ei meeldi ! ? Mitte et su enda postitused kuuluksid argumenteeritud teema valdkonda ....

Vaatame teema püstitust, kus alarubriigis me sõna võtame ja siis mõtleme taas üle oma pankuri sõnavõtu üle ...
No krt ei sobi v ei lähe ju kokku ? ? ? ! ! !
Ah andestust, seda juhul, kui kainelt või loogiliselt läbi mõtled

Tal on õigus mõnedes asjades.


Maailm on järjest rohkem "riik" kus on diktoriaatlik juhtimine. Lihtsalt kõik vaidlevad kes täpselt juht on . Demokraatiast on asi kaugel.




See selleks.
Minuarust on näiteks huvitav see, mida paljud ulmeajakirjanikud on kirjutanud/filmides näidanud. Et kosmose uurimine/arendus on korporatsioonide käes. Antud aastetel see täpselt nii ongi hetkel ja tulevik on jah.... nende käes ilmselt. Et lahe nii mõelda. Pakun,et saja aasta pärast on asjalikud firmad juba olemas,kes ei vaja enam investeeringuid vaid teenivad kasumeid. Ja see jätkub. Me elame huvitaval ajastul (kosmose ajastu). Kahju,et ise enne surema peab,kui näeb tõesti ägedaid roboteid /nanotehnoloogiat / kosmose ärakasutamist. Btw, imo ei ole välistatud ,et inimene elab üksi teadliku rassina galaktikas,see,et 10 000x xxxx planeedil on elu võimalik, ei tähenda imo,et kuskil on hullult tark areng olnud.


Tänapäeva lastele tundub ka see väga ulme,et millegi teadasaamiseks pidi midagi uurima kuskilt raamatust,vaid nüüd piisab 5 sekundilisest otsisõnast internetis.....

To krss: Selle kohta öeldakse finantsturgudel nii, et ka katkine kell näitab kaks korda päevas õiget aega.
Ehk krahhiennustajaid on alati olnud ja on ka praegu.
Selge see, et ükski tõus ei ole igikestev ja alati järgneb tõusule langus - küsimus on selles, et millal see toimub.

Kui oleks Sinu poolt viidatud teemat järgides 2005. detsembris kinnisvarasse investeerimisest loobunud, oleks kaotanud ca 40% võimalikust tulust.
Kinnisvaraturu tipp oli 2007. aasta keskel ehk 1,5 aastat hiljem.
Uuesti 2005. aasta detsembri tasemele jõudsid kinnisvarahinnad alles 2009. aastal.
Ka praegu ei ole me sellest tasemest allpool.

Jutu point on selles, et "krahhi" on lihtne ennustada, see tuleb alati, aga ajastus on oluline.
Tagasi vaadates oli 2005. aastal krahhist rääkimine täiesti põhjendamatu.

@ Mrk

Täna, kus üks euro riik teise järel kolinal kokku variseb, ennustad sa tõesti Eestile helget viisaastakut ?
Mitu aastat siis nüüd pangahärra Eestile numbrilist õitsengut ennustab ?
Ja millist kasu saab sellest talumees "Mart" ja kuumaastikul elav linnavurle "Heiki" ?
Suuremat palganumbrit, mille eest jätkuvalt vähem osta saab ja aina suurenevat võlga või miskit helgemat ?

Suvalise pähmimise asemel võiksid natuke mõelda, miks ja milline "üks euro riik teise järel kolinal kokku variseb" ja kas ning kuidas see ka Eestiga seostub.

Vsiis mind siis valgustada argumenteeritud arutelu kaudu, mitte pähmida Ansipi stiilis, et Eestis on kõik korras.
Ma nägin jah kui korras Tallinnas on, 100 aastaga saaks isegi teed korda, kui inimestele uusi ja huvitavaid makse kaela keevitada. Mitte et Eesti tööinimese maksukoormus juba ca 80% tema teenitavast poleks ...

Kuskohast see 80 on võetud?

Oeh.

Esiteks - püüa eristada omavalitsuse ja riigi otsuseid. Tallinna linn on vähendanud teedele kuluvat raha eelarves süstemaatiliselt juba aastaid, samas kui tee-ehitus ei ole kindlasti odavamaks läinud.

Teiseks - Eestis on asjad täpselt nii korras, et meile ei tule selliseid immigrante, kes siit joostes teise riiki sotsiaalabi peale elama on kolinud. Mis omakorda tähendab, et meil ei saa ka sellist krahhi tulla, sest raha ei ole jagatud arutult neile, kes seda tegelikult ei vaja. Tõsi on, et tihti saavad meil ka need liiga vähe, kes seda vajaksid, kuid töö ju selles suunas käib. Viimase kahekümne aastaga on riik sisuliselt nullist üles töötatud, samas kui teistel on seda aega olnud 2-3-4 korda kauem teha. Mäletan väga hästi kui ca 1995 räägiti õhates, kuidas mujal maailmas saavad inimesed kasvõi iga kuu uue teleka osta, aga meil...

Tüüpiline ärajooksja mängib oma palli alati ühte väravasse - issand, millised palgad seal on ja veel toetused ja ja ja ja ja. Sellest ei räägi keegi, milline on näiteks Soome riigis palgatöötaja maksukoormus (telekamaks, automaks jne) või kust see raha üldse tuleb, et siit läinud sosssepale igakuiselt abiraha pritsida. Lisaks on minujaoks ülimalt alatu käia välismaal kalevipojaks ja siis seda raha Eestis odavalt kulutada.

Ise toetan pigem sotsiaaldemokraatliku maailmavaadet ja Reformierakonda ei ole valimas käinud.

Alates "tööandja makstavast sotsiaalmaksust", mille sina välja talle tegelikult teenid, tulumaks, käibemaks, maamaks, aktsiisid jne.
Linki ka:
http://eveges.blogspot.ie/2012/04/eesti ... imaks.html

Ülal olev link on üldse hea ülevaade Eesti elust, kui ka muid sissekandeid lugeda, ühtin ma enamusega seal kirjutatuga.

Veel üks teema, mida ma olen tähele pannud, lugedes nii Eesti foorumeid, kui kommentaariume:
Nimelt on euroopa poolt kokku klopsitud rahvuse, eestlase, peamine mure mustanahalised ja rätipead.
Mõned neist, kes Eestis elavad, teevad ka tööd ja toetavad riiki eksole ? Seega see hirm baseerub siis millel ?
Aga kui tuleb iirlasest "ärimees" (Avenüü vms pubi, ehe näide "permuuda kolmnurgas"), laseb töölised üle ja makse Eestile ei maksa ... Rootsi pank võtab oma osa, plus muud väljamaised "ihaldatavad" ja "läänelikud elemendid", siis see on eestlasele justkui unelmate maailm ?

Mille poolest nüüd siis "rätipea" ja Rootsi pank erinevad ?
Kui "rätipea" elaks rahus ja toetaks Eestis, oma oskuste ja tööga, siis unelmate Euroopa ainult nöörib ja koorib Eestit.

See ila, et rätipea tuleb Eestisse sotsiaal raha peale elama, lubage naerda
MILLISE sotsiaal raha peale

Või hoopis targad inimesed, kes "majandus orjade" najal elada oskavad ?

Mul töökaaslane Pakistanist. Kohati teab Eesti kohta rohkem kui mina. Tartu Ülikooli oleks saanud õppima minna, kuid kuna palgad ja toetused on Eestis väiksed, siis loobus sellest võimalusest.

Sa ei taha vist näha asjaolu, et see sama, just mida kirjeldasid, toimub just täna, EESTIS, kus politsei saab EESTLASTEST joodikute käest peksa ja kiirabi tõrgub väljasõitudele minemast.
Tahad linke või oled sa ise Eesti uudistega kursis ?

Aga vaat kui pool tööealisest inimkonnast elab peost suhu, oh andestust, st et elab konkreetselt võlgu, et lapsi toita, siis on küll miskit valesti, mida sinusugune tööandjast parasiit veel takka õigustab ! ?

"Parasiit" just selles mõistes, et lihtne töömees on just see, keda sina lüpsad ja kelle arvelt siin foorumis esined ...
Töömehed on sul lollid eksole, sest neil pole nii palju haridust kui sinul, pole rikkaid vanemaid, kes äri alustala oleksid vundamendina loonud, neil pole vanust, kus omal ajal oli lihtsam rahva nöörimisega alustada jne jne jne ...

SINUL personaalselt on HEA, see teema ei ole just SINU isikliku heaolu teema ja selle õigustamine.

Jalgpallis on sama teema, Eesti sai peksa, kuna nad ei näe kogu väljakut, paar meest tiimis, väledamad, sellest ei jagu ...

Tiim on nõrk ! ? ? ?