kus siis sul õnnestus see?
Mul õnnestus ükspäev kooli ees puhuda

selle kohapeal nad ülepäeviti väljas... ja tavaliselt just õhtuti 21-23 vahel... tean kuna üks endine politseinik tuttav elab seal kahekorruselises kortermajas

mitte 4 päeva jooksul vaid 27.12-04.01 ehk siis nädala jooksul

Kõik autodesse paigaldatud on radarid, kuna laseriga ei saa puhttehniliselt/-põhimõtteliselt sõidu pealt mõõta.

Ma arvan, et varsti on targem autoga sõitmisest üldse loobuda.

Mina vaatan kodukandi vahel liikuvat patrulli juba nagu raha otsivat parasiiti!

http://www.reporter.ee/2008/12/15/polva-politsei-argipaev-ara-valeta-tobras-mul-on-oigus-kolm-tundi-sind-kinni-hoida/ P2ris omap2rane, huvitab, et mis saab neist kukkedest selle eest ka?

Nojah normal... lapsepõlv tuuakse tööle kaasa... mis sa ikka teed. Olgu, et jube ekstreemne käitumine aga samas ju nigel variant kui kari mingeid tolguseid su rahulikus alevikus Solbergi mängib. Nõustun sellega, et isegi kui politseid näen siis esimene mõtte on raisk kas nüüd tulevad järgi ja hakkavad millegiga keerama, isegi kui nagu tegelt põdeda pole midagi. Isegi on olnud selline lugu kus küll mitte oma autoga kuid kaasreisijana sai kinni peetud, et teed küsida kohalikult konstaablilt ja hoopis suurest abist sai protokoll toonklaasi ja xenonite eest. Muidugi õigustatult aga mida vi**u.

Kas seda Politseikooli reklaami mäletate, kus suur mees hüppas keksu ja lapsed naersid - kui munder onul seljas oli, siis oli tegija valmis! Nimelt sarnase sündroomiga kooliheidikuid olen kohanud selles kenas mundris ja ka ulmelisi vestlusi pidanud.

Kui mõneti kasvas ka "katusepakkumisest" välja legaalne turvateenus, siis abistavast riigiorganist on ajapikku saanud tõsine rahamasin Eesti riigi plaanimajanduses, kus kogu resurss paistab minevat liikluse peale nagu oleks see ainus väär- või kuriteovorm. Eks mõelge siis ise kumb see rohkem raha sisse toob, kas maki varastanud narkar või +20km/h valgekrae.

Kas lihtsam ei oleks järgida kehtivat liikluseeskirja. Pealegi ei mõista, kuidas te nii palju "halbu mente" leiate, olen aastaid süsteemi seestpoolt näinud ja tunnen nii mõndagi politseinikku ja politseiametnikku ning ei ole kohanud selliseid nagu siin mõni värvikalt kirjeldab. Kas pigem see kibestumus ei tule sellest, et pidi oma niigi vähese bensiiniraha mõne rikkumise eest riigile loovutama? On endalgi kokkupuuteid politseiga, nt, mitu aastat tagasi topiti Laagri romurallil mind koos 10 muu inimesega Vito kongi, mis peaks mahutama ca 5 inimest aga asja pärast, olin natuke liiga kõva suuvärgiga ja dokumendid oli autosse jäänud, tulemuseks Sauele sõit ja väike jutuajamine konstaabliga, tagantjärgi ajab see mind naerma mitte sappi pritsima organisatsiooni ja tema liikmete pihta, kelleta elu oleks võimatu. Trahve on saadud ka liikluses mõned, kuid alati on politseinikud jätnud hea mulje ning vastu ma pole protesteerinud, kuna teadsin, et rikkusin seadust ja leppisin trahviga. siinkohal tuleb härdusega meenutada 2004 aasta kevad-suve, mil õnnestus mul kiiruseületamisega ja ühe teise pisirikkumise tõttu vahele jääda 5 korda ja mitu korda trahvi tehti? 0! Kuid hetkel on seadused karmistunud ja põhjusega vaadates seda suhteliselt suurt korralagedust, mis liikluses toimub.
Pealegi, kui sa tunned, et sinule tehtud trahviga on sulle ülekohut tehtud saad ju alati seda vaidlustada. Aga miks vaid mingi 1,5% trahvisaanuist seda teevad? Sellepärast, et ülejäänuist 88,5% möönavad, et rikkusid seadust ja maksvad ilusti ära. Ning siis need viimased 10%, kes kohe peale trahvi lähevad erinevaisse meediaväljannetesse (meenub mingi Reporter, kus USA kastika omanikust kauboi läks kaebama, et talle tehti 50 alas 70 sõitmise eest trahv) ja foorumitesse halama, et ment on jobu, õiendas, oli ülbe, küsis ni**u vms.
Saage üle ja jälgige LE-d.

Mõtle pigem sellele palju politsei sind elujooksul aidanud on?

Ise olen nii saanud kuid aidatud on samuti. Seega minupuhul vaid positiivsed kokkupuuted.

Kõik õige. Eks ta kipub pigem nii olema, et need kes abi saavad need kiidavad. Need kellel lohku tõmmatakse kiruvad ning need kellel kokkupuude puudub ajavad seda, et ärge rikkuge siis ei kiru ka. Aga ma pigem arvan, et nigel lugu on see kui pahatihti sinu saatus ametniku tujust sõltub. Lemmik lugu on see kulli ja kirja viskamine turvarihmaga:D Nagu vatevhak. Et kunagi ei saa midagi musta ja valgena näha, kuid osad asjad peaksid neutraalsed olema.

Ma usun, et nii mõnigi, kes nii lähedalt "süsteemis" sees on, räägib sama juttu mis sina
Eks nägupidi teavad ju sind väga paljud sinikuued, ehk ka sealt nii mõnigi läbi sõrmede vaatamine kergemate rikkumiste puhul

Siis ei tohiks ju probleemi olla, kuid just oled üks suuremaid virisejaid siin. Enamikel pole üldse tutvusi, kuid mingil põhjusel nad ei virise. Köhivad pappi kui rikuvad ja kui köhida ei taha, siis ei riku lihtsalt.

just. mendid võiks paralleelselt ka inimesed olla, kes on võimelised kuulama ära selgituse ja sellest ka aru saama.

Andke andeks, aga ei suuda seda enam lugeda! Millised on need selgitused, mis lubavad teil rikkuda? Miks mina pean koguaeg seadusi järgima (meerik peal ju) ja teie saate ennast puhtaks rääkida? Katsuge aru saada, et kui rikute siis vahelejäämise korral järgneb ja peabki järgnema karistus. Arvestage sellega kui plaanite vajutada või viimase "roosaga" läbi lipsate. Ise ka vahest vajutan rohkem aga arvestan vahelejäämisega ja olen valmis ka vastutama sellele järgnevaga. Ei ole vaja siin viriseda. Müü auto maha siis kui sõita ei jõua!