Mille eest te oma autosid üleval peate, kui pole paar euri parkimisele kulutada?

See on selline igivana vaidlus. Vaevalt nüüd keegi pankrotti läheb paari euri pärast, aga milleks maksta kui saab ka mitte . Kõige lihtsam selgitus - pigem kasutaks selle parkmise eest tasutud summa mõne muu asja peale, näiteks õlu.

Või ostaks näiteks tungraua autole.

Milleks mulle see?

Täpselt. Milleks üldse autot omada, kui pole raha, et esinduses remontimas käia.

No kui igapäev tarvis parkida siis on see juba rohkem kui paar euri Oli lihtsalt teada üks parkla kus need molud ei käi kontrollimas, olin seal juba paar kuud parkind ja nüüd lõpuks õnnestus surakas ära saada.

Dilemma oli lihtsalt, et kui nüüd trahv ära maksta siis saavad nad mu andmed ju kohe teada ja järgmine kord kõrvale viilida enam ei annaks.

Kui maksad trahvi ära, siis järgmine kord nad ei saa sind uuesti automaatselt siduda autoga. Kuna neil pole õigust teha päringuid mnt ametisse, Sa võid olla auto edasi müünud vahepeal näiteks. Seega ole siis viisakas ja maksa ära, kui see su suurim mure.
Kui raha ei ole, siis ära maksa. On võimalus kohtukaudu rahad sisse nõuda kunagi. Siis kohus vaatab kes oli auto omanik ja kes mille eest vastutab ja kui palju.

Seal ongi see aga, et andmeid peab säilitama vaid kuus kuud.

Liiklusseaduse § 72 Sõidukiomanik, kui ta annab mootorsõiduki kasutada teisele isikule, peab säilitama mootorsõiduki kasutamise ajal ja teise isiku poolt mootorsõiduki kasutamise lõppemisest kuue kuu jooksul andmed sõiduki kasutaja kohta. Seega peab sõiduki omanik teadma, kes viimase kuue kuu jooksul tema omandis olevat sõidukit on kasutanud. Vastavalt Liiklusseadusele peab sõiduki omanik säilitama kasutaja ees- ja perekonnanime, aadressi, juhiloa numbri ja sünniaja või isikukoodi.

Mul oli auto pea aasta juba müüdud kui uus omanik sai parkimistrahvi ja nõue tuli mu abikaasale.
Keegi oli ka teatise ära võtnud ja neiu ise ei olnud trahvist teadlik üldse.
Kuna on tuttava tuttav, siis andsime talle ise teada.
Kirjutas siis neile 2x, et palun saatke talle meilile ja maksab ära, kuid isegi ei vastatud.
Siis tuli meile juba inkassonõue ja abikaasa helistas uuesti neile, et te ju eksite, kuid vastati, et nemad sellega enam ei tegele, sest inkassos asi.
Kusjuures auto oli mul olnud ametiauto ja hiljem liisisin selle enda nimele ja abikaasa polnud sellega rohkem seotud, kui oli paar korda enda telefonilt parkinud, kuid sellest oli üle aasta möödas juba.
Asjale ei paistnudki lõppu tulevat, aga siis abikaasa pani kõik selle pasa kirja ning saatis inkassofirma juhatusele ning ähvardas sama asja meediasse saata. Peale seda kõik nõuded haihtusid hetkega.

Täpselt sellepärast haihtusidki, et neil ei olnud alust.

35 eur eest paar kuud parkida pole ju väga hull asi. Mina maksaks ära, milleks tekitada omale potentsiaalseid probleeme tulevikus.

Ühisteenuste leppetrahviga sama lugu? Ei pea maksma?

Teema algusest:

Siin vahepeal juba selgitati ka, et kui on eraparkla, siis #yolo aga kui linna maal, siis maksa ja kanna koolituskuludesse.

Teema algusaegadel tegeles lühisteenus peaaegu eranditult viivistasudega mitte leppetrahvidega. Leppetrahvid võib ikka üle lasta, olgu või otse keskpartei kontorist väljastatud.