kui sõita vähegi inimese moodi, siis päris topelt aega ei kulu.

Takistab ikka see, kes loob olukorra, et temast on vaja vastassuuna kaudu mööda minna (85 km/h liikuv veok), mitte see, kes hindab oma võimeid ja olukorda ning ei hakka riskantseid möödasõite tegema.

Meedia ja kaamerate paigaldajad kisendavad sellest kuidas välismaal on õnnetuste ja surmade arv tunduvalt vähenenud ning välismaal on kaamerad ennast igati ära tasunud...millegipärast unustavad nad mainimata jätta selle, et välismaal on 4 realised teed või siis spetsiaalselt ehitatud möödasõidu kohad maanteel olemas, samas ma ei imesta üldse, see on täiesti tavaline EESTI asjaajamine

Seda kül aga tuleks autojuhte kangemalt treenida,koolitustele ,õpingutele suuremat tähele panu pöörama. Ja igasugused vasjad ja FIE-dest auto õpetajad ,koolid peaks ära keelama.Autojuhtide oskustes on suured asjad kinni.
Muidu selles ETV saates saatejuhi jutt oli päris õioge ja temaga suuremalt jaolt päri.Liikluses tähtis ,et kiiresti,brobleemideta,sujuvalt,ummikuteta punktist A punkti B jõuda ja see kõik võimalik seaduse piires ka ja aktiivselt liikudes.Teised ajsid maanteel möödumis juttu kül absurdset koos raivo e tammega.Et mööduda kiirust ületamata ja rahulikult aga siis nad said ka saate juhi käest.
Ja üldse need niiöelda liiklus spetsid oma arvutuste ,füüsika seadustega liiga teises maailmas äkki.Olenevalt juhist võivad arvutused olla kole erinevad ja kõik muud seadused.Saamatu juht sõidab end 40 kiirusega ka surnuks linnas ja kui objekt millega ta kokku põrutab asub temast ilmatu kaugel .
AUTO KOOLIDES PEAKS ÕPETATAMA REAKTSIOONI JA ETTE NÄGEMIST JNE .Mitte ,et ainult kõik tuubivad pähe ,et reaktsioon on nii pikk aeg ja kõik.

Mina ei tee kedagi maha, üritan niisama ilma emotsioonidele tuginemata teemas kaasa rääkida. Aga küll mind selle OT eest ka varsti karistatakse.



Mis teema teil siin on? Teema ei ole, et viriseme kaamerate pärast, vaid on küsitlus, kas oled poolt või vastu.
Ja kui need kaamerad teil juba kahe päevaga elu nii nigaleks on muutnud, siis närvide säästmiseks võiks vist auto maha müüa, sest tervis ju kaua muidu sellist pinget ei kannata.

To Aivo 28 väga lahe lähenemine.Samas vajab ka see kõik harjumist kõrval istmel olles.Samas bussiga sõidu kogemusest ei ole seal kusagil pingi peal ka lihtne istuda ja näha mis toimub.
MÖÖDA PIIBET VURRAAGAA

Äkki peaks siis rekkade liiklemise üldse ära keelama eestimaa pinnal? Ja varsti keelame rongid ka ära, sest nende rööpad lähevad risti üle tee ja vahest harva peab rongi läbi laskma. Ja bussi liikluse võiks ka ära keelata... liiguvad ju samuti aeglasemalt. Ja no loomulikult lennukid... Miks? No niiguinii on juba kogu transpordi haru keelatud ja miks mitte siis ka lennukitele kriips peale tõmmata?
Olge õnnelikud, et eestis on veokitel 90km/h lubatud, mitte nagu mujalpool 80km/h. Ja üleüldse mai saa aru kus te neid 70-80km/h liikuvaid rekkasid leiate? Ma sõidan suht palju ringi igalpool ja no väga üksikud sõidavad 85km/h...enamus siiski 89-90km/h. Kui nüüd väheke loogiliselt võtta siis jalgu jäävad nad sulle ainult sel juhul kui sa pidevalt kiirust ületad aga see on juba täitsa sinu enda probleem. Keegi ei sunni sind lubatust kiiremini sõitma ja seetõttu veokeid kiruda on nagu suht hale. Rohkem jääb jalgu igasugu suvalisi sõidukaid.

Enamusel kukuvad kiirused väikese mäe korral 60-70 peale...

Kas rekkajuhtide eneseõigustamine ei kuulu striitreisserite foorumi formaati rikkuvate tegevuste hulka?

Kõik kes takistavad juhtidel liikumast lubatud suurima kiirusega, takistavad liiklust. Sa võid ju oma lennukite ja rongide jutuka siin vett segada, aga see ei muuda fakti.

Ei häiri mind need kaamerad, pigem pooldan. Ei häiri ka need kolonnid, sest kui autosid on tekkinud sinna üle 10, siis ei hakka ma enam sügelema ja mööda pressima. Kulgen vaikselt kaasa ja lõpptulemus on mõnekümne minutine ajakadu ja ökosõit. Ei kujuta ette, mida see 20 minutit varasem sihtpunkti jõudmine võib muuta - ühest küljest, enda ja kaassõitjate elu.

eestis on neid mägesid kindlasti väga ohtralt? tallinn-narva on vist ainult 1 selline tõus, tallinn-tartu mitte ühtegi, tartu-võru paar tk, tallinn-pärnu mitte ühtegi...
jah ma ei salga, et nad o-100km/h 6sek-iga ei lähe aga selle võib julgelt andeks anda.

Bussijänku... rääkides foorumi formaadist siis sinul pole vist üldse sõnaõigust? Ühistransport ei lähe ju striitreissiga kokku.
Keegi pole kedagi õigustanud aga kuskilt olen nagu kuulnud, et sa pole liikluses üksi ja pead ka teistega arvestama. Ja seda kõike liikluseeskirjade kohaselt. Liikluseeskiri näeb ette, et veok tohib liikuda kuni 90km/h. Kui sul on sellega seoses probleeme siis pöördu toompeale mitte ära nuta siin foorumis, mille formaadiga sa kokku ei sobi.

See kasutajanimede ja avatari piltide üle ilkumine on kuidagi hale.

sama hale kui teha jutu põhjal suvalisi järeldusi ning nutta nende kallal kes seaduslikult ei olegi võimelised 90+km/h sõitma.

Pigem on Tartu mnt.l see teema, et liinibussid ja ka osad rekkad kütavad sinust mööda nagu sittuvast kassist, kui sul kiirus 100 km/h.
Oli eelmine aasta selline juhus, kui järsku ilmusid mingid ksenoontuled sappa. Oli pime ja kuna tuled olid madalal, siis tundus nagu mingi Range Rover või midagi sellist oleks sabas (ma ei tea, miks need tuled mulle seda autot meenutasid). Ja kui mööda hakkas sõitma ning kõrvale jõudis, siis käis päris tõsiselt võpatus kehast läbi, kui nägin kõrval korraga Range Roveri asemel kolakat Tallinn-Tartu liinibussi. Ja minu kiirus tol hetkel oligi spido järgi 105. See ei ole ka just normaalne.

bussid ei venigi reeglina jalus. Veokitel on kiirus elektrooniliselt piiratud (enamusel)

No 50 inimesega (palju neid kohti seal on?) rullnokka mängida on ka ajuvaba. Ja eks see piirik rekkatele ole ikka põhjusega pandud. Osad töökaaslased vanad rekkapeerud ja rääkinud igasugu lugusid, mis palju väiksematel kiirustel juhtunud.