Mis siis täna juhtus? Elame ennast välja 2010.

Pohlamoos19 · **Liitunud:** 27.02.2010 22:28 **Postitusi:** 681

Soomes ilmselt pandakse pikemaks ajaks tasuta söögi peale

Arvestades seda kui arenenud soome politsei tehnika eesti kõrval on siis ma julgeks öelda et eesti elab kiviajas,mitte et mu ülemus seda ei ole oma 10 korda mulle öelnud juba

Thomas · **Postitatud:** 27.06.2010 15:55

MarkoC kirjutas:

cali kirjutas:

Antiradar, mida ei suuda avastada ükski antiradari avastaja sa ka kuulnud pole vist :kill

.
Maksab küll korralikult, kuid on seda väärt.
Nii, et ära plärtsu siin niisama kui muffigi ei tea. :kill

10 aastat tagasi võis sellise jutu peale isegi kaasa noogutada ja respekki jagada, täna kahjuks enam mitte.
Et sel teemal edasi kikitada, too palun konkreetne näide, mida pollarid on võimetud avastama

Beltronics STi Driver - esimene radar-detektor maailmas, mida on tõepoolest võimatu avastada!
Kõik teised radar-detektorid „lasevad läbi" signaali, mida võivad püüda sellised seadmed nagu VG2, Spectre ja Stalcar MK 3. Politsei kasutab antud seadmeid antiradaritega varustatud autode identifitseerimiseks. Bel STi Driver on tehtud magneesiumist ning ei „lase läbi" üleüldse mingisuguseid signaale. See tähendab, et teda ei ole võimalik avastada ühegi olemasoleva või tuleva seadme abil!
Bel STi Driver eriomadus seisneb mitte ainult mitteavastavuses. See detektor omab rida omadusi, mis on paremad või võrdsed detektori Bel RX65 tehniliste näitajatega. Viimane on aga tunnistatud sõltumatute katsetuste alusel parimaks maailmas.

http://www.youtube.com/watch?v=ALj_c42s ... r_embedded

Risto88 · **Postitatud:** 27.06.2010 15:59

kaabakaz kirjutas:

Täna juhtus see, et viimased 5 päeva hakkavad meenuma ja see pole üldse hea..

Võiks ka juhtuda, saaks teada kus mu telefon on.

MarkoC · **Liitunud:** 19.05.2008 18:22 **Postitusi:** 2840

cali kirjutas:

Beltronics STi Driver - esimene radar-detektor maailmas, mida on tõepoolest võimatu avastada!
Kõik teised radar-detektorid „lasevad läbi" signaali, mida võivad püüda sellised seadmed nagu VG2, Spectre ja Stalcar MK 3. Politsei kasutab antud seadmeid antiradaritega varustatud autode identifitseerimiseks. Bel STi Driver on tehtud magneesiumist ning ei „lase läbi" üleüldse mingisuguseid signaale. See tähendab, et teda ei ole võimalik avastada ühegi olemasoleva või tuleva seadme abil!
Bel STi Driver eriomadus seisneb mitte ainult mitteavastavuses. See detektor omab rida omadusi, mis on paremad või võrdsed detektori Bel RX65 tehniliste näitajatega. Viimane on aga tunnistatud sõltumatute katsetuste alusel parimaks maailmas.

http://www.youtube.com/watch?v=ALj_c42s ... r_embedded

Ma arvan et tegu on 4 aasta taguse hitt tootega

Paranda kui eksin

keegiveel · **Postitatud:** 27.06.2010 16:32

Red Bull tegi F1-s just päris muljetavaldava lennu.

Red Bull annab tiiiivaaaad....

VW_Motorsport · **Postitatud:** 27.06.2010 16:41

Põnev vormel täitsa..
http://www.youtube.com/watch?v=Ro_1Yej-CIk

keegiveel · **Postitatud:** 27.06.2010 17:27

rollerdaja kirjutas:

Põnev vormel täitsa..
http://www.youtube.com/watch?v=Ro_1Yej-CIk

analyzethis · **Postitatud:** 27.06.2010 17:35

Pohlamoos19 kirjutas:

Antiradarid las jääda siiski "kõvade" meeste pärusmaaks...

ja 132 € pole nii suur summa ju ja maksta saab kahes osas isegi. Veel see,et vöiks natuke kannatust olla kui möned maanteel 5-10 km/h aeglasemalt söidavad..mööda saab ikka kunagi.

traur · **Postitatud:** 27.06.2010 20:48

cali kirjutas:

MarkoC kirjutas:

cali kirjutas:

Antiradar, mida ei suuda avastada ükski antiradari avastaja sa ka kuulnud pole vist :kill

.
Maksab küll korralikult, kuid on seda väärt.
Nii, et ära plärtsu siin niisama kui muffigi ei tea. :kill

10 aastat tagasi võis sellise jutu peale isegi kaasa noogutada ja respekki jagada, täna kahjuks enam mitte.
Et sel teemal edasi kikitada, too palun konkreetne näide, mida pollarid on võimetud avastama

Beltronics STi Driver - esimene radar-detektor maailmas, mida on tõepoolest võimatu avastada!
Kõik teised radar-detektorid „lasevad läbi" signaali, mida võivad püüda sellised seadmed nagu VG2, Spectre ja Stalcar MK 3. Politsei kasutab antud seadmeid antiradaritega varustatud autode identifitseerimiseks. Bel STi Driver on tehtud magneesiumist ning ei „lase läbi" üleüldse mingisuguseid signaale. See tähendab, et teda ei ole võimalik avastada ühegi olemasoleva või tuleva seadme abil!
Bel STi Driver eriomadus seisneb mitte ainult mitteavastavuses. See detektor omab rida omadusi, mis on paremad või võrdsed detektori Bel RX65 tehniliste näitajatega. Viimane on aga tunnistatud sõltumatute katsetuste alusel parimaks maailmas.

http://www.youtube.com/watch?v=ALj_c42s ... r_embedded

Kas keegi nimetatud vidinat kodumaa kamaral käes ka hoidnud on?

Thomas · **Postitatud:** 27.06.2010 22:04

traur kirjutas:

cali kirjutas:

MarkoC kirjutas:

cali kirjutas:

Antiradar, mida ei suuda avastada ükski antiradari avastaja sa ka kuulnud pole vist :kill

.
Maksab küll korralikult, kuid on seda väärt.
Nii, et ära plärtsu siin niisama kui muffigi ei tea. :kill

10 aastat tagasi võis sellise jutu peale isegi kaasa noogutada ja respekki jagada, täna kahjuks enam mitte.
Et sel teemal edasi kikitada, too palun konkreetne näide, mida pollarid on võimetud avastama

Beltronics STi Driver - esimene radar-detektor maailmas, mida on tõepoolest võimatu avastada!
Kõik teised radar-detektorid „lasevad läbi" signaali, mida võivad püüda sellised seadmed nagu VG2, Spectre ja Stalcar MK 3. Politsei kasutab antud seadmeid antiradaritega varustatud autode identifitseerimiseks. Bel STi Driver on tehtud magneesiumist ning ei „lase läbi" üleüldse mingisuguseid signaale. See tähendab, et teda ei ole võimalik avastada ühegi olemasoleva või tuleva seadme abil!
Bel STi Driver eriomadus seisneb mitte ainult mitteavastavuses. See detektor omab rida omadusi, mis on paremad või võrdsed detektori Bel RX65 tehniliste näitajatega. Viimane on aga tunnistatud sõltumatute katsetuste alusel parimaks maailmas.

http://www.youtube.com/watch?v=ALj_c42s ... r_embedded

Kas keegi nimetatud vidinat kodumaa kamaral käes ka hoidnud on?

7000.- ja hoia kaua jaksad:)

Moose · **Postitatud:** 28.06.2010 01:03

Võtsin autol tagaratastele minevad piduritorud alt.. alt võtmisega murdusid kuuest kohast ära

hakkan juba kahtlema TÜV meeste pädevuses, sest pole mulle kunagi öeldud veel, et peaks torud ära vahetama.. pmst nagu kui toru õline ei ole ja katki ei paista siis on kõik korras? Sellist asja peaks juba tükkaega enne nägema ju, et piduritorud vahetust vajavad. ULME ütlen ma sellepeale

MarkoC · **Liitunud:** 19.05.2008 18:22 **Postitusi:** 2840

corrado kirjutas:

Võtsin autol tagaratastele minevad piduritorud alt.. alt võtmisega murdusid kuuest kohast ära

hakkan juba kahtlema TÜV meeste pädevuses, sest pole mulle kunagi öeldud veel, et peaks torud ära vahetama.. pmst nagu kui toru õline ei ole ja katki ei paista siis on kõik korras? Sellist asja peaks juba tükkaega enne nägema ju, et piduritorud vahetust vajavad. ULME ütlen ma sellepeale

Ma aasta tagasi kukkusin läbi siin maal sellega, kuna pidurivoolikus oli mõra ... Ei, ei olnud õline, lihtsalt väike lõige oli nagu voolikus. Väga rahul selle läbi kukkumisega

Pohlamoos19 · **Liitunud:** 27.02.2010 22:28 **Postitusi:** 681

Soomes paar aastat tgsi kukutati üks inimene läbi piduritoru sõlme pärast,uus toru oli aga väike ring oli sees(liiga pikk oli toru),uskumatud asjad ikka toimuvad :err

Eestis suht savi neil ülevaatajatel mis seal auto all toimub,väliselt näha midagi ei ole ju siis korras,ise mässasin kah piduritega täna,eest murdus toru 3 kohast ära,tavaliselt juhtub see tagumistega aga näed üks kord ikka esimene.

audivana. · **Postitatud:** 28.06.2010 10:40

corrado kirjutas:

Võtsin autol tagaratastele minevad piduritorud alt.. alt võtmisega murdusid kuuest kohast ära

hakkan juba kahtlema TÜV meeste pädevuses, sest pole mulle kunagi öeldud veel, et peaks torud ära vahetama.. pmst nagu kui toru õline ei ole ja katki ei paista siis on kõik korras? Sellist asja peaks juba tükkaega enne nägema ju, et piduritorud vahetust vajavad. ULME ütlen ma sellepeale

Mul eelmine aasta oli ühel tagumisel pidurivoolikul muhk peal ja tänu sellele ei saanud ülevaatusel läbi.
Pidurivooliku lahti keeramise läks piduritoru puru ja pärast õhutamisel keerasin õhutusnipli veel puruks.
Ostsin lõpuks uued pidurisilindrid, otsast lõpuni uued torud, ja uued voolikud.
Kõik see mingi muhu pärast.

mesamees · **Postitatud:** 28.06.2010 10:42

audivana. kirjutas:

corrado kirjutas:

Võtsin autol tagaratastele minevad piduritorud alt.. alt võtmisega murdusid kuuest kohast ära

hakkan juba kahtlema TÜV meeste pädevuses, sest pole mulle kunagi öeldud veel, et peaks torud ära vahetama.. pmst nagu kui toru õline ei ole ja katki ei paista siis on kõik korras? Sellist asja peaks juba tükkaega enne nägema ju, et piduritorud vahetust vajavad. ULME ütlen ma sellepeale

Mul eelmine aasta oli ühel tagumisel pidurivoolikul muhk peal ja tänu sellele ei saanud ülevaatusel läbi.
Pidurivooliku lahti keeramise läks piduritoru puru ja pärast õhutamisel keerasin õhutusnipli veel puruks.
Ostsin lõpuks uued pidurisilindrid, otsast lõpuni uued torud, ja uued voolikud.
Kõik see mingi muhu pärast.

Seda küll,aga kui see muhk oleks sul mõnes kriitilises olukorras järgi andnud,siis räägiksid muud.

Mis siis täna juhtus? Elame ennast välja 2010.

Kes on foorumil