Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2012 (VOL1)

Welllo · **Postitatud:** 03.07.2012 16:12

Mis vahet seal teie jaoks üldse on, kust seda kiirust mõõdeti?

dellu · **Postitatud:** 03.07.2012 16:32

mkb kirjutas:

Viimane näide ida-võlumaa kukkedest on selline:

Aga täna muutus mu arvamus venelastest 360 kraadi. Esmalt 180 kraadi paremuse poole ja hetkega sama sitaks tagasi.
Oma s*tt keerati minu kraesse ja siis tuldi appi "minu" käkki lahendama.

Ehk siis hea oli see, et oma sita sulle kaela veeretasid, aga halb et lahendama tuldi?
Mida see seal möödab, jalgrattureid

?

Aga mis selle vaidlustamise lootus on, et politseinik saab ettekirjutuse valesti mõõtmise eest? Rikkumist olematuks see ju ei muuda?

Harri_K · **Liitunud:** 19.02.2006 21:27 **Postitusi:** 3581

Mul oli täpselt samamoodi 39 üle, 6-ks kuuks jalamees ja 10k trahvi vist, ei mäleta enam.

Samas tänu selle lubade ära võtmisele õppisin inimese moodi sõitma, ükski rahatrahv seda ei teinud.

roland525 · **Postitatud:** 03.07.2012 16:55

No maeitea, minupärast mõõtku või kanalisatsiooniluugist, käsi radariga väljas. Kiirust ületad siiski ju sina ja süüdi oled ka sina, ega "valesti" mõõtmine rikkumist olematuks muuda.

RoomstaRaida · **Postitatud:** 03.07.2012 17:07

pmst on õigus... kindlad kriteeriumid peavad olema politsei töös täidetud korrektselt, vastasel juhul ei saa süüdi mõista..

ehk siis roland... süüdimõistmine ei ole sama süüdi olemisega...
kuid nagu karistusseadustiki ütleb.. keegi ei ole süüdlane enne kohtuotsuse tegemist..

roland525 · **Postitatud:** 03.07.2012 17:09

Ei sellest saan väga hästi aru. Keegi aga mainis, et praeguste seadustega võib varjatult mõõta, siis pole ju vahet. (Ei viitsi tegelikult neid seadusi lappama hakata

)

ison.ts · **Liitunud:** 30.01.2005 14:35 **Postitusi:** 1124

Heigo_K kirjutas:

freeländer.

Äkki vahetad foorumit.
Budaar vms sobiks sinusugusele eidele kindlasti.

See siin on siiski striidi foorum.

See et mul load on olnud aasta, ei tähenda et ma sõita ei oska.
Kogemusi liikluses siiski pea 10 aastat.

Ja nagu ütlesin, ma ei eita oma kiiruseületamist, vaid pole nõus politse teguviisiga mõõta kiirust kuskilt võpsikust.

Usun et siiski targemad on prouad ja härrad vastavatest ametkondadest kellele eile koheselt helistasin.

Fikseeritud on isegi politsei auto liikumine võpsikust nähtavamale kohale protokolli kirjutamise ajal.

ma saan aru sellest, et politsei möödab kiirust ja teeb trahvi, ku seda ületad. See on nenede töö.
Aga sellest ma küll aru ei saa, miks suvaline mart paneb patrulli peale prouadele ja härradele vastavatest ametkondadest kitse. Makstakse selle eest ka palka või?

tsett · **Liitunud:** 22.03.2010 19:59 **Postitusi:** 2002

ei, need olid vist mingid liiklusjuristidest sõbrad kes julgustasid seda avantüüri tegema.

Welllo · **Postitatud:** 03.07.2012 18:00

ison.ts kirjutas:

Aga sellest ma küll aru ei saa, miks suvaline mart paneb patrulli peale prouadele ja härradele vastavatest ametkondadest kitse. Makstakse selle eest ka palka või?

Kits on lihtsalt. Kui omal on paha, peab ka teistel olema.

Wertus · **Postitatud:** 03.07.2012 18:01

Täna juhtus see, et nägin seda huvitavat teemat siin

Võta aga järgmine kord mootorsaag kaasa ja näita, mis sa arvad nendest võpsikus passivatest liikluspolitseinikutest.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=18740047

Mina arvan, et karistus on karistus. Mõõtku kus tahes. Kui kiirust ületan, pean arvestama sellega, et võin karistada saada.

hallscorpio · **Postitatud:** 03.07.2012 18:25

Aular kirjutas:

hallscorpio kirjutas:

Heigo_K kirjutas:

Mõni tund tagasi sain selle kohapeal +39 +-3km/h radarisse

Pakuti kiirkorras kokkuleppemenetlust 200€ + plastik jääb alles.
Aga ma soovisin kohtus neid uuesti kohata

Teise astme teema?
Loll olid , et ei nõustunud.

Miks loll?
See mis nemad kiirmenetluse korras kirjutavad sinna paberile on tavaliselt ikka suurem summa , kui tegelikult tuleks üldmenetlusega.
Kiirmenetluse otsuse määratlevad nad kohe kohapeal ise.
Kui saad jutule siis võid saada väga väikse trahvi , kui aga näkku pannakse siis pannakse tavaliselt sinna max trahv.

Võin isegi näite tuua .
2008 aastal jäin vahele lubadetta sõiduga ja rääkisin endale kiirmenetluse otsuse autos välja 900 krooni
Mõned kuud hiljem sain turvavööta sõidu eest (tagaistmel) kiirmenetlus korras 1200.- eeki
Nii et võta näpust kas oli loll või mitte

Kiiruse ületamise eest sain alguses 160 euri. Pärast läksin tarka panema, sain 3 kuuks load ja 220 euri. (Midagi sellist)

KristoM · **Postitatud:** 03.07.2012 18:31

Oleksin +40 ga radarisse lennanud Kadrina - Viitna vahelisel lõigul.. kaks mootorratturhiirt passisid põõsas aga õnneks neil mõõteriistad vist ei töötanud, aga järgi vaatasid nad küll.. kui täpselt enne neid pidurid peale sai pandud.

Ütleme nii, et vedas.

Markko · **Liitunud:** 24.03.2010 14:23 **Postitusi:** 2890

Samasse auku pmst- sõitsin Narva-Tallinn maanteel Jõhvi Bauhofi kohapeal Statoili poole, kellapeal ca 110..vastu tuli vilkurite (siniste) ja sireeniga eravärvides politseiauto, vilgutas paar korda täistuledega. Muidugi pidurdasin koheselt, järgi ei tulnud. Ilmselt läksid nad väljakutsele või lendasid mõnele järgi (enne politseiautot tuli vastu üsna tempokalt üks Sitikas Berlingo).

KristoM · **Postitatud:** 03.07.2012 18:51

Vuffel kirjutas:

Samasse auku pmst- sõitsin Narva-Tallinn maanteel Jõhvi Bauhofi kohapeal Statoili poole, kellapeal ca 110..vastu tuli vilkurite (siniste) ja sireeniga eravärvides politseiauto, vilgutas paar korda täistuledega. Muidugi pidurdasin koheselt, järgi ei tulnud. Ilmselt läksid nad väljakutsele või lendasid mõnele järgi (enne politseiautot tuli vastu üsna tempokalt üks Sitikas Berlingo).

Huvitav, kas rakvere omadel on 2 mootorratast või oli üks mujalt? Polegi siin kandis varem kahte korraga näinud.
Üldse kuidagi aktiivselt nad tegutsema hakanud..

Markko · **Liitunud:** 24.03.2010 14:23 **Postitusi:** 2890

Ei teagi, Jõhvis on näiteks 2tk neid. 1 oli varem ja nüüd said ühe uue juurde. Alles ükspäev passisid Statoilis koos. Kohvipaus vist.

Mis siis täna juhtus? €lame €nnast välja 2012 (VOL1)

Kes on foorumil