see uus seadus ei koti mitte kedagi. Sellest ei muutu mitte midagi paremaks ja mitte midagi halvemaks.
Kerge vaimne häire on teemaalgatajal. Lähtun sellest, et üks mõtetu seadus ei saa ju ühtegi inimest nii õnnelikuks teha, et sellepärast siin foorumis ennast ära registreerima pidi.
Tugevam vaimne hälve on neil kes siin teemas, +40 ületades ise enda ja kannatu kahjude väljamaksmise pärast paanikasse sattusid. Vastutustundest ei osta vabaks 5-XX euro eest. Tervisekahjustusi/surma põhjustades pannakse vee ja leiva peale. Kellegi auto kinni maksmine on kõige viimasem asi, mille pärast siis veel muretsema pead.

Piirkiirusel on põhjus ja see, et lambad maksma pannakse on väga õige samm. Ise olen suutnud viimastel aastatel liigelda lubatud normide piires ja ausalt öeldes ei tekigi enam tahet kihutada. Eks neid venijaid, ettekeerajaid ja muid imelikke meie teedel jagub, aga ehk saame koos kuidagi hakkama.

Ma ütlen niipalju, et ennem venigu 60-ga ees, kui et kihutab 200-ga kurvi tagant välja.
neist venijatest ei ole ju mingi probleem mööda sõita, ootad natuke möödasõidu võimalust ja saadki mööda, mitte mingit probleemi.

Aga kahjuks väga paljude jaoks on ju venimine 90-ga sõitmine, kuna nad ise tahavad 120-ga sõita.
Vaadake, mis Tallinn-Tartul toimub, katsu sa spido järgi 100-ga sõita, oled nagu mingi pidur seal, kõik seerivad mööda.

Pole eriti TLN-Tartu maanteel sõitnud, aga GPSi 90 nega sõites küll kellelegi jalgu ei jäänud. Muidugi oli tegu suvise ajaga, kus enamik pühapäeva sõitjad vast. 200 ga võetavad kurvid peaks 90 sõitja jaoks päris lauged olema. Kuidas üldse kindlaks tehakse et 30 km/h ületasid mitte 40 km/h? Ntks mõni sõidab kusagil metsa vahel 90 nega, põdrale otsasõidu vältides sõidab puusse-seieri viskab kuhugi üle 130 ongi korras V?

Ekspertiis teeb selle kindlaks, näiteks pidurdusjuttide ja auto purustuste järgi, võibolla on midagi veel, eks ekspertiis teab ise.

Kuid puusse sõitmisel ei oma ju tähtsust, seda liikluskindlustus nagunii sulle kinni ei maksa.

No kui veel gps-i järgi 90 täpselt sõita, siis jääb puha jalgu Tallinn-Tartul.
Ma olen üritanud sõita 90-ga, paras rida tekib taha, isegi osad liinibussid ja rekkad tõmbavad mööda.

Eile sõitsin Tallinn-Tartut ja ma sõitsin spido järgi 110 ja üks liinibuss jäi taga ikka väga aeglaselt maha.
Reaalne kiirus oli mingi 104 ehk mul.
Nii, et buss pani jumala rahuga mingi 100 kanti reaalselt.
Kohati tundus, et buss sõitis isegi üle 100, sest vahepeal tuli nagu järgi mulle isegi natuke ja sõitis sõiduautodest mööda.

hr. rukkirääk, sul vist mingi isiklik vimm kiiruseületamise kohta millest me nagu pole aru saanud ja sa kaudselt pajatad. või saan millegist valesti aru? kuidagi väga hinges on see maanteel venimise ja möödasõitmise teema.

- lihtsalt minu arvamus viimastest kommantaaridest mis oled teinud.

ABS puhul pole pidurdusjutte näha.
Ja see unusta ära et rekkad väga üle 90 sõidavad ... pigem sõidad sina mingi ~80 ja siis nutad pärast foorumites et kõik kihutavad ja millised mõrtsukad on rekkajuhid.

Bussid võivad vabalt 100ga lasta ja mõned veokad millel spido ja rehvid veidi paigast ära jookseb ka 92-93kmh välja ning siis jäävadki tihtipeale spidojärgi 90 kuid reaalselt 85kmh sõitvad sõidukad jalgu (või spidojärgi 95 kuid reaalselt 90kmh sõitvad)

Muide, minu autol on spido järgi 98kmh reaalselt 90kmh, mida suuremaks kiirus seda rohkem valetab ning kui maanteel 90 alas laseksin 130ga reaalselt ja spido on 150kmh peal, panen paugu, seier kiilub kinni 150peale ja siis maksan elulõpuni kellegi autot kinni.

Aga mis siin ikka halada. kuni max 38-39km/h kiirust ületada on ju täitsa normaalne ja rohkem nagu polegi reaalselt vaja, et punktist A punkti B jõuda

Ei ei, kuiv seadus võiks tulla hoopis alkoholi suhtes
Siis saaks äkki palju nalja, kõik hakkavad oma korterites siis samakat ajama, nagu väidetavalt vene ajal olevat korra olnud ja trepikojad olevat olnud seda samaka ajamise haisu täis.
Vähemalt nii mõned vanemad inimesed räägivad.

Kas ma olen loll või ma lihtsalt ei saa aru, mis värk selle viimase pildiga on? Läheb lisaks ka teemast rämedalt mööda juba.
Duckhunt oli täitsa lahe telekamäng vanasti.

Auto purustused viitavad pigem jalgratturile, kes liikus vastassuunas

OoOot...sa nüüd väidad siis, et see siks pani jalgratturiga matsu, kui jalgrattur liikus vastassuunavööndis ja ületas kiirust +40km/h (ehk siis ca 130km/h)?

Jah jalgrattur ületas sigamoodi kiirust
Võibolla ületas kiirust ka karu moodi, kes teab.

mis elu see ka siis on. Sellisel kiirusel laupakal on reeglina mõne osapoole jaoks fataalsed tagajärjed.