mihkel-m kirjutas:
Aru ei saa väga, aga huvitav teema on. Pesti vist autot kusagil pesulas? Miski lühike eestikeelne kokkuvõte sobiks siia päris hästi.
Tsiteeri:
Läks autot pesema Kitee Teboili 14.4.11 . Mingi kaks aastat on juba seal pesemas käinud. Just enne seda eelmine päev oli mingi veeõnnetus seal olnud. Teboili omanik oli rääkinud,et mingi probleem pihustitsega on, aga nüüd peaks kõik ok olema ja saab autoga pesema minna,kui kuumavahatamist ei võta, sest kuuma vett pole.
Sõitis siis bemmiga pessu sisse ja pesu ajal tundus et see masin laseb täiega segast ikka. Pärast pesu autost välja tulles nägi et ära kraabitud. Tegi siis reklamatsiooni autoparandusse ja autoparandus omakorda tegi teboilile selle, millepeale teboili omaniku sõprus ära lõppes. Süüdistas bemmi omaniku selles,et see oma "paska bemari" parkimisplatsil ära kriimustanud ja põõsastesse sõitnud jne.
Tegi siis reklamatsiooni tammermaticule,kes neid masinaid ehitab ja hooldab jne. Tammermaticust oldi ühenduses teboili omanikuga, kes rääkis et masin töötab korralikult. Tammermatic vastutust selle jutu peale ei võta.
Järgmiseks tehti reklamatsioon teboili konsernile, kust öeldi, et nemad pole asjaosalised juhtunus.
Peale seda helistas bemmi omanikule politsei, kes käskis pildid netis ära võtta. Teboili omanik oli palganud advokaadi, oma maine hoidmiseks. Koht on ju väike ja kõik teavad kus see pesu jant on alguse saanud.
(Päris palju teksti mida ei viitsi kirjutada.) Enivei politseile tehti avaldus ja nemad oskasid kohe uurimata kohe öelda,et tegemist pole mingi uurimist vääriva asjagagi üldse.
Tehti kuhugi asutusse veel paar reklamatsiooni. Ühte neist oli teboili omanik öelnud,et koer kraapis auto.. Bemmi omanikul pole koera.
(jälle palju teksti) Aeti asju läbi teboili kindlustuse,kes vaatasid asja läbi ning nägid,et ei suudeta tõesta kas mees on oma bemmi käinud sel ajavahemikul pesemas seal. Läbi ridade vaadates oleks tegemis nende arvates kindustuspettusega.
Lõpuks bemmimees pani oma aja võitmiseks auto kindulustusühingusse, kes loomulikul kõik kulud lubasid katta.
Ainuke variant oleks viia teboil kohtusse,kuid Op panga õiguskaitse kindlusts ei kata kohtukulusid,kuna mees ise kaebab kellegi kohtusse.
Teboili omanik on seda meelt,et "paska bemari" värvitakse üle temale kiusu tegemiseks. Ja mees viitas siis bemmimehe rahaliselele olukorrale,et teboil saaks selle auto ülevärvida nende kulul,mitte bemmimehe.
Järgneb teksti, kus bemmimees räägib oma varandusest veidike.. majas mis 300 000 maksab ja sellest et bemm kohe välja ostetud jne. Et ühesõnaga rahast puudust pole eriti ja on raske 150 € omavastutust neil maksta jne. Asi ikkagi põhimõttes.
Lõpuks mõned kurjad sõnad soome õigusüsteemist ja muust sinna liituvast.
Vast saite aru. Ma mõnes kohas ei oska eestikeelt enam kirjutada õiges vormis.
Avaleht 
Logi sisse
KKK
Hüppas Hyundai kapotile mis nüüd on päris sassis omadega.
