Jõin ära küll,aga hästi ei maitsenud



zombie

Kolmapäeva öösel kella 3 ajal lasid Superbid ilma tuledeta linnavahel ringi, ehmatasid päris ära

Tallinnas B-kategooria sõidueksamile sain alles augusti lõpuks aja

Karm teema jah.

Kohe üldse kahju ei ole sellisest vennast. Võiks maksimumi saada.

Siit mingi tont vä?

Miks maksimumi? Tead täpsemaid asjaolusid ja et 100% kindlasti lükkas libule vända hammaste vahele? Omades elus piisavalt kokkupuuteid erinevate naistega, ei jookseks ma siin kohe seda venda hukka mõistma. Alati võib kohtus veel selguda, et vänta imenud tüdruk ise tahtis ja kaebamise põhjus oli lihtsalt isiklik solvumine vms....
Juhuseid on s*taks olnud, kus tüdruk põhjendab vanematele oma hilist kojujõudmist vägistamisega või siis solvub, kui rahadega üle lastakse jne,jne
1sõnaga, kui ise pealt ei näinud, võiks hukkamõistuga veits kannatada....

Päris niisama ikka sellised jutud ei teki ja kohtu alla ei anta.. ja tegu ei ole ju 1 isikuga, kes tema vastu hagi esitanud. Aga jah, las kohus selgitab. Aga kohe mitte ei ole kahju.

see pole neil esimene kord

sa tead täpselt 100%, et tegu oli libudega?
See, et taolistes süüasjades tüüpe kohtus õigeks mõistetakse on pigem meie riigi õigussüsteemi viga + hea advokaat, tähtsad ja rikkad sugulased/tuttavad, hirm jne.
Mina isiklikult küll ei julgeks nii sinislimselt väita , et midagi ei juhtunud või naine ise tahtis, kui mõni vägistaja mingitel asjaoludel õigeks mõistetakse. Vägistaja on vägistaja isegi kui süüdi ei mõisteta.
Ära tule nüüd rääkima midagi õigusriigist ja et keegi pole süüdi enne , kui ta pole kohtus süüdi mõistetud. Mõtetu lalin.

Ma vahetasin terve hoovastiku E34'l. Teist korda ei teeks raha eest ka mitte

See E. Pesuri teema ikka huumor..keegi kommentaatoritest postimehe lingil on lisanud lingi, kus siin foorumis kõik teda jubedalt kaitsevad ja muidugi kui lingile vajutad, siis esimene kelle postitust lugeda saab, olen mina

Kuigi minu point oli: ära hõiska enne õhtut, seni pole keegi kunagi kuritöös süüdlane, kuni teda ametlikult süüdi pole tunnistatud! (Puhtalt minu loogika) .
Aga see ei tähenda veel, et ma kahe käega vägistamiste poolt olen ..

To ison.ts :
Too nüüd minu eelmisest postitusest välja mõni väide !
Ma pole väitnud, et tüüp kindlasti õige on. Kahtlane kogu asja juures tundub minu jaoks see, et tüüp väidetavalt lihtsalt läks ja vägistas keset tänavat mingi naise. Seejärel pühkis riista lumehange puhtaks ja läks kangutas kohe järgmist. Varem krim. korras karistatud ei ole ja muidu paistab ka elu suht jonksus olevat. Tundub usutav ju ?

Ma ei õigusta vägistamist, ega vägistajaid. Lihtsalt elu on näidanud et naistel on äärmiselt lihtne süüdistada meest vägistamises. Olgu siis põhjus milline iganes....

googelda...



ehk siis 5 miinust ja 121 plussi hetkel.... jeiiiii

Sellel ajal kui sina isa munakottis peksa said inteligentsemate viiburite käest. Tegi see mees Eesti dragi ajalugu . See ei õigusta tema tegusid . Aga sina võiksid minna kööki pima jooma ja siis liivakasti tagasi