Ettekavatsetud vargus on raskendav asjaolu vist aga eks seda siis saame tunda mis meiega tehakse kui keegi üldse üles peaks leidma või selle teemaga edasi tegelema.Homme paigaldan ka uksele uksesilma,soovitan ka teistel varguses osalenutel ehk kaasosalistel seda teha.
samas ka Zissu pakutu on lahe ja selliseid ettevõtmisi on enenmgi korrladatud, et võib rahus raamatut lugema hakata

Kus transit kadus?

Andsin ära. Vana kah teine juba.

Nojah eks seda ka muidugi et igaühe oma tõlgendamise küsimus ,et kas vargus või midagi muud.Üldiselt äkki siis , võibolla kuritegu polnudki ,see aint tore ,positiivne asi.

Võsareporteris see välisukse taha peidetud webcam oli ikka paras huumor küll.

Kuulu järgi käidi seal lausa 200l kanistritega mitu korda. Paljud kellele ma täna sellest teemast rääkisin olid seda meelt, et oleks ise ka läinud kuid ma helistanud neile oleks. Ja need ei olnud rahatud vasjad kellel kütet kunagi ei ole.

Paljudel firmadel ja inimestel läheb sitasti. Shit happens. Kahtlen kas sellest mingit üldist arutelu meedias üldse tuleb. Eks see siis näha ole.

Ei tahtnud seda öelda. Seda tahtsin öelda et igaüks püüab võimalikult hästi elada. Kui tekib võimalus kütust niisama saada, siis miks mitte. Niikuinii seda kulub. Kui juhtub, et tuleb selle eest maksta, eks siis maksab. Minumeelest ei käinud keegi kellegi hoovi peale kartuleid või kapsaid üles võtmas. Kõik kasutasid ära seda et talumees kaotas osa oma saagist käru rikke tõttu.

Sellesse võib suhtuda kuidas iganes keegi soovib.

Huvitav, kui mul ei lähe enda arvates ka just ülemäära hästi hetkel, siis kellelt ja kui palju oleksin õigustatud varastama?
Kas arvesse läheb ainult minu isiklik arvamus oma materiaalse seisukorra kohta või võiks sellekohase tõendi ka kohalikust omavalitsusest välja nõuda? Et siis pole kellelgi piiksumist, kirjas ju, et pappi pole - võib siis oma äranägemise järgi kelleltki midagi varastada...

Väärt mõte. 200 liitrise kanistri inimene peaks presidendilt endale medali küsima, ikkagi eneseabi esmaklassiline tõlgendus.

ühest äärmusest teise.

Neil pronksööl varastajatel oli ka kindlasti kehva rahaline seis ja kuna keegi oli juba poe uksed ja aknad "avanud" ja müüjat polnud ka, siis see ju ei olnud väär tegu, et võeti mis võtta annab

Lugesin siin seda kütuseteema esimesi postitusi ja:

kaabakaz, ole hea, tõlgi palun see lause eesti keelde

eelkõige püüavad võimalikult hästi ikka elada need kellel on kas parasjagu või siis lähiminevikust kõvasti puudujääke millegi arvelt, inimesed kellel elu aeg enamvähem mõistlikult läinud on ja keda koolis kiusatud pole on siiski üsna kompleksi vabad ja olemuselt mitte pahatahtlikud

Ja lisaks - see kütusevargus polegi ju nagu vargus! Sest kütus on seal niisama vedelemas, ega sellel omanikku polegi. See lihtsalt vedeleb seal kuni ahne kaupmees viitsib sinna vooliku sisse torgata ja vereimejaliku hinnaga müüki paisata. See on nagu riigi raha - seda on koletum hunnik, see tekib sinna ise ja ootab ainult raiskamist. See ei kahane ega lõpe iialgi, ainult rumalad riigiametnikud takistavad meil meile kuuluvat osa kätte saada! Näiteks Kreekalsed on targad, probleemide tekkides ei hakka nad kulusid piirama ja totakalt tööd vihtuma - nad lähevad streikima ja häälekalt oma raha riigilt kätte nõudma.
Seetõttu on selgelt õigustatud igasugune isetegevuslik varade ümberjagamine, sest tsiteerides klassikuid - "Eto vsjo nahse, nahui!"

Kui ma nüüd väga ei eksi, siis pidid poed ja müüjad ise hakkama saama omade kahjudega. Eraisikud kellede autod segi peksti k.a.

Otseselt kehvast rahalisest seisust ei ole ma kunagi rääkinud, ma rääkisin individuaali jaoks võimalikult heast elust. Kui elu on hea siis kui hugo bossi müts on peas, siis on ju hea elu. Samuti on hea elu kui paak potensiaalselt tasuta kütust täis. Isegi kui see ei pruugi lõpuks tasuta olla, ei tule selle eest enne kasutamist maksta.

Pullid variandid jooksevad siit läbi