mõtlen et kui üleüldse võtta ,nt mb w202 mis mul oli oli lausa lust kasutatuid varuosi osta

Teine päev uue Opeli roolis ja juba ronivad mendid ligi ,täna seisin Rakvere Piira tanklas kui nägin teeotsast sisse keeramas kahte motikaga menti ,endamisi mõtlesin no plää seda veel vaja ,et nad seda autot näevad ,hetke pärast üllatus üllatus mendid sõitsid otsejoones minu auto juurde ,nimelt neile ei meeldind mu auto tumedad tagatuled ,kohe hakkasid uurima ,et kas lakitud või kiletatud jne ,vastasin neile ,et ma alles eile õhtul ostsin selle auto ,et ma pole midagi jõudnud selle auto juures teha ,võin teile ostu-müügi lepingut näidata kui vaja on ,uurisid veel mu autot ,siis nähvasid ,näita kui sul midagi näidata on ,okei tirisin autost selle lepingu välja ,vaadati seda lepingut ,veidikese ajapärast kostus lause ,kas mul on õigus ,et te olete algaja autojuht ,et ma ei näe kuskil algaja autojuhi tunnusmärke ,ütlesin neile ,et kohe lähen ostan ja panen külge ,vudisingi siis tanklasse kibekähku vahtralehti ostma ,kui tagasi tulin olid mendid läinud ,vedas seekord ,eelmine kord ei andnud selle mendiga kuidagi rääkida ja sain 38 euri vms trahvi .

Rääkige nüüd, mis teema selle vahtralehega on?
Mind on nüüdseks 3 korda kinni peetud ja kõigil kordadel on mainitud, et kus algajajuhi tunnusmärgid on?
Ma olen alati tuima näoga öelnud, et need ei ole kohustuslikud uue liiklusseaduse järgi ja siis on jäetud see teema nokkimata.
Aga on nad siis nüüd kohustuslikud või ei ole? Ehk keegi terasem leiab seadustikust selle punkti ülesse, kus see kirjas on või mitte.
Hakkan enda enesekindluses juba kahtlema...

Kas Viking motors tutikale Opelilile ei andnudki vahtralehti kaasa

Kus see kirjas on ?

Mis Opel siis nii hästi mendi tähelepanu püüab?

Rääkides Järvevanast, ühest linna otsast teise minnes, sest sinna ülemiste poole minna on ikka päris jube, peab hakkama varem liikuma, saab siis kooli ees magada autos

Muidugi on kohustuslik. See kaotamise teema oli kunagi eelmine sügis ( uus LE kehtis juba) ja vaibus.

No aga hydra,sa oled meil ju üldse kõva mees Isegi politsei kardab sind

EI, sellega olen vaid puhuda saanud reidi käigus, kinni on peetud teiste autodega.
Reimers -ile maksab keegi jälle tühja ila pritsimise eest? Kui vastust anda ei oska, ei tasu tühja tatti pritsida ehk..


edit.
No krt, audi a3 -ega jäin kiirusega vahele.. no üsna suve alguses, küsis lehtede kohta, siis ütlesin,et need ei pidavat enam kohustuslikud olema..trahvi nende puudumise eest ei tehtud ja osta ka ei käsitud.

Mingi aeg peale seda jäin töö kastikaga vahele tabasalu mäel, kui vilkuriga vastassuunas alla tulin, arvates, et objektil mingi ummik on, kuid mäe kurvile jõudes avastasin, et hoopis puhumis reid all on..siis peeti ka kinni ja hakati torkima, et miks tulin nii alla jne jne ..ja sama teema vahtralehega..

Ega ikka peab küll olema. https://www.riigiteataja.ee/akt/125052012009

Hmm..selge..siis on vist vedanud siiamaani selles osas mõistlike politseinike suhtes.
Tobe on see, et nad keegi ei ole ise seda mininud, et siiski kohustuslikud on ja peab kandma..

järgmine kord ütle, et sa pole uue LS kohaselt nende iba kuulama ja saada kuradile nad.

Täitsa pael Hydra ma ei vastanud üldse sulle Vanaisav ecu kirjutas et ostis uue Opeli ja politseid tulid kohe nokkima kus vahtralehed on

eelmiselt lehelt ei tahtnud vist kaasa tulla

Ei ma leidsin üless juba jah krr tee veel siin huumorit