Oleneb siiski kus ja mida pildistada, kuskil rallil/motokrossil jms ma ilma filtrita ei julgeks, kui pole just mingi tuhatoos kaamera ette keeratud. Kvaliteetne UV- või kaitsefilter ei riku pilti ära kah. Polafilter on väga hea asi, aga koguaeg ees hoida on ka kahtlane, eriti kui valgust vähe.

UV filter kaitse eesmärgil saigi pandud. Mul ühe teisega ka kogemus, kus sai kott kuidagi hooletult maha pandud ja UV filter purunenud oli. Tõesti, klaasikilde eemaldades oli pigem oht objektiivi kriimustada. Mingil määral peaks need siiski ka peegeldust vähendama, kuid nüüdseks olen loobunud nendest.
Ringpolarisatsiooni filter on asjalik, kuid tuleb ettevaatlik olla. Keeruline täpselt paika sättida, maastikule eelistaks vast kiilfiltrit. Kiilfiltrit küll mul ei ole ja ka kogemus sellise kasutamisega puudub.

Objektiividega on lood nii, et Sigma 50mm 1,4- väga hea mänguasi ja teine 70-200 VR II, mis on veel parem mänguasi.

Päris koguaeg ka ringpola ees ei hoia, pimedas/hämaras ikka ilma filtrita, aga rallit või lihtsalt autosid pildistades on see ikka must have.

Seepärast et tavalist seebikarpi ei taha ja suurt peeglit ka ei taha, kuna seda ikka väga tüütu kaasas kanda. Hübriid tunduvalt väiksem ja suudab teha päris normaalseid pilte.

Oled fotograafiahuviline või lihtsalt klõpsimiseks? Ala reisule kaasa jne

Hobisid on piisavalt ja profifotograafiks ei taha. Kuid vahest oleks tõesti tore teha ka natuke huvitavamaid pilte kas või kaugemalt. Kuna tihti käin metsas jne, siis oleks hea kui kaamera suudaks ka kaugemalt normaalset pilti teha. Enamjaolt hakkab muidugi reisidel kaasas olema.
Kuna jaanuaris lähen Budapest-Bamako rallile osalema, siis seal saaks esimesed testid kaamera.

Ise olen vaadanud sony a6000 16-50 ja 55-210 objektiiviga.

Mul sony vastu puudub kaamera poolelt usaldus kuna hiljuti sai proovitud z3 hämaras pilti teha aga vot ei olnud hea. Kuna siin mobiiliteemas oli juttu pimedas pildistamisest. Ja kusjuures sellel telefonil peaks olema sama sensor nagu mingitel sony hübriididel. Mingiaeg kiideti olympuse hübroode aga kindel pole

Tule taevas appi. Sony mobiile ja fotokaid võrdlema. Hakkaks korstnaid ja banaane ka omavahel võrdlema. Sony hübriidide minu käest igasuguseid läbi käinud ja pilti teevad hästi. Nex-5/7/A5100/A6000 kõik OK. Sensor on APS-C, mis pole mobiilidega kohe kuidagi seotud.

Seda ütles kuskil mingi sony inimene ise et on seotud niiet ei võta õhust. Ei oska rohkem kommenteerida.

Edit: selle kohta leiab artikli ka et kui mitte päris samas suuruses sensor siis sama tehnoloogia kindlasti.

Hübriidi nimi ongi hübriid selle tõttu, et peegli mõõdus sensor ja vahetatavad objektiivid on pandud digiseebika suurusesse kesta.

Kui hakata juuksekarva lõhki ajama, siis hübriidide sensor jääb siiski keskmisele peeglisensorile alla. Hübriididel kasutatakse laialt kasutatakse Micro 4/3 sensorit.
Näiteks Canon 600 seeria kuni 7D kasutavad 1.5x cropp sensorit(APS-C).

Kui juuksekarv lõhki ajada, siis Canoni sensorite kropifaktor on ~1.6x.
APS-C kropitud sensorite mõõtmed kõiguvad siiski, faktoriks tänapäeval 1.52x kuni 1.62x.

Kui nüüd hübriidide sensoreid vaadata:

Canon EOS-M - APS-C
Sony Alpha 5000 - APS-C
Sony A5100 - APS-C
Sony Nex-6 - APS-C
Sony A6000 - APS-C
Sony A7 - FullFrame
Sony A7R - FullFrame
Sony A7S - FullFrame
Samsung NX30 - APS-C
Samsung NX3000 - APS-C
Fujifilm X-A1 - APS-C
Fujifilm X-E1 - APS-C
Fujifilm X-E2 - APS-C
Fujifilm X-M1 - APS-C
Fujifilm X-Pro1 - APS-C
Fujifilm X-T1 - APS-C

Four/thirds suuresti Panasonic/Olympus teema.

Hmm..ajad on edasi läind. Viimati vaatasin hübriide, siis olid enamustel 4/3.
Muidugi täissensoriga hübriidi kere on 1,5k€

Teeme ühe piltidega postituse ka vahepeal. Viimasel ajal palju rolling shotte teinud, neist viimased Järvevana tunnelis. Vaata rohkem: https://www.flickr.com/photos/marekmatsu/