Streetrace.Org
http://www.streetrace.org/foorum/

Arutame liiklusseaduse üle
http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=3&t=105152
1. leht 5-st

Autor:  Reimers [ 30.12.2012 19:59 ]
Teema pealkiri:  Arutame liiklusseaduse üle

Mul siis juhtus väike õnnetus

Tahtsin vasakule keerata mustika Prisma juurde seal kus Hessburger on üle tee ja ei jõudnud veel ära keerata kui suure lauluga lendas vana Volvo stange tagumisse nurka :( Ta tuli küll suurema hooga ja oli kahtlaselt liiga keset teed aga süüdi vist ikkagi mina jah kes keeras peateel liiklevale ette ? Ma ei jõudnud politseid kutsuda, kuna ta otsustas pmst minema sõita. Karjus ja kisas ka muidugi kõvasti vene keeles ennem


Mode edit: Lõin selle arutelu lahku Avariide teemast

Autor:  Roudreidz [ 30.12.2012 20:06 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Joppas siis ju. Saadki odavamalt läbi.

Autor:  Harri_K [ 30.12.2012 20:19 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Volvol on amortidega stange, tal vb kriim tuli ainult. :D Sul hondal stange läinud?

Autor:  Reimers [ 30.12.2012 20:26 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Harri_K kirjutas:
Volvol on amortidega stange, tal vb kriim tuli ainult. :D Sul hondal stange läinud?


Ei õrn kriim ja väikene pragu ainult stangelisal :D Aga eks pean laskma jälle kogu kupatuse üle värvida

Autor:  saarlane [ 30.12.2012 20:49 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Eino oleks pidand mendi kutsuma, et vastaspool pögenes ära kui selline kahtlane keiss.

Autor:  dellu [ 30.12.2012 22:15 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Vasakpöörde sooritaja loomulikult peab teed andma vastatulijale. Või kus sa üldse keerasid ja kus Volvo tuli? Seal ju neid vasakpöördeid võimalik miljonist kohast teha. Tammsaarest, Mustamäe teelt (pole küll kindel kas lubatud samas), kui Tammsaarest juba ära keeratud siis uuesti Prisa poole jne.Aga isegi kui jah peale Tammsaare pööret uuesti ja Volvo mustika poolt tuli, siis ikkagi oli tema ju peateel.

Autor:  Reimers [ 30.12.2012 22:26 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

Ta tuli mustika poolt jah ja ma tahtsin vasakule Mustikasse keerata :) Ma vaatasin et ta nii kaugelt tuleb ja hakkasin vasakule keerama et jõuan aga siis vaatasin et ta tuleb hirmsa hooga ja keset teed ja siis polnud enam midagi teha :( Et ma ühesõnaga ei jõudnud enam eest ära sõita

Autor:  MrIroonia [ 31.12.2012 07:50 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

saarlane kirjutas:
Eino oleks pidand mendi kutsuma, et vastaspool pögenes ära kui selline kahtlane keiss.

mine kasvõi nüüd menti. 3 päeva jooksul peab liiklusõnnetusest teatama. Kui teise poole nr teada, siis jääb tema süüdi, kuna põgenes sündmuskohalt ja see võrdub joobes juhtimisega.

Autor:  superior [ 31.12.2012 12:39 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

MrIroonia kirjutas:
saarlane kirjutas:
Eino oleks pidand mendi kutsuma, et vastaspool pögenes ära kui selline kahtlane keiss.

mine kasvõi nüüd menti. 3 päeva jooksul peab liiklusõnnetusest teatama. Kui teise poole nr teada, siis jääb tema süüdi, kuna põgenes sündmuskohalt ja see võrdub joobes juhtimisega.

Ei jää süüdi. Õnnetuse põhjustamises jääb süüdi siiski põhjustaja, mitte joobes juht.

Ja mis kuradi menti minna... Reimers põhjustas õnnetuse, Volvo mehel oli sellest kriimust pohhui, mis ta autole tekitati ning säästis süüdlast kindlustushinna tõusu võrra. Peaks just õnnelik olema...

Autor:  fedja. [ 31.12.2012 15:30 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.

Autor:  ghozt [ 31.12.2012 15:31 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

fedja. kirjutas:
joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.



Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

Autor:  fedja. [ 31.12.2012 15:38 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

ghozt kirjutas:
fedja. kirjutas:
joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.



Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

saad sa oma infot kinnitada kuidagi?

Autor:  ghozt [ 31.12.2012 15:40 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

fedja. kirjutas:
ghozt kirjutas:
fedja. kirjutas:
joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.



Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

saad sa oma infot kinnitada kuidagi?


Ei, sest ma pole seadustes tuhnimises kuigi osav ja pole endal ka kokkupuuteid olnud. Aga siin kindlasti osavaid inimesi, kes suudavad leida õige koha üles.

Autor:  dellu [ 31.12.2012 15:40 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

ghozt kirjutas:
fedja. kirjutas:
joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.



Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

No ma kahtlen, et ka antud juhul oleks Volvo süüdi jäänud, kui Reimers oleks politsei kutsunud ja seletanud, et tegin vasakpööret peateele ja jäin jalgu. See koht seal kitsas ja seetõttu võibki teine tunduda kiire ja laiutaja. Võimalik et Volvo mees oli täna oma teise autoga (muidu Mersu) ja ei teinud ka midagi ära hoidmiseks või kui tegigi oli libe ja ei saanud pidama. Mis aga ei anna õigust teisel ette keerata ju.

Autor:  Blacku [ 31.12.2012 16:09 ]
Teema pealkiri:  Re: Avariid Eestis

fedja. kirjutas:
ghozt kirjutas:
fedja. kirjutas:
joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.



Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

saad sa oma infot kinnitada kuidagi?

Mina mäletan kah, et see seadus tehti juba aastaid tagasi ümber. Purjus juht saab karistuse joobes peaga sõitmise eest. Avarii põhjustaja selgitatakse ikka kõikide asjaolude põhjal.

1. leht 5-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/