Mure siis järgmine.
Sai ostetud auto,ning umbes kolm nädalat sain sõita kui juhtus avarii.
Sõideti küljepealt sisse ja nüüd nagu aru sain läheb auto maha kandmisele.Avariis mina süüdi ei olnud,et nüüd tahakski teada et mis saab,sest autot ma veel enda nimele kirjutada ei jõudnud. Kas siis kindlustus raha läheb inimesele kes auto passis omanik ja pean teda taga otsima hakkama või saan ostu-müügi lepinguga tõestada et mina ikkagi auto eest raha maksnud ja saan raha endale.
Muidu ei olekski midagi hullu aga auto sai ostetud töölkäimiseks ja nüüd jälle jalamees,ning vaja ruttu uut liikumisvahendit.
Tänud kõigile ette juba kes head nõu annavad.

Miks sa seda kindlustusest ei küsi? Ega nad ei hakka ju kuskile suvalisele kontole seda kandma. Mida sinu käest kohal käies küsiti ja mida öeldi kui mahakandmisest juttu oli. Vast pidid ju niikuinii neile teatama, et auto lepinguga ostetud, kui avariid registreerimas käisid. Eks ikka pead kohale minema ja kirjutama avalduse hüvitamiseks, kuhu paned ka kirja oma konto jne.

Kui auto ei olnud sinu nimele vormistatud, siis ei saa ka kindlustus olla sinu nimel. Samas kui auto eest on tasutud mingi summa ja omandiõigus on üle läinud siis sõitsid sa sisuliselt kindlustuskatteta kui sa ei olnud teinud endale kindlustust oma nimele. Kindlustus oskab kõige paremini vastata vb isegi LKF-i on parem helistada.

sarniir1, siinkohal sorry, aga paras. Kui ise paneksid pauku, siis oleksid eelmisele omanikule käru keeranud, sest kindlustus tema nimel ja vaevalt hakkaksid oma pead vaevama, et temal koef tõuseb. Oled rikkunud seadust mitte kirjutades autot ümber 5 päeva jooksul. Säästa järgmine kord kaa 900 krooni, et autost ilma jääda lõppkokkuvõttes.

Kui kindlustus kenasti kehtis jne. Siis kas mitte omanik ei peaks määrama, et mis kontole raha laekub?

Saad ilusti raha kätte, läbitehtud värk, samuti ostumüügilepingu(te)ga ja passijärgse omaniku kindlustusega.
Annad oma konto nr lihtsalt ja vsjoo. Isegi BTA-s sai asjad aetud ilusti.
Omanik oled sina, ostumüügileping selliste asjade jaoks ongi.