küsimus selline, et kas keegi on sellise asjaga kokku puutunud? (peaks mingi selline asi olema: autol puudub TÜV aga liikluskindlustus on ja ma sõidan sellega ühest garaazist teise)

Sõida

Majandus- ja kommunikatsiooniministri määruse «Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuetele vastavuse kontrollimise tingimused ja kord» § 3 lõike 6 kohaselt - kui ilma kehtiva ülevaatuseta sõidukil ei ole eriti ohtlikke rikkeid või puudusi, mis välistaksid omal jõul sõitmise, loetakse sõiduk tehnonõuetele vastavaks piiratud ulatuses kasutamiseks: sõiduks ainult mööda lühimat teed lähimasse remondikohta või ülevaatuspunkti või Maanteeameti liiklusbüroosse või tagasi garažeerimiskohta.

kui polizei kinni peab, pead suutma ennast välja rääkida, et näe, sõidan aeglaselt ja rahulikult garaazi, kus hakkan autot remontima. Kõige tähsam on, et pidurid peaks ja tuled põleks. Kui on väga värin sees, siis sõida sellisel ajal, kui polizei sind kinni pidada ei viitsi, a la kolmapäevase tipptunni ajal. Roigas auto võib üldjuhul tähelepanu äratada.

Halvimal juhul pead veidi sümboolset trahvi köhima.

Kindlasti aga peab kindlustus olemas olema. Internetis praegu hirmutatakse, et see tüüp, kes oma kindlustamata e36 roikaga Tallinnas S-klassi mersule otsa pani ja kokku 14 inimest haiglasse saatis, peab nüüd S-klassi kinni maksma + kõigi 14 inimese haiglaarved.

Ilmselt pigem on küsimus stiilis, kuidas 24x7x365 ilma ülevaatuseta sõita, suht keeruline on ilmselt kell 2 öösel seletada, et tahtsin ülevaatusele minna, aga kõik kohad olid kinni ja nüüd sõidan garaazi tagasi.

Kõik sõltub smurfist, kui on inimene ja mõistlikult põhjendad, siis ei juhtu midagi. Loomulikult kui auto täispeldik ja vaevu lonkab, ning juba mitmendat päeva järjest ringi rallid, siis on trahv soolas.

Kusjuures ise olen paar korda kell 2 öösel, erinevate autodega, ilma ülevaatuseta smurfidele seletusi jaganud, siiani on mõistlikud tegelased olnud.
Pealegi ega siis ühe tüüpilise üv vea, heitgaasid või käsipidur, pärast auto liiklusohtlikum pole

Kui aga tahad 24/7 sõita, siis sõida. Lased seni ringi kuni vahele jääd ja trahvi saad, siis lähed ülevaatusele, kukud läbi, ning edasi jaoskonda kus tühistad trahvi kuna sõitsid ülevaatusele. Sest odavam on ülevaatuse tasu maksta kui trahvi

Ma korra olen olnud kõrvalistmel kui sõber ka tegelikult üv. punkti teel oli kuid trahv tuli ülipüüdliku kadeti poolt siiski ära. Seletasime mis me seletasime ja võttis aega mis ta võttis - aga aega ta võttis... ja tulemuseta.

Niipalju edit, et kas vist remonti sõitsime mingi pisiasja pärast, et saaks üv. läbi kenasti.

Just nimelt. Sõida see ots ära ja asi tehtud. Ise lasin pm aasta ilma ülevaatuseta ringi. Korra sain trahvi(oma lollus, lendasin radarisse). Samas nüüd laupäeval eskortisid härrad politseinikud mind ülevaatusele. Läbisin puhtalt aga raisk sain ainult 3 kuud ülevaatust( 1 juuni oleks saanud 15 kuud)

Mind on ka eskorditud kui rääkisin, et sõidan ÜVsele. Loomulikult sain korduva aga odavam kui trahv

Kui pea aasta, siis ikka hästi. Ise sain kopikas üle kuu sõita. Põhjus polnud selles, et midagi viga oleks olnud vaid selles, et mootor ja auto ei käinud paberites kokku ja polnud veel ARKiga asjaajamiseni jõudnud, aga kuna igapäevaautost järsku ka "projekt" sai, siis oli vaja hobiautoga liigelda. Ei olnud vaja midagi erilist teha, piisas ainult pühapäeval lasnamäe vahele raha võtma sõita, kui härrad igavusest bensukas passisid ja ilmselt numbreid sisse toksisid. Sain ilusti lähedalasuvasse poodi sõita ja ära parkida, raha välja võtta ja tagasi tulles vaatasin et härrad passivad teisel pool teed parklas. 99% tõenäosusega oodati mind . Muidugi oleks võinud teha targa näo ja lihtsalt ära jalutada, aga kuna mul oli paari tunni pärast lennuk minemas, siis polnud aega sellist trianglit korraldada, sest buss minu koju käib iga 1,5h tagant. Ma muidugi ei hakanud mingitest ülevaatusele/remonditöökotta sõitudest keerutama ka, ütlesin konkreetselt ära, et mootorivahetus pooleli, pole ARK-st veel pabereid kätte saanud et saaks ülevaatusele minna. Tehniliselt auto paremas korras kui ilmselt 99% muid. Neile siiski ei läinud peale, aga trahv iseenesest oli vist tookord suht väike, pidi olema jõulurahu aeg ja väitsid et tegid suht miinimumi. Muidugi enne seda lasti mul veel mitu tänavat enda ees sõita ja kodumaja ees oli vaja maha võtta.

tuttav lasi 3+ aastat B5 roikaga ringi, asi oli juba nii peldik, et seda lükati iga kord käima. Lõppeks jäi vahele ja sai 40 euri trahvi. Kokku tuli odavam kui 3 aastat ülevaatustel käia, ülevaatuse läbimiseks vajalikest remondisummadest rääkimata.

mul lasi tuttava tuttav 9a ilma tulede ja klaasideta VAZ2104ga ringi, iga kord pidi kolm kilomeetrit käima lükkama, lõpuks jäi vahele ja tehti kirjalik hoiatus ja avati kogumisfond, terve jaoskond pani pool palka fondi ja vana ostis endale uue Daewoo Matize selle raha eest!

HDTanel112 siin tõi vajaliku kõigu välja ja tee rahus oma sõit ära. Peaasi, et kindlustus olemas. Mind on korduvalt peatatud sarnastes situatsioonides. Küll tartust-tallinna sõites, pahtlilaigulise autoga millel juhiuksest 40ruutcm plekki välja lõigatult Tallinn-Keila marsruudil jne. Viimati sai uhkelt läbi Tallinna köie otsas riputud täpselt sellises seisus autoga https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/10428391_656047127803450_8578078438321585454_o.jpg
Politseinikud on suvalised kodanike teenindamisest keskmiset palka saavad töölised kes eeskirjade järgi tegutsevad. Kuigi vahest mõni kipub enamat arvama