Kas sõiduki soetamisel OM lepinguga piisab müüja ja ostja vahel sõlmitud lepingust? Või kui müüja on abielus siis on samuti vajalik naisepoolne volitus vara müümiseks?

Ja kas müüja ei saa peale tehingut ARK'i minna ja taotleda uut tehnilist passi ning sõiduk teistkordselt maha müüa?

Piisab Ostu-müügilepingust, üldjuhul tehakse see siis, kui näiteks ei jõuta ARK- i mingil põhjusel ostupäeval. Enamik vendi muidugi ei vormistagi ümber ja sõidavadki nii, mina ise just täna võtsin ühe pilli arvelt maha ajutiselt.



Pole küll veel kuulnud, et keegi ühte autot kaks korda müüks nagu esimeses postis kirjas. Päris nahaal peaks siis juba olema. Sest müües ju on tehtud OM leping kahes eksemplaris siiski millest on piisav et omandiõigus on ostjale üle antud.

tere, kuidas rondiärikaks hakata?

lihtne, ostad rondi, pesed minimaalselt vett kasutades puhtaks, kirjutad juurde luuletuse mis on segu kirikuisast ja korrapärastest hooldustest ning kui oled mitme rondiga väljas, siis paned paar sotti hinnale juurde, kuid kui kavatsed "üks ront korraga" stiilis müüa, siis paned 3-4 sotti juurde.

Kui auto on ühisvaras siis on vaja mõlema poole nõusolekut - kas lihtsalt mõlema isikukoodid/allkirjad lepingule või mõlemaga koos arki. Tegelikult arki ei tohiks kottida see, aga kui nt mingi lahutuse käigus salaja maha müüdud siis võib asi võltsimiste paragrahvini viia.

Teema võib lukku panna. Müüja tuli koos naisega ning sai mõlematelt allkirjad OML alla.

see oli 15 aastat tagasi, kui pidid eide ARKi kaasa vedama. ei ole mingit allkirja vaja.

Paar aastat tagasi veel nõuti ARk-is abikaasa nõusolekut aga uue muudatuse kohaselt eeldab ARK automaatselt, et nõusolek on olemas ja probleemide korral klatib neid autot müünud osapool ise.

Küsimuse teise poolega tekkis omakorda küsimus, et kuidas saab müüja autot kaks korda müüa, kui ta annab auto koos paberitega peale OM lepingu vormistamist ju üle?

Ma ei ole ka enam aastaid kohanud, et abikaasa nõusolekut vaja oleks.

Saab ikka, näiteks liisingule
Sõbral oli kunagi case, kus üks sõiduk koos dokumentidega anti võla katteks. Peale seda jalutas omanik ARKi ja võttis ise endalt liisingusse ja sai sealt veel korra pappi (ehk vormistati liisingu nimele auto ja siis kannab ju liising ka raha ära). Muidugi jah peale seda tuli ka ise soojale maale jalga lasta. Ehk siis oma elu rikud ära, aga teoorias on võimalik. Sõber jageles pärast liisinguga üle aasta selle jama pärast, lõpuks kohtus jäi võitjaks. Auto küll õnneks liising oli nõus varem nn ühiselt maha müüma ja edasi kakeldi raha pärast. Ilmselt aastaga oleks väärtus veel korralikult langenud. Ma muidugi enam ei mäleta kas auto oli firma või eraisiku nimel. Pigem vist firma, aga jah jalga see tegelane pärast lasi.