delta kirjutas:
Konkreetse BMW kohta...Küllap tuled vahetatud põhjusega, kuna LKF järgi see põhjustanud 25.12.2004 liiklusõnnetuse, kahju summa 1503.85kr. Ja kui müüakse kümnete kaupa samasuguseid autosid siis võib eeldada et juba aftermarket tuled võivad mõned ostjad eemale peletada, nagunii teatakse et üle 10a vana auto on tõenäoliselt avarii teinud, kuid ikka inimese sisetahe ütleb ette et ikka tahetakse võimalikult head autot, mis ka omanikule teatava rahulolu tunde annab, seda ka 20k juures.
Vana kolmene bemm on saanud nolkide auto imidži külge millest ei vabane, tee mis tahad.
See kindlustuse asi ei näita küll midagi, eriti sellise summa juures:D
Mul juhtus 2 kuud tagasi juhus, kus üks tädi sõitis küljepealt tiiba sisse. Tiib mölkis, uksed said kriimustada. Tädi oli süüdi, läbi kindlustuse tehti korda:
Eesti Tallinn 11.11.2008 Kannatanu 16618.19 EEK (1062.10 EUR)
Auto on parem kui varem igastahes. Ning jah, kindlustus leidis, et mu vana buumer on rohkem väärt kui see kõks, ning ei pakkunudki mahakandmist vms. Odavamat kohta ka ei tahetud otsida, öeldi, et neile sobib ja viigu ma masin remonti.
Ehk siis jutu mõte on, et mingi 1503.85kr kõks küll ei näita mitte kui midagi, ning eks kõik vanad auto on neid kõkse ja asju saanud nagunii.
Nolkide auto imidž võib tal ju küljes olla, kuid korralik isend on oma hinnaklassis ikka väga hea auto.