No see tundub olema kas keegi millegiga ise pihta läinud või puuoks vms. Selle poleerib ilusti ära. Ise ka ei hakkaks nelja sotti maksma. Ma siiani arvasin, et mingi sügav vagu kuskil.

See eriti lamp ju

wd-40 määri peale ja nühkides peaks ära kaduma

Kui küüs taha kinni ei jää siis poleerib ilusti ära. Kas keegi on parklas nühkinud jope lukuga või puuoksad vms.

Nüüd nagu hilja poleerida,kui sa auto oled tagasi viinud.Võin sul selle välja poleerida,kui saaksid neilt auto tagasi.

A1autorent võiks oma pildiga lagedale tulla, kus ala kirves läbi poritiiva vagu on pildistatud

selline kriim ja 411 euri?
Korralik komöödia.
noh, vähemalt on teada kust kindlasti mitte autot rentida.

Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma.

Ma mõtlesin ka,et autol külg sees vms...

411€ on veel suht soodne. Kuskil Itaalias Hertzist vms rentides on sul tagatis sellise auto puhul ca 1300€, millest autot kriimustades ka ilma jääd. Suht mõistlik on alati täiskindlustus võtta 0 omavastutuseta.

Tegid selle pildi seal samas kui auto kätte said?
Kui vigastus on poleeritav, siis üldjuhul sellise asja eest raha ei küsita. Kui auto on märg ja kriimu näha ei ole, siis on ka selge märk sellest, et ainult lakk on kahjustatud.
Selle eest nüüd raha küsimine on täpselt selline asi, et firma enda otsustada. Auto siiski uus. Samas minu kogemus ütleb, et kriim on just selline, nagu oleks liivatera harjastega üle käinud. Jookseb sujuvalt mööda tiivakaart.
Hertz, see võtab raha niipalju, kui palju maksab kahju likvideerimine. Kui maksab 500 eurot ja omavastutus on 1300, siis 500 ka võetakse.
Siin muud ei jää teha, kui arve saamisel kohtusse pöörduda, juhul kui maksta ei soovi.
See päris nii lihtne ikka ei ole, et lihtsalt nõuavad raha. Lepingule ju kirjutad alla ennem auto nägemist. Lepingus üldjuhul on ka kirjas, et kontrollige auto eelnevalt üle. Kui sul oleks need pildid nüüd tehtud auto kättesaamisel, seda parem oleks sulle.
Neid asju on tegelikult päris palju ja isegi suurte firmade puhul on võimalik pääseda 1000 eurosest arvest. Sõltumata kas see on Hertz, Avies jne.
Lisaks sellise kriimustuse kohta. Oleneb ka mis kellaajal auto eelminekord tagastati või mis tingimustes kontrolliti. Sellist kriimu on hämaras/pilvise ilmaga mõnikord võimatu näha.

Too kriips näib küll kuuluvat kategooriasse - loomulik kulumine.

Aga jah nagu juba Alar mainis, siis alati on mõistlik võtta täiskindlustus 0 omavastutusega.

Firma enda black yritatakse kliendi pähe määrida, tundub jahh pesulatyybi praak pildi järgi.
Kas mitte jutu järgi pesij polnud see kontrolli läbiviija. Ise rendikat tagasi viies pole kunagi keegi mingeid kriime otsinud, tegu tavalise koti pähetõmbamisega.

Ma vötsin viimati Prantsusmaal rendika siis öeldi, et mingite kriimude pärast pole mötet üldse pödeda kuna neid tekib nagunii koguaeg.

Ega niisama autopark sellises tempos ei suurene, enamus inimesi neelvad alla selle pasa ja maksavad ära. Teema pealkiri tuleks ära muuta Hoiatus 1autorent eest. Mitte ebameeldivus...

Oh teid noori...

New Yorkis võtsin rendika.. 2016 Ford. läbisõit oli 1500miili.
stanged, karbid, kriime täis(taga mõlk). Küsisin ka, et, on need dokumenteeritud?
Ta hakkas naerma. Täiesti pohhui sellised asjad.

Teine asi on jah, 0 vastutusega kaskokindlustus, võid pärast võtmed rendikeskusesse visata ja öelda, et aitäh oli tore.