Ei noh, mina ei pidanud üldse teid silmas vaid üritasin kelule kaasa mõelda kes rääkis hispaaniast, suurest masinapargist ning sellest, et talle müüdi lisaraha eest kohe kütusega auto mille võis tagastada ilma kütuseta. Ja kui masinapark on meeletult suur, siis paratamatult varem või hiljem on arukas ju uurida võimalust tankida autosid kohapeal. Tundub lihtsalt mõistlik lahendus millega paljud siin nõus ei ole.

Kurja võrreldes sellega milline on eesti kliime pole seda kriimu nähagi ju. Peale pesu ei löögi selline kriim kohe välja vaid alles kuivamisel ja kui auto veel õhtuhämaruses või vihmase ilmaga võtsid siis ei näegi seda ju Ulme kriim on see ikka või võiks öelda olme kriim mis oleks õigem

Rendikarondil kriim peal. Saaks aru, et mingi kallis auto aga tavaline tarbejunn ju

Ma mõtlesin,et mina olen pime,aga tegelt on karjuv valge kriim ju tumedal autol või mida fakki pilti teie mehed vahite?



seda tühiseks nimetada on küll imelik. Ma võin teie autole sarnased peale tõmmata, hinnake siis uuesti.

Keskmine foorumi kasutaja sõidab naguinii 90:te peldikuga.
Vaevalt, et selline üldse mingist "tühisest" kriipsust välja teeb.

Ma küsiks siis sedapidi, et kas taksoga sõites häirivad teid ka sellised kraapsud? Või kotib järgmiseid kundesid, kas see kriips on 6€ paranduskitiga üle käidud ja silma ei karju või 400€ eest üle värvitud?

Ma ei tea kui on ikka juhtunud öösel külapealt koju minema, siis mul on telefonis selline spetisaalne rakendus, millega süütan välgu ja vaatan kogu kere üle. Kui ikka kriime täis on, siis kahtlustan juhi ebapädevust ja valin teise takso.

Selle pildi järgi ei saa anda hinnangut, kui sügav see kriim on. Proovige oma autol kriime pildistada ja siis hiljem vaadake pildilt kuidas tundub.
Klient tegelikult ju mängis kulukat loteriid, kui ei läinud kohe teavitama.
Enamus jäävad arvamusega kliendi poole, kuid äkki see oli üks kaval plaan.
Tekitas kriimu, mõtles vähe avalikku arutelu tekitada ja süüdistada rendifirmat, et see oma nõudest loobuks!?

Istu, kaks, Sherlock.

Üldiselt ma ei saa aru, miks rendifirmal ei ole mingit kaamerate süsteemi vms. Sõidad autoga kuskilt mööda kus kliendile auto kätte antakse ja korras. Kui hiljem vaidlus siis saavad mõlemad veenduda ja ei teki küsimusi. Hetkel küll ei ole kummalgil poolel ühtegi tõestust et see kriim oli/ei olnud seal.

Turvakaamerate süsteemi või mida täpsemalt mõtled. Eraldi piltide tegemine oleks ju meeletu aja ja ka rahaline kulu. Igat detaili tuleks lähedalt pildistada, sorteerida, kusagile laadida. See kõik võib ju olla aga kas oled võimeline selle eest kallimat hinda maksma

Muidugi, lihtsam on üllatusarve esitada.

Korraliku kvaliteediga videoklipp või klõpsud (st. zuumides tuvastatavad defektid, mitte kunstipärased teosed) autost ei tohiks ülemäärane ajakulu olla. Seda ei pea ju isegi töötlema, kui mingeid pretensioone osapooltel ei teki ning võib peale mingit aega lihtsalt üle salvestada.

No neil on vähemalt kellelt nõuda...
Mu autole sõideti maja ees öösel või varahommikul otsa....Kellegilt pole nõuda.

Sellisest üks külg pikkusest pildist ei oleks ilmselt mingit kasu, juba see lähedalt konkreetsest asjast tehtud pilt tekitab siin ju piisavalt vaidlusi, kus üks väidab et see olematu ja teine, et suur pobleem. Kogu pildist ilmselt pole väga aru saadagi, sellise kvaliteediga kaamerapilt võtaks ilmselt nii palju ruumi, et siis peaks oma serverikeskuse rajama. Kui juba autonumbrite tuvastamisega a la bensuka kaameratel on probleeme, siis nüüd tahate sealt hakata kriimu välja lugema . Teiseks peaks siis a la 4 kaamerat olema iga auto ümber? Sest osavam juht jutumärkides suudab ilmselt juba sõitu alustades kriimud tekitada, nii et kuskil väljasõidu tõkkepuu juures olevast kaamerast pole ka mingit tolku (tõkkepuu ainult selle pärast, et korraks seisev auto pildile saada - aga teades mis korralikud tõkkepuud maksavad, siis jällegi unustage ära:)).

Miks üks külg, võib ka 10 ühest küljest. Ajakulu on suhteline mõiste, aga ma panustan, et ühele autole üle 15 minuti ei kuluks. Kes sellega hakkama saab, kas selleks on aega mõnel töötajal/ on vaja lisaks keegi palgata, on teine küsimus. Sellega saab nõustuda, et vigastuse tõsidust pildilt ei hinda, aga kas seda ongi vaja? Seda oskab teha nii margiesindus/volitatud esindaja kui ka kümned teised tunnustatud ettevõtted. Küll aga on näha, kuna see tekkinud on.
Serveriruumi palju? Milleks? Jutt on siiski käsikaameratest, mille jaoks piisab tavalisest arvutist ning probleem (kui) ilmneb ilmselgelt koheselt rendilepingu lõpus. Vastasel juhul pole neid ju vaja säilitada (varuna paar rendiperioodi peaks ju küll ja veel olema).