Normaalsed vanad koos siin.
Ma soovitaks selle kangema joogi joomise lõpetada..
Mõistus ikka päris pehmekene

Teemat lugedes tekib mõte, et rentijal tasub auto ümber korra ringi käia ja telefoniga autost video teha (eeldab piisavat valgust muidugi) enne rendifirmast ära sõitmist, see võimaliku vaidluse korral tõestuseks pärast igati hea.

Tõnu

videotöötluseks on ka programme olemas, sõidad stange otsast ära, siis video peal kaotad ka stange ära.

Ise eelnevalt tehtud pildid ei pruugi arvesse minna. Trip.ee foorumis oli vist see teema, kus inimene rentis auto välismaal ja hiljem oli sama teema, mis siin. Klient tegi ka autost eelnevalt pildid, kuid ei saatnud neid kusagile.
Hiljem vastati, et need pildid ei ole tõenduseks, sest pildi EXIF andmeid on võimalik võltsida.
Mõistlik käitumine on helistada kohe ja käituda vastavalt antud juhistele.

Suvi ja puhkused tulekul, võtke sellest teemast õppust ja suhtuge ikka asjasse nii, et renditud asjad ei kuulu teile.

Lae tehtud video tegemise päeval Youtube ja saada video link rendifirmale kohe samal päeval.
Edu võltsijatele.

Tõnu

Milleks üks mugavusteenus siuke jebi peaks üldse olema? Filmid, uploadid, paranoiad...

Mul ikka tekib kahtlus inimeste julguses reaalselt kellegiga rääkida.
Miks ei kutsu kontorist kedagi autot vaatama= miks nad pilte ei tee, miks videot ei tee, teeme ise pildid, teeme ise video. Igal võimalusel ainult väldiks silmast silma suhtlemist.
Kui selline suhtlemisviis teile võõras on, siis kasutage videokõnet.
Need kes ei tea, siis 1Autorendi puhul tähendab see maja hoovist teisele korrusele kõndimist.

Kui mõni amööb veel aru ei saanud, siis see Youtube video jutt oli MDB-le soovituseks mõeldud (pildi EXIF infot pidi saama ju võltsida ja sada häda).
Minugi poolest tehke rendiautodest kasvõi satelliidipilte , kui see kellelegi rahulikuma ööune tagab.

Tõnu

Kui lehekülg sisaldab nime telegram.ee siis ma ei vaevu neid avama. Elan ikka reaalsuses.

Lihtsam on vast kõigepealt auto koos üle vaadata enne allkirja panemist, mis tavaks on saanud

Mis see koos vaatamine juurde annab? Rendifirma vaatab auto üle enne kliendile andmist, fikseerib vigastused ja märgib need ka lepingusse. Rentijale loetakse vigastused ette, kinnitab oma allkirjaga. Enne autosse istumist teeb autole tiiru ning veendub ,et vigastused vastavad lepingus märgitule ja sõidab minema. Kui tekib mõne kriipsu/kraapsu kohta kahtlus, kutsub rendifirma töötaja või teavitab telefoni teel enne ära sõitmist.
Kas see protsess saab veel lihtsam olla?

Asi on selles, et inimesed on nii arvutis kinni, et tavaline suhtlemine on hirmutav. Varsti tuleb pakkuda teenust, kus saab netist tellida inimese kes suhtleb nende inimeste eest.

Täna sai lahendatud käesolev teema. Heategevus eesmärgil leppisime kokku kompromisstasu 100 eurot, mis on nüüd ka tasutud. Vahendajaks oli Tarbijakaitseamet.

Mind viis kompromissile aeg ja tuttav X, kes tunneb lähemalt seda firmat ja juhti. Aeg ses mõttes, et esmane ärritus on tagasi tõmmanud ja ei taha enam selle teemaga tegelda. Aga suurimat rolli vast mängis siin tuttav X, kelle arvamust julgen usaldada. Tema arvas/eeldas, et 1autorent võib tõemeeli uskuda, et seda kriimu seal ennem ei olnud. Samas sain ka kinnitust, et kontrollile nad suurt tähelepanu ei pööra ja kriimud saavad lihtsalt läbi minna nagu ka antud juhul juhtus.

***
Firma endapoolt auto pildistamine pole mingi ulme. Mõnel firmal on see päästnud nii mõnelgi korral kliendile liiga tegemisest ja lisaks hoidnud alles ka kliendi.

Oletad või oskad ka kedagi nimetada?

Kas plaan ka tulevikus antud ettevõtet auto rendiks kasutada?