Ilmselt seda tagasidet ei tule, kuna soetasin need autole, mis talvel pmst seisab

Sent from my D5803 using Tapatalk

Sai siis võetud uued cont icecont2 xl

Pidamine jääl ja lumel ikka väga hea aga aina paremaks läheb,kui sissesõit tehtud.

võtsin sunfull 185/55 15 rullale ja sama firma 205/55 16" naelad subarule. Lamellides olen üllatunud,et nii odava firma rehv nii normaalselt peab. MIks tutikad, sest kasutatute eest küsitakse ulme hinda, conti 5-6mm mustriga juust naelad küsiti 100 euri ring :S lamp, paned 20 euri juurde ja saad tutikad mis aasta või kaks vabalt peavad.

245/40/18 või 225/50/17?
Endal sama masin ja võtsin täpselt samad rehvid. Kripeldab ainult see, et talveveljed olid ka 18". Parema meelega oleks talveks 225/50/17 pannud aga ei leidnud sobivaid 17" velgi ning lihtsam oli olemasolevatele uued rehvid panna. Siiani talviti 205/60/16 uhanud teise masinaga, eks paistab kuidas 245 käitub.

Pole protid, esiküljel ehk 15gr, taga 20gr ja nii igal veljel

245/40/18. Väga hea sõita,käitub ka normaalselt.Mitte ühtegi etteheidet peale naastumüra. Algul oli ka mõte leida 17 veljed aga leidnud sammuti sobivaid.

Keegi Infinity naaste on kasutanud? Hiinakas?
Täpsemalt siis 235/65 R17 mõõdus INFI EcSnSUV
Või oskab keegi midagi head pakkuda sarnases hinnaklassis? Infinity saaks 91€ tk kätte.

Tere
Ootaks abi odava naelrehvi valikul. Hetkel sõelal Master Nordic 2 ja Nexen WinSpike. Kumba eelistada? Sõidetakse umbes 500 km. kuus.

Pole vahet

Master N2 ilmselt on parema pidamisega, samas prott. Mul veereb ühe auto all kaheksandat aastat, tõsi, viimased neli neist äkki 500-1000 km on täis tulnud. On kestnud, pidas ilusasti, kuigi juba vana, töötab lögastel ( see Nordic kahe/ HKPL2 muster on üks parimaid lume mustreid) teedel täitsa eeskujulikult.

Ulub jubedalt see rehv, Nordic 3 natuke vaiksem aga samuti suht mürarikas. Peavad hästi, samas juhitavus selline kahtlane vedel.

Eks vedelus olene profiilist, vb maanteel suurematel kiriustel on kah, aga ma ei mäleta, ei sõida ka üle lubatu. Uluvad nad kõik, mida paremini peab (lumes/lögas/mudas), seda rohkem ulub tundub, klotsidega muud varianti polegi

Vallai ja Masteri proovitud protid on küll olnud hea pidamisega. Vallai H2 on hea pehme segu ja muster nagu švamm. Sellest ka mõningane ujumine. Samas ei püsi neil liimimata naastud sees. Võib-olla pikema sissesõiduga püsiks, aga paugutamiseks tagaveolisel loobib esimese õhtuga pildi suht hõredaks.
Odavama otsa rehvidest tehasenaastuga on Nexen WG Winspike? Eelmise hooaja omadel igatahes oli 6-nurkne nael, väga vaiksed, naelad püsivad sees ja natuke on ka jääl pidamist. Hankook on kallim ja mingi suvalise naelaga. Enne ei usu neid teste, kui näen oma silmaga, et võetakse a la rehvid24 laost suvaline jooks rehve.

Hankook kasutab täitsa tähikukujulist naastu, isegi Eesti pannakse õige, kuid olen kuulnud varasemalt muidugi tavalise ümara kasutamisest ka. Protid tahavad sissesõitu ja ei juhtu nendega midagi, iga rehv viskab naastud välja/murrab nende kidad maha, kui kõvakattel piitsa anda.

Pakutakse tutikaid naast rehve hea hinnaga, valmistamis kuupäev 2012. Tasub osta?