PPT - parempööre punase tule all

.Markus. · **Postitatud:** 25.10.2009 01:39

Sattusin Postimees.ee leheküljel lugema üht arvamuslugu: Hellat Rumvolt: kas vajame tõesti liikluses revolutsiooni?

Tsiteeri:

Uue liiklusseaduse arutelus tehti ettepanek lubada punase tule ajal parempööret. Liiklusasjatundja Hellat Rumvolt selgitab, miks see toetust ei vääri.
Täitsa lahe! Miks mitte muuta punase tulega ristmiku läbimine seaduslikuks?

Tekkis mõte, mis arvab SR-rahvas sellisest asjast. Oodatud arvamused/kogemused/plussid/miinused/.../

kloox · **Postitatud:** 25.10.2009 08:34

Mujal maailmas asi toimib,miks meil ei peaks?

No.1 · **Postitatud:** 25.10.2009 08:40

Leedus asi toimib ja iseenest on päris hea koguaeg liikumises olla. Eestis tooks see kaasa kasvanud avariide hulga, kuna koguaeg on sõidetud vastavalt fooritulele ja ei oska arvestada rohelise laine juht, et talle võib keegi seaduslikult ette keerata, mitte et, seda praegu mujalgi ei tehta ja ilma foorideta. See kõigest minuarvamus:)

Wearder · **Postitatud:** 25.10.2009 08:43

see peaks linnades keskmist liikumis kiirust ikka päris mõnuga alla tõmbama...

SpikeBMW · **Postitatud:** 25.10.2009 10:43

Tartus toimib see mitmes kohas väga edukalt. Peab lihtsalt ette vaatama.

trykmann · **Liitunud:** 27.09.2004 21:36 **Postitusi:** 857

Mugavaim variant selle teostamiseks on minu arvates parempöörde jaoks lisarada. Tartus on selline asi mitmes kohas kasutusel ning kui ise silmad lahti hoida, siis pole probleemi.

.Markus. · **Postitatud:** 25.10.2009 13:49

No.1 kirjutas:

Leedus asi toimib ja iseenest on päris hea koguaeg liikumises olla. Eestis tooks see kaasa kasvanud avariide hulga, kuna koguaeg on sõidetud vastavalt fooritulele ja ei oska arvestada rohelise laine juht, et talle võib keegi seaduslikult ette keerata, mitte et, seda praegu mujalgi ei tehta ja ilma foorideta. See kõigest minuarvamus:)

Ta vist päris seaduslikult ei tohi ikka ette keerata, kui tee vaba, siis võib keerata, mitte tuimalt ette ju

Emporio Silver · **Postitatud:** 25.10.2009 14:09

.Markus. kirjutas:

No.1 kirjutas:

Leedus asi toimib ja iseenest on päris hea koguaeg liikumises olla. Eestis tooks see kaasa kasvanud avariide hulga, kuna koguaeg on sõidetud vastavalt fooritulele ja ei oska arvestada rohelise laine juht, et talle võib keegi seaduslikult ette keerata, mitte et, seda praegu mujalgi ei tehta ja ilma foorideta. See kõigest minuarvamus:)

Ta vist päris seaduslikult ei tohi ikka ette keerata, kui tee vaba, siis võib keerata, mitte tuimalt ette ju

Kui sõidad tagant sisse jääd sina süüdi ju.

No.1 · **Postitatud:** 25.10.2009 15:04

Emporio Silver kirjutas:

.Markus. kirjutas:

No.1 kirjutas:

Leedus asi toimib ja iseenest on päris hea koguaeg liikumises olla. Eestis tooks see kaasa kasvanud avariide hulga, kuna koguaeg on sõidetud vastavalt fooritulele ja ei oska arvestada rohelise laine juht, et talle võib keegi seaduslikult ette keerata, mitte et, seda praegu mujalgi ei tehta ja ilma foorideta. See kõigest minuarvamus:)

Ta vist päris seaduslikult ei tohi ikka ette keerata, kui tee vaba, siis võib keerata, mitte tuimalt ette ju

Kui sõidad tagant sisse jääd sina süüdi ju.

Kui kõik täidaks eeskirja, siis õnnetusi ei juhtuks!

.Markus. · **Postitatud:** 25.10.2009 15:06

Ise ka poolt, kuna leian, et see suurendaks ristmike läbitavust ning parempöörde jaoks lisaradade olemasolul piisab sinna panemisest "Anna teed" märk - sellega jääb ära võimalus teistele tuimalt ette keerata.

Need, kes on hääletanud "Vastu" võiks mõne sõnaga tuua negatiivseid argumente.

mihkel-m · **Liitunud:** 11.10.2008 13:44 **Postitusi:** 4559

Wearder kirjutas:

see peaks linnades keskmist liikumis kiirust ikka päris mõnuga alla tõmbama...

Oot kuidas ta kiirust alla tõmbab? Tõstab just ju.

ValgeKotkas · **Postitatud:** 25.10.2009 16:24

Artiklis oli üks hea punkt - jalgratturid. Nende elu muutuks aeglasemaks/ohtlikumaks tõepoolest. Aga ega meil niikunii keegi linnas jalgratturitele mõtle...

Nuclear M.A.N · **Liitunud:** 19.10.2009 21:02 **Postitusi:** 66

POOLT!

ma ei saand ka aru, kuidas kiirust alla tõmbab. Ilmselt paljudel raske pyhapäeva hommik :beer

Aga Tartus niipaljudes kohtades kus ma seda risti tean sis pole seal kyll õnnetusi täheldanud v a yhes raatuse-pika tn. ristis kus on see asi peris keeruline. Aga muidu, pigem muudavad sellised asjad inimesed hoolikamaks, jälgitakse rohkem(erandeid on ka muidugi). Samas võiks olla sis mingi kampaania, et kui sõidad otse, istud vasakpoolses reas, et need kes paremale kimavad saavad ära keerata, mitte ei pea ootama mingi paugu taga, kes punast timmib :bs

Wearder · **Postitatud:** 25.10.2009 16:49

mihkel-m kirjutas:

Wearder kirjutas:

see peaks linnades keskmist liikumis kiirust ikka päris mõnuga alla tõmbama...

Oot kuidas ta kiirust alla tõmbab? Tõstab just ju.

just nagu siin enne arutati, et hakkavad ette keerama... sest nüüd on neid uljaspäid oodata ka foori alt mitte ainult ilma foorita ristmikutel ja mina ennem sõidan pireaeglasemalt kui et mingile kellegile sisse sõita?

Nuclear M.A.N · **Liitunud:** 19.10.2009 21:02 **Postitusi:** 66

ära jahvata! keegi ei keera ette, selle jaoks on selgitavad liiklusmärgid ja kui sa neid lugeda ei oska, sis keerad sa igal pool ette, vahet pole kas parempöördel ilma foorita või kuskil mujal.

Kaabakale sekundeeriks vastu, et yhest kyljest mõistan KUID see vend, kes leian et 90 tsoonis tuleb 70 sõita sis palun väga-parem variant, kui vend yletam oma võimeid ja sõidab lihtsalt kedagi kasti. Nagu mu sõbranna kunagi lumetormis sõitis 90ega, ja kui ytsin et mida sa kihutad, hea kui sa 10 m ette näed sis ütles et mida ma põen, siin on 90 lubatud :kill

PPT - parempööre punase tule all

Kes on foorumil