Ma väärtustan ka haridust rohkem, aga siiski olen atm kaitseväes. Lapsi ja liisinguid pole, aga hariduses ei pidanud küll loovutama. Baka käes ja peale kv ei näe probleemi magistrisse edasi minna. Muidugi õigem oleks jah peale gümni ära käia. Selle tühja passimise kohta on täpselt nii, et kui sa tuled siia aega teenima, siis jah, võimalik, et palju seda aga kui oled olukorraga leppinud ja "võtad viimast", siis taipad, et ideaalne võimalus teha sporti, lugeda või ûldse end tundma õppida Muidugi meil Vahipatis pole eriti tûhja passimist siiamaani olnud, tegevus vastavalt päevaplaanile ja kuni õhtuni välja. Ja peale noorteaega sain iga nv välja.

Kutse saabudes olin pessimistlik ja olen siiamaani. Nõustun selle väitega, et kestvus võiks gramm lühem olla, 6-9 kuud. Igal inimesel oma arvamus, ei laida maha, kes ei käi ja ei tao käega rinnale, et ise käisin. Pigem annab see teistsuguse vaatenurga,mis erineb totaalselt sellest, mis gûmn, ülikoolis saad.

Nüüd väärtustad rohkem metsas jalutamist ja raamatute lugemist?

Eestlane, kes üritab igal võimalusel ajateenistust maha laita, selle jaoks ongi palju tühja passimist. Teised tühja passimise asemel näevad võimalust teha trenni, lugeda raamatuid jne. Vaikselt tuleb kopp ette kui tulen jõusaalist, astun tuppa ja kuulen kuidas poisid telefoni otsas virisevad kui paha ja sitt on. Hale vaadata.

Aga räägiks lähemalt, mida Te herr printer selle aastaga saavutasite? Mis haridus siis olemas nüüdseks on ja mis ametikohal leiba teenite?

Lihtsalt huvitab, mis jääb saamata/saavutamata.

Trenni saad ka "tsiviilis" teha ja raamatuid saab ka väljaspool kaitseväge lugeda.
Need kes ise kaitseväge nii väga ülistavad, ei saagi sellest aru MIKS osad inimesed ei taha sinna minna.

Keegi ei lähe sinna vabatahtlikult. Aga kuna see on kodanikukohustus, mis tuleb ära täita, siis ei saa aru nendest inimestest lihtsalt, kes oskavad ainult viriseda ja vinguda ning ei suuda leida midagi positiivset asjast. Sellistele tuleks just kasuks korraks (jah, korraks) mugavustsoonist välja tulla - kogemus omaette, mida tsiviilis naljalt ikka ei saa.

Ära tunne ennast puudutatuna. Asenda sõna eestlane sõnaga kaitseväelane, siis saad äkki aru ka. Sa loed ridade vahelt pseudoprobleeme välja. Rääkisin neist, kes tembeldavad vaba aja (pärast tervet päeva väljaõpet) tühjaks passimiseks. Ja siis hirmutavad teisi, et kaitseväes tühi passimine, kuigi tegelt ise ei võta initsiatiivi, et midagi saavutada...leivaraiskajad. Ilmselgelt oled sina samasugune.

Ja ma arvan, et keegi ei lähe sinna vabatahtlikult...ja miks peakski. Mina samamoodi.

Hetkel lõpetamas eriala, mille õpe kestab viis aasta. Ei kujutaks ette, et peaksin veel venitama seda.
Lisaks sellele otsustasin mõnda aga tagasi omandad teise hariduse õhtuõppes.

Kui täpsemalt soovib keegi teada, siis võib mulle PS saata ja õlut kutsuda jooma

Arvan, et kaitsevägi peaks olema vabatahtlik, kindlasti on palju inimesi, kes soovivad minna ja kes ka hiilgavad antud eriala peal.

Selle haridusega viimase aasta jooksul pool maailma läbi käidud

See et sa mereakadeemias mingis laevajuhuiks õpid ei tähenda et kõige kõvem mees oled. Mul on rohkem kui üks tuttav kes käis väes ära ja lõpetas peale seda ka edukalt 5a õppega akadeemia. See et sina ette ei kujuta on sinu probleem.

Vastuseks aularile - samamoodi ei saa kõrvalehiilijad aru miks enamik inimesi oma kohustuse eest ära ei põikle.

Ega jah. Saabi ka ei ostaks

Midagi paremat ei tuld pähe?

Üldiselt õpin ehitust, aga parajalt lähedale

Aga räägi siis mis sina tarka viimane aasta teinud oled

Tsiteeriks ühte juppi ühest ajalehe artiklist: Sõjaväes murtakse inimene juppideks ja pannakse uuesti kokku, et ta täidaks tuimalt käsku.

Paljudele kindlasti läheb see edaspidises elus ainult kasuks.

eks see vaidlus käibki nende vahel kes on ära käinud,või tõesti huvilised,seega ei mahu enamusele lihtsalt pähe,et keegi saab kergemini ära kui tema.

mul pole selle sõjaväe ega nende vastu midagi,kes seal käinud,aga no milleks vaja siis seda peale suruda teistele jääb küll arusaamatuks.
mina teadsin juba 15a,et sinna ma oma jalga ei tõsta ja mu arvamus pole muutunud.
eesti võiks ka palgaarmee lõpuks teha,nagu enamus maailmas juba ammu kombeks.

Kombeks? Tõsiselt räägid mees? Palgaarmeed e. misiooniarmeed võid omada kuskil kesk-euroopas, vaata vähekenegi ringi, mis toimub hetkel maailmas? Putini aastakõnet kuulasid? Palgarmee ei tekitaks mingisugust heidutust. Heidutusvõime ongi kõige suurem trump, mis ühel riigil saab olla, see on meie turvagarantii. Riik saab sõja korral teenistusse kutsuda 270 994 inimest, palgaarmee korral oleks see number sinna 3000-5000 mehe kanti. Kumb armee omab suuremat heidutusvõimet?

See, et see on mujal maailmas kombeks, sellist lollust ei tohiks arvesse võtta. Nato doktriiniga kadus meil sissivõimekus, aga mida teevad soomlased, kes ei kuulu Natosse?