lugu siis selline:ees sõitis subaru ja tagant tuli BMW.subaru hakkas tegema vasakpööret ja oli aegsasti suund sees.BMW juht aga arvas,et tegemist on möödalaskmis märguandega ja hakkas siis mööda pigistama ja siis need kaks esiotsa kokku saidki.ning siis tekkiski vaidlus,et kes on süüdi
asi toimust siis Koeru alevikus Euro Oil teeotsas.mõlemad autod olid suunaga mäeküla poole.

kui asi selline,siis bmw juht süüdi,enamasti näidatakse möödalaskmiseks suunda ikka paremale,ja kui vasak suund sees siis milline juht hakkab sust veel vasakult mööda sõitma

Tagant tulija on süüdi kuna ei jälginud mida teeb ees liikuv auto(subaru pidurdas ning kindlasti oli 2 või 3-m erk punast piduri tuld) ning nagu reegel ütleb tagant sissesõitja jääb süüdi (see ei loe et ta ette tiiba sõitis)
muide vasak suund mitte ei anna teada et ära mine mööda minek pole ohutu?
Parem peaks näitama et anna minna tee vaba
Parandage mind kui midagi mööda panin aga selline on minu loogika ja autokoolist kah midagi veel meeles.

Härra teemaalgataja,kui oled autokooli läbinud ja osaled liikluses,siis peaksid ise vastust teadma.
Jälle üks mõttetu teema

õige bmw süüdi, kuigi seadus ütleb ka seda, et manöövri sooritaja peab veenduma ennem oma manöövri alustamist, et keegi ei ole temast mööda sõidul

Kuidas siis BMW süüdi on?

Täpselt nii, ainult sellel juhul on subaru süüdi, kui bmw alustas esimesena manöövrit... aga ristmikul vist enivei ei tohi möödasõitu teha.

Vasaku suunatule näitamine - möödasõidu märguanne
BMW on süüdi, kui kõik oli ikka nii, nagu kirjeldatud.
Huvitav muidugi, kuidas nad esiotsa pidi siis kokku said...

Ütle, kuidas bmw süüdi, kui sa enne manöövri sooritamist pead veenduma, et see oleks ohtutu ---- seda pidi vaatama subaru vend, et tema manööver oleks ohutu.

BMW on tagumine liikleja ja kui ees sõitval liiklejal on suund sees, et vasakule keerata ja BMW tagant mööda raiub siis........autokoolis oled käind või?

Krt lugege kah natukene, subarul oli suund sees ja alustas manöövrit. Bemmi juhil lõi selle peale pirni ajus põlema ja otsustas mööda minna. Bemm oleks pidanud üldse paremalt mööduma. Seal pidevat joont vms pole?

Tundub, et sa ise pole autokoolis käinud. Suunatuli on märguanne ja see ei kohutsa sind millekski.

Kuna esimeses postis kirjas, et bmw juht arvas, et see möödasõidu märguanne, siis tõenäoliselt bmw juht ise pärast ütles seda, siis ikka igaljuhul tema süüdi, sest kui ta pärast seda "märguannet" manöövrit alustas, siis oli subaru juba suts enne teda alustanud

Väike aplaus sulle! Aina paremaks läheb

Tundub, et sa oled load ostnud või oled ise ka bemmi omanik? Mida siin enam vaielda on ma ei saa aru, mõttutu lahmimine hakkab pihta ainult. Kutsund politsei kohale ja küll nemad selgeks teevad kes süüdi ja kes mitte