Pannakse sinna ostusummaks 0.- või mingi summa? Kui ma nüüd mööda ei pane, siis mingisuguse summa pealt pidi maksu vist ka maksma? (Sõpradelt sai sama küsitud ja nemad väitsid, et mingisugust maksu ei pea maksma)

Sõpradel oli õigus.

Ülejäänud jutu kohapealt, et ise tead kas kirjutad ümber või mitte, kui müüja nõus on sellega, siis miks mitte jätta tema nimele. Tema ostu-müügi lepinguga saad edasi ka müüa aga seljuhul pead kirjutama teise ostu-müügi enda nimelt 3ndale isikule.
Mina igatahes ei soovita sellist asja. Võivad mõlemale osapoolele probleemid tekkida.

.

Jätad "summa" välja tühjaks ning probleeme pole.

Samas nagu näed on siin foorumis ka teemasid, kus vahepeal on kohtutäitur vara ära arestinud ja enam vormistada ei saa. Muidugi kui samamoodi edasi saad müüa on see järgmise omaniku probleem, aga jah ...

Teise asi on see, et kui jätad auto voristamata, siis omanik võib ju arvelt maha võtta. Mina panin lepingusse sisse, et nädala jooksul peab vormistatud olema. Nädal läks mööda ja ARKs oli auto minu nimel, võtsin maha ära. Eks uus omanik ise teab kui kuskil politseile jalgu jääb.

Tegelikult siiski suuremal hulgal autode müümine on siiski maksuline, samas kui enda nimele ei võta siis on raske tõestada jah (vist oli rohkem kui 2 aastas). Eesti Päevalehes oli suvel üks artikkel, kus EMTA selliseid autoärikaid puistas (rohkem küll neid kes välismaalt tõi). Seal oli muidugi ka see tegur, et lepingu teine pool oli niiöelda täitmata ja ARKi minnes jääb mulje nagu oleksid ise toonud (mitte et ühe lepinguga auto välismaalt siia ja teisega edasi).

Iseasi palju selliseid asju kontrollitakse, aga kui EMTA ARK-st lepingud välja nõuaks tuleks kõik need kahekordsed lepingud ka välja.

Paned ostu-müügi lepingusse lisamärke, et x aja jooksul tuleb oma nimele võtta. Juhul kui seda punkti pole täidetud, siis e-ark ning ajutiselt arvelt maha.

Ma siin aasta jooksul ostnud-müünud-vahetanud ca. 6 autot. Kaks autot olen suutnud nii kiiresti maha parseldada et ei jõunud isegi enda nimele vormistada. Ülejäänud masinad aga ikka oma nimele reganud ja siis omakorda edasi. ( Oma nimele registreerin just selle tõttu, et iial ei või teada mis tüüp auto eelmine omanik on ning sel ajal kui auto on minu valduses, võidakse peale panna mingisugune võõrandamise keeld vms. asi. Omal muretum kui auto on enda nimel ning müüa ka parem kui on teada, et igasugused keelud vms. asjad puuduvad ning vormistamisel liigsed sekeldused jäävad ära. ) Sama asi kehtib ka mul kindlustuse kohta.


Ise kui miskit maha müünd siis peale müüki ca. nädal hiljem kodanikuportaalist saadud järgi uuritud kas auto on ümber regatud või jätkuvalt minu nimel. Juhul kui minu nimel siis olen ARK´i läinud ja ajutiselt arvelt maha võtnud.

OK, selle asja nimi on ajutiselt arvelt maha siis. Päris maha jah ei kandnud. Võõrandamisteates oli üks aps sees ja neile see ei meeldinud. Kas tegi seda ostja meelega on täna raske öelda. Igatahes võõrandamist teha ei saanud ja seetõttu võtsin ajutiselt arvelt maha. Politsei seisukohast ei pidanud vahet olema, seda juba uurisin ARKst. Mul oli oluline näidata, et mina seda autot ei kasuta (täpsem ei oma tähtsust).

Mina olen omand siin aasta jooksul 13 autot.
Enda nimele olen teind vast 4-5 oleneb kaua kaup käes.
Üle 2 nädala käes siis automaatselt ümber teind.
Ostu summaks panen - alati.
Muidugi eelnevalt omanikule mainind või ühendust pidand ,et ümber kunas teen .
Viimase auto tegin kohe enda nimele kuna müüa ei plaani.
Oleksin kõik autod enda nimele oleksin juba 13025 krooni pidand tasuma.
Ostumüügi lepinguga võib 5 päeva sõita kah ainult tegelikult.

See ostusumma nullindamine ei ole mingi kuritegu ju, ARKis on mitu korda küsitud ,et kas müük võ kingitus

Milleks kogus see teema? Kas keegi kodanik maksuametist üritab omale tööd juurde otsida? Mina ei möletagi-ega viitsi mäletada mitukümmend autot see aasta ostnud/müünud/vahetanud olen(60-100vahel). Mitte ühtegi pole omanimele kirjutanud!!!

See maksuameti jutt eraisikute puhul on täielik utoopia minuarust. Või kas keegi oskab anda viidet seadusele, kus on rakendatud mitu autot võib eraisik X perioodi puhul müüa ning millest alates rakendub tulumaks?

See on ikka üks naljakamaid asju, mida ma tükil ajal lugenud olen. Kui ost-müügi lepingus lepitakse kokku, et ostja registreerib auto ringi ARK-is 5 tööpäeva jooksul ning seda siis ei tee, siis lähevad lepingust tulenevad õigused tagasi müüjale, sest ostja on lepingut oluliselt rikkunud. Mina ei piirduks ainult arvelt maha võtmisega vaid kirjutaks lepingusse punkti, et mitte registreerimisel läheb vara omandiõigus tagasi müüjale ja makstud summa jääb kulude katteks nö. rendina. Võlaõigusseadust tuleb rohkem lugeda härrad.

Kui milleski kokku ei lepita, siis ei tule seda täita. Ka suuline kokkulepe kehtib kuni 14 päeva (tõendatavuse olemasolul). Kui omandi üleminemises lepitakse kokku tingimustete, siis on uus omanik täieõiguslik ühegi kitsenduseta.

ehk sellest kellegile abi:

§ 5. Registriandmete muutmine

(1) Registriandmete muutmiseks, välja arvatud käesoleva määruse § 8 lõikes 4 sätestatud juhul, peab sõiduki omanik või tema esindaja või muu õigustatud isik esitama viie tööpäeva jooksul alates andmete muutusest ARK-le taotluse...