Mul siis juhtus väike õnnetus

Tahtsin vasakule keerata mustika Prisma juurde seal kus Hessburger on üle tee ja ei jõudnud veel ära keerata kui suure lauluga lendas vana Volvo stange tagumisse nurka Ta tuli küll suurema hooga ja oli kahtlaselt liiga keset teed aga süüdi vist ikkagi mina jah kes keeras peateel liiklevale ette ? Ma ei jõudnud politseid kutsuda, kuna ta otsustas pmst minema sõita. Karjus ja kisas ka muidugi kõvasti vene keeles ennem


Mode edit: Lõin selle arutelu lahku Avariide teemast

Joppas siis ju. Saadki odavamalt läbi.

Volvol on amortidega stange, tal vb kriim tuli ainult. Sul hondal stange läinud?

Ei õrn kriim ja väikene pragu ainult stangelisal Aga eks pean laskma jälle kogu kupatuse üle värvida

Eino oleks pidand mendi kutsuma, et vastaspool pögenes ära kui selline kahtlane keiss.

Vasakpöörde sooritaja loomulikult peab teed andma vastatulijale. Või kus sa üldse keerasid ja kus Volvo tuli? Seal ju neid vasakpöördeid võimalik miljonist kohast teha. Tammsaarest, Mustamäe teelt (pole küll kindel kas lubatud samas), kui Tammsaarest juba ära keeratud siis uuesti Prisa poole jne.Aga isegi kui jah peale Tammsaare pööret uuesti ja Volvo mustika poolt tuli, siis ikkagi oli tema ju peateel.

Ta tuli mustika poolt jah ja ma tahtsin vasakule Mustikasse keerata Ma vaatasin et ta nii kaugelt tuleb ja hakkasin vasakule keerama et jõuan aga siis vaatasin et ta tuleb hirmsa hooga ja keset teed ja siis polnud enam midagi teha Et ma ühesõnaga ei jõudnud enam eest ära sõita

mine kasvõi nüüd menti. 3 päeva jooksul peab liiklusõnnetusest teatama. Kui teise poole nr teada, siis jääb tema süüdi, kuna põgenes sündmuskohalt ja see võrdub joobes juhtimisega.

Ei jää süüdi. Õnnetuse põhjustamises jääb süüdi siiski põhjustaja, mitte joobes juht.

Ja mis kuradi menti minna... Reimers põhjustas õnnetuse, Volvo mehel oli sellest kriimust pohhui, mis ta autole tekitati ning säästis süüdlast kindlustushinna tõusu võrra. Peaks just õnnelik olema...

joobes/lubadeta/põgenenud juht on siiski alati süüdi,olenematta muust.

Põgenenud juht tõenäoliselt küll. Joobes ja lubadeta juhi puhul jääb süüdi siiski õnnetuse põhjustaja.

saad sa oma infot kinnitada kuidagi?

Ei, sest ma pole seadustes tuhnimises kuigi osav ja pole endal ka kokkupuuteid olnud. Aga siin kindlasti osavaid inimesi, kes suudavad leida õige koha üles.

No ma kahtlen, et ka antud juhul oleks Volvo süüdi jäänud, kui Reimers oleks politsei kutsunud ja seletanud, et tegin vasakpööret peateele ja jäin jalgu. See koht seal kitsas ja seetõttu võibki teine tunduda kiire ja laiutaja. Võimalik et Volvo mees oli täna oma teise autoga (muidu Mersu) ja ei teinud ka midagi ära hoidmiseks või kui tegigi oli libe ja ei saanud pidama. Mis aga ei anna õigust teisel ette keerata ju.

Mina mäletan kah, et see seadus tehti juba aastaid tagasi ümber. Purjus juht saab karistuse joobes peaga sõitmise eest. Avarii põhjustaja selgitatakse ikka kõikide asjaolude põhjal.