Nu ma arvan, et vaata kodulehelt kumb rohkem pakub
| Streetrace.Org http://www.streetrace.org/foorum/ |
|
| Refonda vs. Kuusakoski http://www.streetrace.org/foorum/viewtopic.php?f=3&t=48180 |
1. leht 4-st |
| Autor: | MazdaGTI [ 21.08.2010 09:37 ] |
| Teema pealkiri: | Refonda vs. Kuusakoski |
Kuna omal ees 2 autokere lammutamine ja kokkuostu viimine, siis kumba on kasulikum viia? Kered tükeldan täielikult mitte ei vii paljaks roogitud keresid. |
|
| Autor: | whitestallion [ 21.08.2010 10:25 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Nu ma arvan, et vaata kodulehelt kumb rohkem pakub
|
|
| Autor: | k3rt [ 21.08.2010 10:40 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Kuusakoskist saab vähemalt raha kohe kätte. |
|
| Autor: | 420 SEL [ 21.08.2010 10:46 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
k3rt kirjutas: Kuusakoskist saab vähemalt raha kohe kätte. Mis mõttes kohe? Ikka ülekandega ju või mida mõtlesid? |
|
| Autor: | Tormi [ 21.08.2010 11:30 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
420 SEL kirjutas: k3rt kirjutas: Kuusakoskist saab vähemalt raha kohe kätte. Mis mõttes kohe? Ikka ülekandega ju või mida mõtlesid? Vähemalt 3 tunni jooksul ,ta mõtles. edit:ma viiks hetkel tolmetisse,aga mis on ainult tartus saadaval. |
|
| Autor: | jonathan [ 21.08.2010 11:45 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
vanarauatakso viib tasuta ära asjad? või saab ikka mingi väikse kopika ka seatl omale? |
|
| Autor: | impsu [ 21.08.2010 12:55 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Kuusakoski teenindusega olen rahul. Päris palju seal käinud. Refondas korra käisin kuna hind oli kõrgem kui kuusakoskis. Kaaluga lasid meid üle ja kokkuvõttes saime vähem ikkagi kui kuusakoskis. Mõtetu, enam sinna ei läinud. |
|
| Autor: | Kohilapoy [ 21.08.2010 14:07 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
jonathan kirjutas: vanarauatakso viib tasuta ära asjad? või saab ikka mingi väikse kopika ka seatl omale? Vanaraua takso viib mingi osa odavama tonni hinnaga asjad ära. Nt kui tavaline tonni hind oli 2400.- siis vanaraua takso viis ära 1700 krooniga tonni. |
|
| Autor: | McRicco [ 21.08.2010 15:04 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
töökohapõhiselt on kokkupuude Eesti Metall OÜ-ga. |
|
| Autor: | hobuj6ud [ 21.08.2010 19:27 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Kuusakoski on ainus ja õige koht, 5 min ja raha ka kohe üle. Tolmetex väga ebausaldusväärne. Mitmeid inimesi tean, kes kaaluga üle saanud. ISegi sama autoga 2x viidud, ja auto imekombel tühjana 300kg kergem. |
|
| Autor: | soobapoiss [ 21.08.2010 21:58 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
minu isa tegeleb metalliäriga igapäevaselt ja tema veab refondasse sest kuusakoskis pannakse pidevalt näkku  EDIT: kui kaal valetab siis valetab ta ju koguaeg samamoodi nt kui lähed valetab 100 kg siis tulles ju valeab samamoodi 100 kg või mis? |
|
| Autor: | freelander [ 21.08.2010 22:04 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
tekib küsimus, kus inimesed teavad et kaaluga üle lastakse? Kaalusid ennem koik kilod ära kodus? saad jah mingi umbkaudse hinnangu anda silmadega aga see 300kg siia sinna ei anna üldiselt tunda. Olen viinud väga väikse koorma ja ise imestanud et ohooo... samas ka suuri ja mõelnud et kuidas nii vähe. Refondasse sai viidud see kevad ca 100 000.- eest metalli. Teenindus viimasepeal ja hinnad olid paremad. Kaaluga ei usu et peteti ja raha ülekandmisega probleeme ei olnud. Oli suuremaid asju, siis kohe sõideti kopaga ligi ja tosteti kogu kupatus maha. samas jah, see kevad oli seal lopuks nii kitsas ruumiga, sest tohutuid koguseid metalli viidi sinna ja rongid ei joudnud ära vedada eest. Kuusakoski ainus eelis on minu silmades see, et kannab raha 3h jooksul üle. Ja hetkel ka see et türi refonda näiteks ei võta autoromusid vastu aga paide kuusakoski võtab. Üldiselt siiski kesk eestis viin refondasse. Teenindus norm ja meeldib rohkem kui paide kuusakoski ja türil see tolmetex on vist see. Tartu Tolmetisse olen ka kolm korda viinud kunagi, kui neil supper hind oli ja ei nurise üldse! |
|
| Autor: | hobuj6ud [ 22.08.2010 17:16 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Viidi UAZiga, kastis oli raud, nägin ju kaalu, teine kord oli auto (tühi auto) 300kg kergem kui esimesel korral. |
|
| Autor: | Tõnis_S [ 22.08.2010 20:43 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
Hobujõud sul võib kindlasti õigus olla – aga... Näiteks seda, kas mõlema kaalumise ajal oli autos 3 isikut või tehti kaalumine kui auto oli tühi. Kui ma viimati käisin, siis oli minu kaalult maha astumine –80kg, see oleks muidu 240kr paari sammu eest, aga seda kõike juhul kui kaaluja fikseeriks täismassi ilma minuta ja tühimassi minuga, kuigi ka seda vahet on võimalik alati välja arvutada, sest kaalu nr peaks ju koguaeg näha olema. Ma olen alati paldiski emexisse (digimuutus vist 2005) viinud, sest tee tuttav ja olgugi, et betooni mul sama maa, siis paldiskisse saab rohkem salaja ja piire painutades (liiklus hõredam). Rahalises mõttes ka olulist vahet pole kuhu viia, umbes sama hoiavad ju kõik, praegu umbes 3kr kg Pigem kogu selle autode lammutamise juures huvitab paljud teist ka selle mitte tasulise mateeria utiili viivad? Või põletate ja lagastate lihtsalt metsa, et ikka talguid ka peetud saaks!? |
|
| Autor: | soobapoiss [ 22.08.2010 20:57 ] |
| Teema pealkiri: | Re: Refonda vs. Kuusakoski |
no mina ütleks et kui viia autosi siis pole pm mõtet laiali lammutada asja, sest on see siis seda paarisada krooni väärt see laga ja praht? aga noh need inimesed on ikka tõeliselt *PIIKSUD* kes prahti metsaalla loobivad!! 
|
|
| 1. leht 4-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|