On ikka haiged piidrid. #yolo#swag

Kellegil läti trahvidega on kokkupuudet? Sain 320 euri mingi välismaalase trahvi. Kõik paberis läti keelsed, fööni ei näidatud. Kas on mõtet kuidagi vaidlustada? Mis üldse juhtub kui maksmata jätta? Ehk on kogemusi.

Load ei kehti kuni makstud saab. Ja tõenäoliselt tuleb sulle koju ka see. Sest EU trahvid saadetakse eesti.

Load ei kehti ei usu hästi.
Kellegil veel kogemusi.

Maksmisega peaks olema nii, et pead kohapeale minema. Heal juhul oskab seal üks inimene inglise keelt, halvemal juhul öeldakse, et "english speak come bak tomorrow". Elav järjekord trahvisaajatest on reas ja mingitel kindlatel aegadel nädalas on "vastuvõtt".

Vähemalt nii oli kevadel mu sõbral, kui ta liiklusõnnetuses süüdlaseks jäi ja trahi sai

Ise olen automaadis ära käinud ja kokkuleppel summa neile sulas maksnud.

Nii sain mina vastuse kohaliku politsei käest peale uurimist.
Ja maksta saab ka eestis seda, pangakontoris, trahvil on konto nr jne ning su pank kannab ise raha üle. Ongi korras.

Uurin ka natuke elu. Sai ka Suur-Sõjamäel väike vaidlus tekitatud. Tulles ülemiste poolt Smuuli poole 3-4 autot ühes pundis, kõik suht sama kiirusega (+15kmh) võeti mind maha. Istus seal Premia juures ärapöörangul. Peatumismärguande andis alles siis, kui me kõik neist peaaegu möödas olime. Kõik pidurdasid, aru ei saanud keda näitas. Hea nagu ma olen jäin siis sada meetrit eemal Väike-Sõjamäe nurga peal seisma.
Ootasin mõned minutid, kuni politseinikuproua mulle järgi jalutas ning näitas föönist (ilma kaamera pildita), et 72kmh. Uuris ja puuris ja siis tuli "sekretär" Corollaga järgi ning läksime natuke maad edasi arutama seda. Küsis, et kas kiirmenetlus ja mina küsisin, et kuidas te suudate tõestada, et te just mind mõõtsite ja mitte teisi (mõõtis üksi, kui "sekretär" autos istus ja ütlesin üldmenetlusse. Tehti siis vastavad paberid ja muud ning nagu ikka 15päeva võin igast asju näha Rahumäe teel ning 30 päeva pärast otsus.

Kuna sõitsin ka kaasreisijaga, siis ka tema ütles, et ei saanud aru, keda täpsemalt näitas ning miks peatumismärguanne nii hilja tuli. Eeldan et siis proua ei teadnud ise ka, keda maha võtta. Kas annab siin vaielda sellega, et üsna tõestamatu, et mind mõõtis just, kuna föönil polnud kaamerapiltigi?

Miks üldse seisma jäid?

Tagantjärgi tarkus, aga mulle tundub ka, et kui aru ei saanud, keda peatati, siis poleks olnud mõtet seisma küll jääda. Peatumisega juba andsid justkui mõista, et oled teadlik, et kiirust ületasid.
Vaidlustada võid ikka proovida, aga kahtlen et sellega erilist võitu saavutad.

Veel üks põhjus, et pardakaamerat kasutada. Samas tõestamise kohustus peaks ikka neil olema? Ma küll vaidlustaks, kohtunikud esimeses astmes päris mõistlikud.

Veits aega tagasi sõitsid mendid vastu, tegid siis kannaka ja.pidasid kinni. Tegid tiiru ümber auto ja siis panid puhuma. Proovisin siis puhuda aga ei saanud kuna õhk lihtsalt ei käi läbi. Ment hakkas midagi mögisema et ära mängi lolli ja puhu korralikult. Proovisin siis veel paar korda ja ütlesin siis neile et vaheta see krdi ots ära ja.puhun, tuli siis teine ment ja koos timmisid seda otsikut ja kiskusid veel patareid välja ja lõpuks sain siis nulli ära puhuda. Kunagi ammu oli samasugune juhus ainult et lubasid wismarisse viia kuna arvasid et ma üritan neid.petta vms. On kellegil veel sellist nalja.juhtunid?

kui sa näed peatamissignaali,siis tegelt ju sa pead pidama enivei jääma..

Priusega olid?

Superbiga

nad peaks saama kuni 7 autot mälus hoida.