Mõned jalkapildid ka sul seal vaatan. Pildistasin ka kunagi jalgpalli F4'ga. Enne seda olin teinud mingi ulmeaeglase sigma 70-300ga. Canoni objega panin ai servo ka peale ja karp kukkus maani. Kui varasemalt oli ütleme iga kuues-seitsmes pilt fookusest väljas, siis canoniga tuli terve mängu piltide peale üldse 3-4 pilti ja needki oma vea tõttu.

Vähe drifti:

http://pildi.guru/autod/jump-for-drift- ... park-2015/

Ma ennast fotograafiks ei pea, aga Jump For Driftil tabasin ühe pildi millega kuidagi väga rahule jäin



Originaalmõõdus pilt peaks siit nähtav olema:
https://farm4.staticflickr.com/3766/193 ... caa0_o.jpg

See udune kaamera võiks olemata olla siis oleks väga hea õhtupäikse pilt

Pildi idee oligi mul videote Fb-lehele update-i tegemiseks, et mis parasjagu kaamera ees on.


No offence aga võiksin samahästi küsida, et miks see malts sul Valdma pildil ees peab olema
(polnd tüli norimiseks öeldud, päris head pildid muidu)

Ma nägin seda pilti küll vist fbs või kuskil ja kontekstis oli sobiv jep aga kontekstist väljas oleks lihtsalt ilma parem. Ei öeld et halb oli. Cmvideos oli su oma jah?

jep

See videokokkuvõte mulle meeldis. Lühike ja konkreetne. Keep it up.

https://www.flickr.com/photos/133329075 ... 4196663504
Vaikselt hakkab looma. Iga kord ikka veendun, et L klaas on midagi muud kui tavalised Canoni torud.

Ühe langeva tähe sain peale...

Virmalisi on võimalik näha jälle: http://ilmateade.delfi.ee/uudised/pilk- ... d=72645937

pull asi on see et telfi fotograafid pildistada ei oska siis kogutakse hobifotograafide pilte ja ongi klikimeri jälle

Sama lugu on elu24-ga. Objektiivi valik on/oli tihti väga mööda, tulemused kohutavad. Galeriid sorteerimata ja kaader on albumisse lisatud. See peaks siis eeskuju olema.

soovitage mingit kere, mida saaks ca 200 euriga. Just tahaks tootjatepoolset soovitust, kuid võib ka konkreetseid mudeleid anda. Ainus peegel majas on praegu Canon 20D mis on igast asendist ajale jalgu jäänud just kõikvõimaliku post-processing poolt - asjal pole hea pildi jaoks lihtsalt mõistust vist.

Teine äärmus on mu Samsung NX1000 - suurem sensor kui peegelkaameral, igast wifid ja möllud, aga stock obje sobiks mõne peegelkaamera obje kaitsekorgiks ja NX keerme peale pole lihtsalt midagi saada.

Peamiseks relvaks on praegu hoopis ca 1976 aasta filmikaamera + heliose obje. Vahel käib ka 135mm Carl Zeiss ette.



Pole mingeid filtreid ega järeltöötlust vaja. Valgusmõõdiku järgi säri paika ja pöial pihku. 3 rulli ja pilte tehtud, päris raisku läinud kaadreid alla kümne, enamus sellest, et panen oma arust kaamera paika ja annan kellelegi kätte.

Tükk tegemist, et sellises hinnaklassis asi leida. Selle raha eest liiguvad peamiselt vanemad, kui mitte öelda kiviaegsed mudelid, segatuna uuematega. Näiteks 350D, 400D, 40D, uuematest 1000/1100D jne.
Saan aru, et otsid endale ja pikemaks ajaks - sel juhul soovitan natuke (kuni 50%) juurde panna ja osta uuem mudel. Näiteks EOS 550/600/650 või 1200D.

Virmaliste teemale jätkuks, siis siia on kogutud kokku paremad kaadrid toimunust. Väga hea vaatamine.

http://estonianworld.com/life/pictures-northern-lights-mesmerise-estonia/