küsimus ongi pigem see, et kas need 1100 seeria jne odavpeeglid ka kõlbavad? 350D on võrdväärne kapis seisva 20Dga, kui mitte isegi nigelam.

Selge on, et raha juurde pannes saab parema, aga fotograafia leek ei põle nii kõvasti ka sees, et muud asjad seisma jääks. Kõikide kaameratega seda nähtud, et esimesed paar kuud on põnev ja järgmised 2 aastat kogub tolmu. Pigem võiks objektiividesse investeerida, pildikvaliteet sõltub rohkem ju klaasist kui kerest.

Uus või kasutatud?
Kasutatud 500D/550D saad rahulikult selle raha eest.
550D oli täitsa mõnda aega, aga kolisin Pentax K-r peale ja minuarust oluliselt mugavam kasutada. Miinuseks ehk järelturul kehv saadavus objektiividele.

Kui Canonist veel rääkida, siis kindlasti pigem mingi 500/550 kui 1000 või 1100.

noh, kui keegi mulle sellise raha eest tutika peegli annaks, võtaks küll ju. Aga mul on kaameratega sama suhtumine mis autodega - saalist väljasõitmise eest 30% peale maksmine ei tõmba.

Millest see kasutusmugavus tuleb? Kas Canoni objed on üldiselt parema hinnaga või on neid lihtsalt rohkem?

Pentax on kuidagi loogilisem ja lihtsam, võibolla minu kiuks. Pildikvaliteet pole kah halvem, võibolla isegi parem. Aku kestab paremini, pildi toonide sügavus on parem, auto-focus on parem, kui manualiga ei viitsi jamada. Pentax toimetab kah kiiremini minu arust.

Objed üldiselt ühes hinnas, aga Pentaxi omasid lihtsalt liigub oluliselt vähem järelturul, kui Nikoni ja Canoni objesid.

Mina näiteks alustasin 1100D'ga. Väga lihtne kaamera, mida kasutada. Alustajale või hobipiltnikule oli väga okei, aga nõustun eelpoolkõnelejaga, et tõesti pigem valiks 500/550D.

Tootjate eelistus on kasutajas ja tema mugavustes kinni. Sellest kõik algabki. Niisamuti ka see, millist klaasi hiljem järelturult osta soovid - kas kräppi ehk Tamroni või Sigma universaalsuume, vahepealseid ehk tootja KIT torusid või profiklaase ehk n.ö L-klaasid.
Pentaxi torusid liigub järelturul ehk vähem, kuid nende hinnad on odavamad võrreldes Canoni, Nikoni või Sonyga. Niisamuti on Nikoni torud järelturul gramm odavamad kui Canoni omad. Ilmselt tuleneb see kõik kasutajaskonna suurusest.
See vaid minu nägemus & kogemus järelturul kauplemisel.

Mul juba mitmeid aastaid 400d kere kasutusel.1100 jne uuemate odava otsa omadega võrreldes tundub palju kvaliteetsem,just koostekvaliteedilt ja materjalide kasutuselt.
Korraliku toru tahab ette lihtsalt.
Iso väga kõrgeks ei kannata ainult lükata,see probleem ilmselt uuemate puhul väiksem.

Samas kui eelmine kaamera oli 20D, siis kujutan ette, et võib natuke nõme olla "kolmenumbrilise" kere peale minna. See muidugi väga individuaalne teema, aga minul näiteks on oluline, et peegelkaamera kere käes hoides ka mugav oleks. Ise olen omanud 300D > 40D > 60D ja mingi hinna eest ei tahaks enam neid väikseid Eos 350D-700D kaameraid kätte võtta (rääkimata siis veel nendest 1xxxD seebikarpidest).

Nii et kui eelarve on 200 kandis siis ongi canoni järelturult valida kas 40D või 550D. Mina valiksin igatahes 40D, eelistades kasutusmugavust(mõnusalt kätte istuv kere, loogilised nupud, kaks ekraani) näiteks video tegemise võimalusele.

Aga eks see "mõnusalt kätte istuv kere" ole ka väga suhteline asi. Peale seda kui sain töö juurest paar kuud canon 1D mark X kasutada, tundus ka isiklik 60D kere kui mingi väike mänguasi, mis näppude vahele ära kaob.

ma soovitaks sama mis Siimu. Kogu vms natuke juurde ja osta uuem kaamera mis kestaks jälle oma pika aja enne kui uue vaatad. Jääb yle ainult objektiive vahetada ja proovida. Sedasi 200 vorra sa jäädki iga natukese aja tagant ymber vahetama vanemaid elukaid. Ma ise kasutan d3100 ja olen ausalt rahul sellega. Ainult mida vahetan on objektiivid seal ees. igapäevaselt kasutan fix 35mm, kui saan aga omal kiti ja 18-200 müüdud(kui viitsin kord muuki panna) vaatan lainurka ja korralikumat valget objet maastikuvõtete jaoks.

canonile on oluliselt rohkem saada objesi, kuid tuleb arvestada ka olulisemalt kallimate hindadega kui teistele tootjatel sama tyypi objed. Olen aegajalt huvi pärast canoni objesi vaadanud ja vahepeal paneb kukalt katsima kasut ja isegi uute objede hindade erinevus nt nikoniga... koige parem soovitus mis ma teeks on see, et kui sul on sopru kellel on vanemad kaamerad mida sa sooviks, kysi laenuks ja ehk saad aimu mida nad endast kujutavad et leida enda jaoks see parim ja mugavam käes püsiv.

Kui kõik need autoteema pildid on sellega tehtud, siis ju väga hea kaamera.

Saan vahepeal ämma 40D näppida, on küll asjalik aparaat, aga kardan, et ka juba ajale jalgu jäänud veidi. Samas üks tuttav tegi miskise pentaxi rondi ja nüüd 400D-ga täiesti ägedaid pilte.

Peaks äkki nikoni ära proovima siis. Ega mul neid lonte nüüd igapäevaselt pole vaja vahetada.

Kasutan oma NX1000 ees praegu peamiselt NSVL ajastu objesid, sellele on siis veel 3 makrorõngast vahele keeratud. Depth of field oli küll cm kandis, aga üsna lõbus oli.


Praegu ei mäleta, kas see on heliose või 135mm Zebraga tehtud, modelliks on kõige tavalisem tolline veranda põrandalaud, mälu järgi pakuks, et 3 soont = 1cm

yep autopildid tehtud selle kaameraga plus nikkori fix 35mm 1.8g obje.

Kusjuures vanad nsvl aegsed objed ttevad huvitavaid ja kohati vägagi teravaid pilte. omaette oskus on aga see oige kätte saada ja see uuema kaamera ette koos rõngastega sobitada on omaette ooper.

Mis puudutab kere kasutusmugavust, siis eluaeg kasutusel olnud 550D jäi ka käes väikseks.. ent selle probleemi lahendas umbes 25 eurot ja hiinakas akutald (mis töötab juba paar aastat täiesti veatult). Istub kätte paremini ja on üldse kuidagi mugavam. Kui ainult valges pildistada, ei tasuks selle ISO pärast väga põdeda ja pigem investeerida klaasi kui keresse.
Tootja valikul aitab tutvusringkond - kunagi ei tea kas sul on vaja mõnd välku või midagi muud.. tuttavatelt on vahel hea laenata.

Viska obje hind mulle psi tomorrowland.

Sai ka algusest peale juba canoneid vaadatud, enamus tuttavad kasutavad sama firma kaameraid ja hea omavahel asju vahetada.
Leidsin hinnavaatlusest 300 euroga peaaegu uue 600D (läbisõit 4k pilti). Ostuga siiani väga rahul.

M
67876
12.10.2015 19:15
Canon EOS 550D ja Sigma 18-125mm f3,5-5.6
.
.
Müüa Canon EOS 550d kere heas korras. Läbisõit: 16000 kadrit. Komplektis: laadija ja 3 akku.
ja Sigma DC 18-125mm f3,5-5.6 norm. korras kriime pole. Komplektis Hoya kaitseklaas.

Komplekti hind kere+objektiiv - 230 eur.
.
.
Igor
tejjfott@gmail.com
58014603


Eestifoto.ee lehel selline kuulutus hetkel, kui huvi pakub. Ei ole ise kuidagi müügiga seotud.